Czy żarówki energooszczędne oszczędzą nasze zdrowie?

(…) Żarówki te są o wiele droższe, wymiana wszystkich świateł to miliardy euro. Ale jest w tym też coś o wiele groźniejszego – bowiem jeśli spojrzymy przez kogo te organizacje zostały opanowane, to stwierdzimy, że są to ci sami ludzie, którzy próbują zmienić nasze społeczeństwo w hordy niepłodnych i schorowanych niewolników, a najchętniej by nas widzieli martwych(…)

=====================================================
Porównanie emisji promieniowania elektromagnetycznego (chodzi o szeroki zakres, poza światłem widzialnym) światła diodowego (LED – Light Emitting Diode), zwykłej żarówki oraz CFL (Compact Fluorescent Light – fluorescencyjnej zarówki energooszczędnej), która już niedługo będzie zatwierdzona także w Unii Europejskiej jako standardowa i obowiązkowa.

grafika pochodzi z http://www.rense.com

Jak widać po wskazaniach miernika, emisja szerokopasmowego promieniowania radiowego żarówki energooszczędnej jest około 100-krotnie większa niż w przypadku pozostałych rodzajów źródeł światła. Badania w Wielkiej Brytanii i Kanadzie (http://sayanythingblog.com/entry/cfl_light_bulbs_may_emit_harmful_uv_radiation/ ) potwierdziły, że promieniowanie może być niebezpieczne, gdyż jego duże natężenie przypada w zakresie światła ultrafioletowego, które jak wiadomo może wywołać np. raka skóry. Czyli, że przy żarówce energooszczędnej możemy się opalać!
Badania rządowe w Australii (http://www.arpansa.gov.au/radiationprotection/factsheets/is_cfl.cfm) potwierdziły, że lampy energooszczędne emitują światło ultrafioletowe, lecz jego natężenie jest o wiele mniejsze niż w przypadku światla słonecznego. Badania nie dotyczyły jednak pozostałego spektrum radiowego, którego zakłócenie, jak wiadomo może również wpływać na zdrowie. Do tego dochodzi zanieczyszczenie środowiska powodowane przez utylizację żarówek energooszczędnych, które zawierają m.in. rtęć (http://www.greenmuze.com/blogs/guest-bloggers/1031-the-dark-side-of-cfls.html)
Dlaczego więc jest taki nacisk ze strony organizacji działających na rzecz ochrony środowiska, które doprowadziły do zatwierdzenia tego typu światła jako obowiązkowe? Otóż, jak się można domyślać jest w tym wielki biznes. Żarówki te są o wiele droższe, wymiana wszystkich świateł to miliardy euro. Ale jest w tym też coś o wiele groźniejszego – bowiem jeśli spojrzymy przez kogo te organizacje zostały opanowane, to stwierdzimy, że są to ci sami ludzie, którzy próbują zmienić nasze społeczeństwo w hordy niepłodnych i schorowanych niewolników, a najchętniej by nas widzieli martwych.

Reklamy

4 responses to “Czy żarówki energooszczędne oszczędzą nasze zdrowie?

  1. Stanisław 24 sierpnia 2010 o 5:48 pm

    Sporo moich znajomych używa tego badziewia ( CFL ) i może ten tekst da im trochę do myślenia i zmusi do zmiany oświetlenia w swoich mieszkaniach na to mniej szkodliwsze. Nie wiem czy ludziska zdają sobie sprawę, ale zwykłe żarówki mają powoli wypaść z obiegu, może więc należy pomyśleć o jakimś zapasie ?

  2. Kier 24 sierpnia 2010 o 9:13 pm

    http://www.revoltadiscreta.pl/?p=1159
    http://www.revoltadiscreta.pl/?p=1722
    http://www.revoltadiscreta.pl/?p=2280
    http://www.revoltadiscreta.pl/?p=2006
    http://www.revoltadiscreta.pl/?p=996

  3. kruk 24 sierpnia 2010 o 9:38 pm

    Tu nawet nie chodzi o zdrowie. Tu chodzi o przeniesienie produkcji na wyższy poziom, tak aby ew. młodzi przedsiębiorcy nie myśleli nawet o próbie uruchomienia swoich fabryk. Tak będzie powoli ze wszystkim. Chodzi o to aby cały przemysł i produkcję skupić w kilku rękach a potencjalnych przedsiębiorców, przekonać do tego, że łatwiej zostać konsumentem niż konkurentem. Regulacje, obostrzenia, kontrole, koncesje … to już znamy, to już było … komuna wraca!

  4. Józef Bizoń 24 sierpnia 2010 o 11:03 pm

    No i mamy niewidzialną rękę wolnego rynku. A komuna nie wraca, bo ona nigdy stąd nie odeszła. Ona przechodziła u nas jedynie okres linienia – no i teraz wspięła się na wyższy poziom. Wspaniały nowy kraj RAD – brrrr.