Zagrożenie radionuklidami w Polsce rośnie.

Uwaga, Skutki wycieków radionuklidów w elektrowni Dai-Ichi w Fukushima zaczynają być odczuwalne i w naszym kraju.
– Katowice: wzrost o ponad 8 tysięcy razy !

– Białystok: wzrost o ponad 2870 razy !

– Warszawa: wzrost o 4600 razy !


Uwaga, Skutki wycieków radionuklidów w elektrowni Dai-Ichi w Fukushima zaczynają być odczuwalne i w naszym kraju. Oto mail jaki otrzymałem pośrednio od prof. Doroty Majewskiej:

„Drodzy Panstwo,
Wlasnie dostalam zawiadomienie o skazeniu radioaktywnym atmosfery w Polsce i przekazuje dalej. Jak widac z pomiarow, skazenie pierwiastami radioaktywnymi w Polsce stale rosnie , prosze jednak zwrocic uwage na rozne czasy pomiarowe i sobie przeliczyc na jednostke czasowa. Bez wzgledu na wszystko widac, ze skazenie dosc silnie wzroslo w stosunku do wczesniejszych okresow.
Zalecane jest wiec, zeby kobiety ciezarne i dzieci przebywaly w domach, a nie na zewnatrz. Najgorsze jest to, ze nie wiadomo, kiedy to zagrozenie sie skonczy.
Pozdrawiam
DM”

==================================================================

Ostatnie wyniki pomiarów sieci Centralnego Laboratorium Ochrony Radiologicznej w Warszawie umieściłem pod tym linkiem: http://dl.dropbox.com/u/2346872/wyniki_30_03_2011_15_20.pdf
Mapka Państwowej Agencji Atomistyki nie wskazuje jednak zagrożenia: http://www.paa.gov.pl/mapy/moc_dawki.php Komu tu wierzyć?

==================================================================
Globalna Świadomość: http://www.globalnaswiadomosc.com/polskaskazenie.htm
(…) zawartość Jodu 131 w powietrzu zwiększyła się średnio o ok. 2000 razy względem pomiarȯw na dzień 21 marca br. W niektórych miejscach Polski zawartość ta zwiększyła się dużo bardziej, np.:

– Katowice: wzrost o ponad 8 tysięcy razy !
– Białystok: wzrost o ponad 2870 razy !
– Warszawa: wzrost o 4600 razy !

Podobnie stało się z zawartością Cezu 137, gdzie zanotowano jego kilkuset krotny wzrost.
==================================================================
Absolutnie nie należy się kierować bełkotem medialnym. Niemal wszystkie media są opanowane przez ludobójczych psychopatów, którzy w katastrofie w Fukushima widzą metodę na depopulację globu. Dziennikarze nie mają obecnie żadnych możliwości przekazywania prawdziwych wiadomości, to co widzimy w telewizji, słyszymy w radio czy też czytamy w gazetach jest odgórnie sterowaną propagandą, kreowaną przez wszelkiego rodzaju agentury i dystrybuowaną jako „wiadomości”.
Unia Europejska, która realizuje kierunek zapoczątkowany przez nazistowską III Rzeszę zamiast ostrzec ludzi przed zagrożeniem, PODWYŻSZYŁA NORMY W TRYBIE PILNYM 20-KROTNIE!!!
Potwierdza to ludobójczy charakter rządu brukselskich satanistów (http://www.globalnaswiadomosc.com/uniapromieniowniezywnosc.htm).
Oczywiście, podanie tych informacji opinii publicznej może wywołać panikę, ale czy nie lepiej przygotować społeczeństwo do tego co się dopiero zacznie dziać? Są to wszystko niestety rozgrywki polityczne – szajka psychopatów, która obecnie jest u władzy w większości krajów Euroopy, obawia się, że nastąpi rewolta i wszyscy jak jeden zostaną  powywieszani na latarniach. Jeśli im się zdaje, że poprzez milczenie na temat zagrożenia uda im się zażegnać niebezpieczeństwo, to się grubo mylą. Ludzie i tak się dowiedzą poprzez niezależne systemy dystrybucji informacji co się naprawdę dzieje.
Naukowcy, którzy prowadzą badania już sypią. Wiedzą, że zagrożone jest również ich życie, jak i ich rodzin. Czy politykom wydaje się, że są z ołowiu?

CZAS PODJĄĆ MĘSKIE DECYZJE, a nie bawić się w parady homoseksualistów!

Advertisements

108 responses to “Zagrożenie radionuklidami w Polsce rośnie.

  1. Cupak 31 Marzec 2011 o 9:20 am

    wczoraj musiałem być długo na dworzu i dziś od rana mam straszny ból głowy, ma ktoś podobnie ??

    • bazarmedyczny 31 Marzec 2011 o 10:06 am

      ****************************

      WIELU LUDZI SKARŻY SIĘ NA BÓL GŁOWY, OSŁABIENIE, MDŁOŚCI, WYSYPKĘ, SUCHOŚĆ W JAMIE USTNEJ, PIECZENIE JĘZYKA
      RATOWNICY Z CZERNOBYLA MÓWILI ZE TO TYPOWE OBJAWY NA WZROST RADIACJI
      CIEKAWE CO DALEJ………

      *************************************************

    • Czytelnik 31 Marzec 2011 o 1:20 pm

      Ja mam podobnie..

    • waldi888 31 Marzec 2011 o 6:12 pm

      … o ty bidulko, to ty nie w schronie … szef kazał pilnować porządku, obiecał podwyżkę w nagrodę i zniknął?? no cóż widać zaproszono go do schronu. Dziennikarze , lekarze , politycy , biznesmeni, sędziowie – znikną…. będą oczywiście dostępni telefonicznie … a frajerzy będą łykać cez (rak kości), pluton ( inaczej żegnaj) po przejściu chmury i stwierdzeniu zaniku syfu w powietrzu pojawią się powrotnie z pytaniem proszę o raport i tak w kółko a reaktory dymią i mogą dymić latami (jest ich tam 10szt. oczywiście jakby było mało to jeszcze są prawie w każdym państwie i też się mogą zepsuć. Ale jeśli cię to pocieszy też się będę inhalował z Tobą do szczęśliwego końca.

  2. adwokat diabła 31 Marzec 2011 o 9:22 am

    Artykuł na podanej stronie globalnejnieświadomości KŁAMIE .
    Można się o tym przekonać samemu czytając po polsku dokument ,

    O NIBY—: UE w trybie pilnym ekstremalnie podwyższyła normy promieniowania !

    http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2011:080:0005:0008:PL:PDF

    TAK WAS WŁAŚNIE OGŁUPIAJĄ , niby rewelacjami ,a w rzeczywistości KLAMSTWO I MANIPULACJA

    pobierzcie ten PDF i się przekonajcie , o TYM JAK ROBIĄ Z WAS NIEŚWIADOMYCH POŻYTECZNYCH IDIOTÓW

    NIC W TYM DOKUMENCIE NIE PISZĄ O PODWYŻSZENIU NORM PROMIENIOWANIA .

    • adwokat diabła 31 Marzec 2011 o 9:29 am

      OTO CZEGO DOTYCZY przywołany dokument …

      ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR 297/2011
      z dnia 25 marca 2011 r.
      wprowadzające specjalne warunki regulujące przywóz paszy i żywności pochodzących lub
      wysyłanych z Japonii w następstwie wypadku w elektrowni jądrowej Fukushima

      http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2011:080:0005:0008:PL:PDF

      Na ich stronie nawet tej ich bzdury skomentować ,bez logowania nie można .

      Ciekawe czy odszczekają swoje kłamstwo 🙂 ,wątpię . ale mam nadzieję ,że ktoś sam przeczyta i sprawdzi .

      • hehe 31 Marzec 2011 o 9:51 am

        no to proponuję wgłębić się bardziej we wstęp tego rozporządzenia i zajrzeć do wskazanego w nim rozporządzenia Euroatom nr 3954/87! Przejrzysz na oczy

      • adwokat diabła 31 Marzec 2011 o 10:00 am

        AD hehe , to daj linka do rozporządzenia Euroatom nr 3954/87!

        POCZYTAM ,a jakże 🙂

      • Meruto 31 Marzec 2011 o 1:41 pm

        To prawda. Nic takiego nie miało miejsca, ale dla „Oświeconych” jest tylko jedna prawda.

    • bazarmedyczny 31 Marzec 2011 o 9:50 am

      ***************************

      ADWOKAT DIABŁA – TU O TOBIE PISZĄ WIĘCEJ :
      – W ciągu życia jednego pokolenia zdolność koncentracji zmalała – jak się oblicza – przynajmniej pięciokrotnie.
      – Tylko kilkanaście procent ludzi czyta coś wartościowego, z tego tylko 30% procent rozumie to, co czyta, a z nich tylko kilka procent wyciąga, przynajmniej z części materiałów, trafne wnioski… 70% czytających, odbiorców programów inf. nie rozumie treści przekazu, z tego ponad 40% niemal kompletnie…
      – Na zaburzenia psychiczne cierpi w naszym kraju ok. 2,4 mln osób (1,5 mln dorosłych oraz 900 tys. dzieci i młodzieży, czyli w sumie dwukrotnie więcej niż w 1990 r.). Ze specjalistycznej opieki psychiatrycznej korzysta co 27 Polak (3,7 proc. populacji) (…).

      Proszę pobrać z mojego forum, wydrukować i rozkleić, rozdać tą uświadamiającą ulotkę – Więcej na forum mojego portalu: http://www.wolnyswiat.pl
      ************************************

      DZIWIE SIĘ ŻE JESZCZE CIEBIE WPUSZCZAJĄ NA TO FORUM – Z TAKIM NICK’IEM – JESTEŚ MAŁO WIARYGODNY – ZWŁASZCZA PO TAKICH WPISACH :

      http://miziaforum.wordpress.com/2011/03/30/koniecpolski-niech-zyje-kraina-siwych-fryzur/#comment-19328
      adwokat diabła
      pietia@goras.com
      188.147.59.84 Cleared by Akismet
      Wysłany 30.03.2011 o 9:32 PM | W odpowiedzi na miziaforum :
      SKURWYSYNU Z DOMU DZIECKA , JEBANA PADLINO O KSYWIE MIZIA , ŁŻESZ JAK CHUJ ,ZWALAJĄC WINĘ NA STARSZYCH LUDZI . CZOSNKIEM KURWO RUCHANA LECISZ NA KILOMETR .

      ******************************************************

      CZEGO TAK SIE BOISZ ŻE NIE CHCESZ SIE ZALOGOWAĆ NA GLOBALNEJ ŚWIADOMOŚCI ?
      BAZGROLISZ STALE BZDURY POD DIABELSKIM NICKIEM …

      *************************************************************

      • nabuchodonozor 31 Marzec 2011 o 10:29 am

        Mysle ze obrazajac innych nie przekonasz do swoich pogladow…Czlowiek ma poki co inne poglady niz ty, nie znaczy to ze jest tępy. Rownie dobrze to co podales mozna napisac w odniesieniu do ciebie. Kazdy z was tutaj mysly ze jest wszechwiedzacy? Przypadki kliniczne.

      • witam 31 Marzec 2011 o 12:32 pm

        czyli bazarmedyczny to miziaforum? pytanie retoryczne i dla mnie to chore 🙂

      • adwokat diabła 31 Marzec 2011 o 7:23 pm

        Witam Mizię vel Bazarmedyczny ,dawniej Bazarchandel oraz Bazarhandel 🙂

        Ciekawe jako Mizia oplułeś Poliszynela ,a jako Bazarmedyczny grzecznie wklejasz u niego komentarze 🙂 No to może powiedz jeszcze pod iloma nikami sam do siebie na Miziaforum piszesz ? 🙂

        Jak to się nazywa ? WIELORAKA OSOBOWOŚĆ ? 🙂

        Moje zdanie Mizia na temat twojej kreciej roboty jest jasny i czytelny ,dzięki ,że choć tu wkleiłeś mój koment 🙂

    • monitorpolski 31 Marzec 2011 o 9:59 am

      To ty wprowadzasz w błąd, także i siebie – pamiętaj nie jesteś z ołowiu. Informacja o podwyższeniu norm ukazała się też po angielsku i stąd pewnie globalnaswiadomosc ją ma. Tu przykładowy link:
      http://www.reisida.com/eu-lowers-atom-limits-allows-to-import-of-more-radiation-food.html
      Podobne ruchy wykonują kryminalne elementy w rządzie USA:
      http://www.tennessean.com/article/20110316/NEWS08/110316027/Group-warns-EPA-ready-increase-radioactive-release-guidelines
      Przestań pracować dla psychopatów, zacznij myśleć o własnej dupie!

      • adwokat diabła 31 Marzec 2011 o 10:05 am

        Masz podany ode mnie link do orginalnej wersji tego dokumentu po POLSKU . ściągnij ,przeczytaj ,a potem wydawaj osądy 🙂

        Nie pracuję dla nikogo ,tylko wk….wia mnie szerzenie propagandy strachu i dezinformacji ,a ta jest tak głupia ,że aż wali po oczach 🙂

        • monitorpolski 31 Marzec 2011 o 10:12 am

          To poczytaj sobie po angielsku, możesz olać polskie źródła.

      • bazarmedyczny 31 Marzec 2011 o 10:10 am

        ****************************

        MONITOR
        DLACZEGO NIE BANUJESZ TEGO OSZOŁOMA – W DODATKU Z TAKIM NICK’IEM ? PRZECIEZ ON JĄTRZY NA WSZYSTKICH NORMALNYCH BLOGACH !
        TO DESANT HASBARY, SZKODA CZASU I NERWÓW NA ODPISYWANIE GŁUPCOM I PROWOKATOROM !

        *******************************

        • monitorpolski 31 Marzec 2011 o 10:11 am

          Niech ludzie widzą. Staram się nie banować nikogo. Założę się, że pierwszy pójdzie w piach od skażenia.

      • grypa666 31 Marzec 2011 o 10:47 am

        norma gorsza 25 razy w UE?
        tysiace razy w USA!

        http://piotrbein.wordpress.com/2011/03/30/orwell-atomowo-%e2%80%9eochrona%e2%80%9d-radiologiczna-usa-obniza-normy/
        Orwell atomowo: „ochrona” radiologiczna USA obniża normy!

        28.3.2011, tłumaczył Piotr Bein

        Wg PEER (Public Employees for Environmental Responsibility), nowe normy agencji ochrony środowiska USA, EPA zezwolą na znacznie wyższy niż obecnie poziom napromieniowania z żywności, powietrza i otoczenia. PEER dostało się do wewn. e-poczty EPA, z której wynika niemal 1000-krotny wzrost w dopuszczalnej ekspozycji na stront-90, 3000- do 100.000-krotny dla jodu-131 i niemal 25.000-krotny dla niklu-63 w wodzie pitnej. Informacje te jak i e-poczty opublikowało Collapsenet 24.3.2011.

        Poza tak drastycznym obniżeniem progu dopuszczalnej ekspozycji na radiację, EPA obniżyło też normę czyszczenia po wypadku nuklearnym, wg PEER. Czyli więcej emisji będzie dozwolonych, a jednocześnie obniżą poprzeczki bezpieczeństwa dla zdrowia ludności. Michael Kane pisze dla Collapsenet, że oznacza to sytworzenie środiwska promieniotwórczego, powodującego 25% zachorowalność na raka wśród ludności USA – tj. 1 na 4 Amerykanów dostanie raka w jakimś okresie życia.

        EPA próbowało (2009) obniżyć normy radiologiczne z 1992 r., ale zalew żądań o ujawnienie info i sprawa sądowa wytoczona przez PEER zatrzymały nowe przepisy. W 2009 r. nie było masowej katastrofy nuklearnej jak Daiiczi, więc nie było potrzeby tuszować. Wtedy EPA mogło sobie pozwolić ustąpić, planując na atak w przyszłości. Raczej nie ustąpi wobec zagrożenia przemysłu nuklearnego katastrofą w Daiiczi.

        Nad USA radioaktywność z Daiczi wisi od wybrzeża Pacyfiku po Atlantyk, a rząd i mendia zanegowały jakiekolwiek zagrożenie i tuszują zasięg promieniowania.

        W przypadku odkrycia przez śledczych reporterów rewelacji o niebezpieczeństwie i skali radiacji z Daiiczi, tuszujący będą z kolei zagrożeni ludźmi, którzy zaczną chorować. Zaiste, rewelacja o chmurze rakotwórczego pyłu nad USA może być szokiem nawet dla przeciętnego konsumenta telewizorni.

        Obniżenie norm bezpieczeństwa radiologicznego byłoby zwycięstwem dla tuszujących. Ględziarze w TV mogliby wtedy śmiało mówić, że radiacj anie przekracza dopuszczalnej: nie martw się. Musimy przeciwstawić się zmianie norm. Nie możemy pozwolić, by agencja odpowiedzialna za ochronę ludzi i środowiska ustanawiała normy zdejmujące z niej tę odpowiedzialność.

        PB: A w Polsce? Nie, nie chmura znad Daiiczi, tylko normy… Policznmy: eugenika A +eugenika GMO + eugenika scypionki + eugenika Codex + eugenika zdebilenie społeczne + eugenika chemizacja + eugenika leki + eugenika zatruta woda = 500 mln gojów do służby panom NWO.

    • grypa666 31 Marzec 2011 o 11:20 am

      cos dla adwokta diabla: w usa chca pogorszyc podobne normy o TYSIACE DO DZIESIATEK TYS. RAZY!
      http://piotrbein.wordpress.com/2011/03/30/orwell-atomowo-%e2%80%9eochrona%e2%80%9d-radiologiczna-usa-obniza-normy/

      • monitorpolski 31 Marzec 2011 o 6:50 pm

        Jeśli ktoś ma jeszcze jakieś wątpliwości, że jest to planowane ludobójstwo to niech da znać jakie ma argumenty

  3. Pingback: Wydarzenia i komentarze 31 marca 2011r « Monitorpolski's Blog

  4. bazarmedyczny 31 Marzec 2011 o 9:37 am

    **********************************************************************

    AUTORZY TYCH ZBRODNICZYCH MODYFIKACJI, KŁAMSTW I OSZUSTW TO TAKŻE POLACY – NP PAN BUZEK ZATROSKANY O „GLOBALNE OCIEPLENIE” I LOBBUJĄCY ZA CARBON TAX… ALE NIE ZAJĄKNIE SIĘ NAWET SŁOWEM W SPRAWIE ROSNĄCEGO SKAŻENIA RADIOAKTYWNEGO I KONSEKWENCJI TEGOŻ……..ZA DOBRZE MU PŁACĄ ? A RESZTA „POLSKICH” EURO-NAJEMNIKÓW ?
    KIEDY CI EURO-NAJEMNICY ZACZNĄ OGŁASZAĆ AKCJE PT „CUDOWNE SZCZEPIENIA PRZECIWKO RADIACJI” ?
    ALBO AKCJE UŚWIADAMIANIA CUDOWNEGO, LECZNICZEGO, UZDRAWIAJĄCEGO WPŁYWU PROMIENIOWANIA Z FUKUSHIMA NA NASZE DNA I BIAŁKA KOMÓRKOWE ? DEZYNFEKUJĄCE/BIOBÓJCZE WŁAŚCIWOŚCI RADIACJI Z FUKUSHIMA ?
    ŻE O CUDOWNEJ RADIOLIZIE WODY WE WSZYSTKICH ŻYWYCH KOMÓRKACH NIE WSPOMINAM…..BO I PO CO…PO CO MÓWIC O ROZPADZIE ENZYMATYCZNYM KOMÓREK ? I ZE TEN ROZPAD DOTYCZY WSZYSTKICH KOMÓREK, TYLE ŻE W RÓŻNYM TEMPIE SIĘ DOKONUJE…….

    BANDA OSZUSTÓW PO CICHU ZMIENIA SOBIE DOPUSZCZALNE NORMY PROMIENIOWANIA…
    WYSŁAĆ ICH NATYCHMIAST DO CHŁODZENIA REAKTORÓW W FUKUSHIMA – TO JEST ZADANIE DLA TYCH ODWAŻNYCH MĘDRCÓW !!!

    UWAGA: UE w trybie pilnym ekstremalnie podwyższyła normy promieniowania ! 31-3-2011

    Kategoria: Polityka i NWO / Świat / Polska
    Autor: GlobalnaSwiadomosc
    Prawdziwe intencje politykȯw z Unii Europejskiej zostały właśnie całkowicie odkryte. Odpowiednim rozporządzeniem, wydanym w trybie PILNYM podwyższyli oni dopuszczalną normę radioaktywności w żywności z 600 do…….. 12500 bekereli na kilogram !
    Z dniem 27 marca 2011 roku Unia Europejska, w trybie pilnym (przyspieszonym), wprowadziła w życie nowe rozporządzenie dot. dopuszczalnej ilości radioaktywności w pożywieniu /(EU) Nr. 297/2011) /, nagle podwyższając tą granicę ………….. aż 25-krotnie !
    Poprzednia granica była ustalona na 600 bekereli na kilogram pożywienia i była już podwyższona, ze względu na przepisy unijne, nakazujące napromieniowywać każdą transportowaną żywność (w oparciu o niby nieobowiązkowy Codex Alimenatrius). Nowa „bezpieczna granica” to … 12500 bekereli na każdy kilogram pożywienia !!!
    Tym razem nie ma przypadku ! Rozporządzenie już w tytule informuje, że podwyższenie normy związane jest z katastrofą w Fukushimie.
    Dla każdego obywatela Unii Europejskiej powinno być już w tym momencie całkowicie jasne, że politycy unijni nie kierują się dbałością o jego bezpieczeństwo i zdrowie, lecz tylko i wyłącznie o dobrą kondycję ich niektórych firm. Rozporządzenie to ma umożliwić kontynuację importu wielu artykułów z Japonii do UE i mimo znacznego napromieniowania oraz sprzedawanie ich obywatelom Unii jako „bezpieczne”i „przetestowane”.
    Nie obawiajcie się, podejrzewam że niedługo dowiecie się z mediów, iż ekstremalne wręcz podwyższenie normy promieniowania jest tak naprawdę zbawienne dla nas wszystkich i nowa ustawa ma tak naprawdę na celu polepszenie zdrowia obywateli UE.
    Specjaliści od PR muszą tylko jeszcze wymyślić kilka dobrych sloganów w temacie, które będą mogły być później masowo powtarzane przez „neo-racjonalistow”.
    Link do tekstu Ustawy:
    http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2011:080:0005:0008:DE:PDF

    Nas zastanawia tylko milczenie polskich polityków i cisza w polskich mediach…
    Czyżby nie zamierzali poinformować nas o tej drobnej zmianie ?
    Od Was zależy, co dalej z tą informacją zrobicie…
    Link do podobnej informacji w mediach niemieckich:
    http://www.newsecho.de/gesellschaft/panorama/6vIIz8vx6Sk/informationspolitik_kritisiert-foodwatch_radioaktive_grenzwerte_von_japan_lebensmitteln_erhoeht

    Wielu z Was pisze do nas, iż wciąż nie rozumieją różnicy pomiędzy podawaniem wartości w bekerelach i w siwertach, oraz pytają o wpływ takiego promieniowania na organizm. Mamy nadzieję, że poniższy cytat z opracowania podpartego wieloma poważnymi (prace naukowe) linkami źródłowymi, pomoże Wam odpowiedzieć sobie na te pytania:
    „Promieniowanie w postaci cząstek powoduje większe uszkodzenia w tkance biologicznej, niż promieniowanie fal elektromagnetycznych w odniesieniu do takiej samej porcji energii zaabsorbowanej przez materiał biologiczny.” – źródło link

    Tu właśnie tkwi cała tajemnica: w bekerelach mierzy się aktywność radioaktywnych cząstek na metr3 powietrza, kg żywności i litr płynu. Za to w siwertach mierzy się siłę fal magnetycznych – czyli promieniowania tych cząstek w danym miejscu.

    W moim poprzednim artykule już tłumaczyłem, że sama dawka promieniowania z zewnątrz nic nam nie mówi, ponieważ jest to tylko dawka fal magnetycznych. Zwiększenie jej natężenia i czasu działania, zwiększa ryzyko negatywnych zmian w organizmie człowieka. Dlatego krótkotrwały rentgen nam nie szkodzi, lecz wielokrotne jego powtarzanie na pewno spowoduje ciężkie zachorowanie.

    Inaczej jest z radioaktywnymi cząstkami. Tylko niewielka ilość wchłoniętych do organizmu cząstek silnie radioaktywnych, może poczynić spustoszenia w organizmie, ponieważ będzie tam silnie promieniować na komórki przez całe lata, uszkadzając je i doprowadzając do nieodwracalnych zmian (np. rak). Zwróćcie uwagę, że w nowej, dopiero co zaakceptowanej dawce promieniowania w pożywieniu, będzie znajdować się radioaktywny Cez 237 i Cez 234 o połowicznym rozpadzie 30 lat i potencjalnie dużo bardziej radioaktywny Pluton, o połowicznym rozpadzie liczonym w milionach lat. Raz pochłoniętych cząstek radioaktywnych, się już nie pozbędziecie !

    Dlatego ogólnikowe twierdzenia medialne, że jakaś tam ilość bekereli w m3 powietrza jest dla człowieka bezpieczna, jest zwykłym nadużyciem, a dla mnie osobiście PODŁYM KŁAMSTWEM.

    ******************************************************************

    • adwokat diabła 31 Marzec 2011 o 9:51 am

      Czy ty czytasz komentarze innych ,czy tylko tak sobie na siłę powielasz brednie ??? 🙂

    • adwokat diabła 31 Marzec 2011 o 9:54 am

      26.3.2011
      PL
      Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
      L 80/5
      ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR 297/2011
      z dnia 25 marca 2011 r.
      wprowadzające specjalne warunki regulujące przywóz paszy i żywności pochodzących lub
      wysyłanych z Japonii w następstwie wypadku w elektrowni jądrowej Fukushima
      (Tekst mający znaczenie dla EOG)
      radioaktywnego środków spożywczych oraz pasz po
      wypadku jądrowym lub w każdym innym przypadku
      zdarzenia radiacyjnego (2), rozporządzeniu Komisji
      (Euratom) nr 944/89 z dnia 12 kwietnia 1989 r. usta­
      nawiającym maksymalne dozwolone poziomy skażenia
      radioaktywnego w środkach spożywczych o mniejszym
      znaczeniu w następstwie wypadku jądrowego lub
      w każdym innym przypadku pogotowia radiologicz­
      nego (3) oraz rozporządzeniu Komisji (Euratom) nr
      770/90 z dnia 29 marca 1990 r. ustanawiającym maksy­
      malne dozwolone poziomy skażenia radioaktywnego
      pasz w następstwie wypadku jądrowego lub wszelkich
      innych przypadków pogotowia radiologicznego (4).
      KOMISJA EUROPEJSKA,
      uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
      uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 178/2002 Parlamentu
      Europejskiego i Rady z dnia 28 stycznia 2002 r. ustanawiające
      ogólne zasady i wymagania prawa żywnościowego, powołujące
      Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności oraz ustanawia­
      jące procedury w zakresie bezpieczeństwa żywności (1),
      w szczególności jego art. 53 ust. 1 lit. b) ppkt (ii),
      a także mając na uwadze, co następuje:
      (1) W następstwie wypadku w elektrowni jądrowej Fukus­
      hima, który miał miejsce w dniu 11 marca 2011 r.,
      Komisja została poinformowana, że poziomy radionu­
      klidów w niektórych produktach żywnościowych pocho­
      dzących z Japonii, takich jak mleko i szpinak, przekro­
      czyły progi podejmowania działań w odniesieniu do
      żywności stosowane w Japonii. Takie skażenie może
      stanowić zagrożenie dla zdrowia publicznego i zdrowia
      zwierząt w Unii, dlatego jako środek zapobiegawczy
      należy pilnie wprowadzić na poziomie Unii środki
      zapewniające bezpieczeństwo paszy i żywności, w tym
      ryb i produktów rybołówstwa, pochodzących lub wysy­
      łanych z Japonii. Z uwagi na to, że nie udało się jeszcze
      opanować skutków wypadku, na tym etapie właściwe
      jest, aby wymagane badanie przed wywozem było stoso­
      wane w odniesieniu do paszy i żywności pochodzących
      z dotkniętych prefektur wraz ze strefą buforową, nato­
      miast badanie wyrywkowe paszy i żywności przeprowa­
      dzane było w odniesieniu do przywozu pochodzącego
      z całego terytorium Japonii.
      Wspomniane maksymalne poziomy mogą mieć zastoso­
      wanie po otrzymaniu przez Komisję informacji
      o wypadku jądrowym, potwierdzających, że maksymalne
      dozwolone poziomy skażenia radioaktywnego paszy
      i żywności prawdopodobnie zostaną osiągnięte lub już
      zostały osiągnięte, na podstawie decyzji Rady
      87/600/Euratom z dnia 14 grudnia 1987 r. w sprawie
      wspólnotowych warunków wczesnej wymiany informacji
      w przypadku pogotowia radiologicznego (5) lub na
      podstawie Konwencji o wczesnym powiadamianiu
      o awarii jądrowej z dnia 26 września 1986 r. Międzyna­
      rodowej Agencji Energii Atomowej (IAEA). W
      międzyczasie właściwe jest stosowanie tych wcześniej
      ustanowionych maksymalnych poziomów jako wartości
      referencyjnych w ocenie dopuszczalności wprowadzenia
      paszy i żywności do obrotu.
      (5) Władze Japonii poinformowały służby Komisji, że
      produkty żywnościowe pochodzące z dotkniętego
      regionu i wywożone z Japonii poddawane są odpo­
      wiednim badaniom.
      (6) Oprócz badań przeprowadzanych przez władze Japonii
      należy przewidzieć wyrywkowe kontrole takiego przy­
      wozu.
      (7) Właściwe jest, aby państwa członkowskie informowały
      Komisję o wszystkich wynikach analiz za pośrednictwem
      systemu wczesnego ostrzegania o niebezpiecznej
      żywności i paszach (RASFF) oraz systemu wczesnego
      ostrzegania o zagrożeniach radiologicznych Unii Europej­
      skiej (ECURIE). Środki będą poddawane przeglądowi na
      podstawie tych wyników analiz.
      W art. 53 rozporządzenia (WE) nr 178/2002 przewi­
      dziano możliwość przyjęcia odpowiednich unijnych
      środków nadzwyczajnych w odniesieniu do żywności
      i paszy przywożonych z państwa trzeciego w celu
      ochrony zdrowia publicznego, zdrowia zwierząt lub
      środowiska, w przypadku gdy istniejącemu ryzyku nie
      można wystarczająco zapobiec za pomocą środków
      wprowadzonych indywidualnie przez państwa członkow­
      skie.
      (2) (4)
      (3)
      Maksymalne poziomy określono w rozporządzeniu Rady
      (Euratom) nr 3954/87 z dnia 22 grudnia 1987 r. usta­
      nawiającym maksymalne dozwolone poziomy skażenia
      (1) Dz.U. L 31 z 1.2.2002, s. 1.
      (2 )
      (3 )
      (4 )
      (5 )
      Dz.U.
      Dz.U.
      Dz.U.
      Dz.U.
      L
      L
      L
      L
      371 z 30.12.1987, s. 11.
      101 z 13.4.1989, s. 17.
      83 z 30.3.1990, s. 78.
      371 z 30.12.1987, s. 76.
      L 80/6
      (8)
      PL
      Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
      Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są
      zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywno­
      ściowego i Zdrowia Zwierząt,
      PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
      Artykuł 1
      Zakres
      Niniejsze rozporządzenie stosuje się do paszy i żywności
      (środków spożywczych) w rozumieniu art. 1 ust. 2 rozporzą­
      dzenia nr 3954/87 pochodzących lub wysyłanych z Japonii,
      z wyłączeniem produktów, które opuściły Japonię przed
      dniem 28 marca 2011 r., oraz produktów, które zostały
      zebrane lub przetworzone przed dniem 11 marca 2011 r.
      Artykuł 2
      26.3.2011
      944/89 z dnia 12 kwietnia 1989 r. oraz rozporządzeniu
      Komisji (Euratom) nr 770/90 z dnia 29 marca 1990 r.
      4.
      Wzór deklaracji, o której mowa w ust. 3, określono
      w załączniku. Deklaracja musi być podpisana przez upoważnio­
      nego przedstawiciela właściwych organów Japonii, a w przy­
      padku produktów, do których stosuje się ust. 3 tiret trzecie,
      towarzyszy jej sprawozdanie analityczne.
      Artykuł 3
      Identyfikacja
      Każda przesyłka produktów, o których mowa w art. 1, jest
      oznaczana kodem wskazanym w deklaracji, w sprawozdaniu
      analitycznym zawierającym wyniki pobrania próbek i analizy,
      w świadectwie zdrowia, jak również we wszelkich dokumentach
      handlowych dołączonych do przesyłki.
      Poświadczenie
      1.
      Wszystkie przesyłki produktów wymienionych w art. 1
      podlegają warunkom określonym w niniejszym rozporządzeniu.
      Artykuł 4
      Uprzednie zgłoszenie
      2.
      Przesyłki produktów wymienionych w art. 1, które nie są
      objęte zakresem dyrektywy Rady 97/78/WE z dnia 18 grudnia
      1997 r. ustanawiającej zasady regulujące organizację kontroli
      weterynaryjnej produktów wprowadzanych do Wspólnoty
      z państw trzecich (1) są wprowadzane do UE poprzez wyzna­
      czone miejsca wprowadzenia (zwane dalej „DPE”) w rozumieniu
      art. 3 lit. b) rozporządzenia Komisji (WE) nr 669/2009 z dnia
      24 lipca 2009 r. w sprawie wykonania rozporządzenia (WE) nr
      882/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie zwięk­
      szonego poziomu kontroli urzędowych przywozu niektórych
      rodzajów pasz i żywności niepochodzących od zwierząt
      i zmieniającego decyzję 2006/504/WE (2).
      3.
      Do każdej przesyłki produktów, o których mowa w art. 1,
      dołączana jest deklaracja poświadczająca, że
      — produkt został zebrany lub przetworzony przed dniem
      11 marca 2011 r. lub
      — produkt pochodzi z prefektury innej niż Fukushima,
      Gunma, Ibaraki, Tochigi, Miyagi, Yamagata, Niigata, Nagano,
      Yamanashi, Saitama, Tokio i Chiba lub
      — w przypadku gdy produkt pochodzi z prefektur Fukushima,
      Gunma, Ibaraki, Tochigi, Miyagi, Yamagata, Niigata, Nagano,
      Yamanashi, Saitama, Tokio i Chiba, nie zawiera on
      poziomów radionuklidów: jodu-131, cezu-134 i cezu-137
      przekraczających maksymalne poziomy przewidziane
      w rozporządzeniu Rady (Euratom) nr 3954/87 z dnia
      22 grudnia 1987 r., rozporządzeniu Komisji (Euratom) nr
      (1) Dz.U. L 24 z 30.1.1998, s. 9.
      (2) Dz.U. L 194 z 25.7.2009, s. 11.
      Podmioty działające na rynku spożywczym i rynku pasz lub ich
      przedstawiciele przekazują właściwym organom w punkcie
      kontroli granicznej (zwanym dalej „BIP”) lub w DPE uprzednie
      zgłoszenie przybycia każdej przesyłki produktów, o których
      mowa w art. 1, przynajmniej na dwa dni robocze przed
      faktycznym przybyciem przesyłki.
      Artykuł 5
      Kontrole urzędowe
      1.
      Właściwe organy BIP lub DPE przeprowadzają kontrole
      dokumentów i kontrole tożsamości w odniesieniu do wszyst­
      kich przesyłek produktów, o których mowa w art. 1, oraz
      kontrole fizyczne, w tym analizy laboratoryjne, na obecność
      jodu-131, cezu-134 i cezu-137 w odniesieniu do co najmniej
      10 % przesyłek produktów, o których mowa w art. 2 ust. 3 tiret
      trzecie, oraz w odniesieniu do co najmniej 20 % przesyłek
      produktów, o których mowa w art. 2 ust. 3 tiret drugie.
      2.
      Przesyłki znajdują się pod kontrolą urzędową przez okres
      nie dłuższy niż 5 dni roboczych, do czasu uzyskania wyników
      analizy laboratoryjnej.
      3.
      Dopuszczenie przesyłek do swobodnego obrotu następuje
      pod warunkiem, że podmiot działający na rynku spożywczym
      i rynku pasz lub jego przedstawiciel przedłożą organom celnym
      deklarację, o której mowa w załączniku, należycie poświad­
      czoną przez właściwe organy w BIP lub DPE, potwierdzającą,
      że kontrole urzędowe, o których mowa w ust. 1, zostały prze­
      prowadzone, a wyniki kontroli fizycznych, jeśli takie kontrole
      miały miejsce, były korzystne.
      26.3.2011
      PL
      Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
      L 80/7
      Artykuł 6 Artykuł 8
      Koszty Sprawozdania
      Wszystkie koszty poniesione w związku z kontrolami urzędo­ Państwa
      wymi, o których mowa w art. 5 ust. 1 i 2, oraz wszelkimi członkowskie
      środkami przedsięwziętymi w następstwie niezgodności regularnie
      z wymogami ponosi podmiot działający na rynku spożywczym informują
      i rynku pasz. Komisję
      o wszystkich uzyskanych wynikach analiz za pośrednictwem
      systemu wczesnego ostrzegania o niebezpiecznej żywności
      i paszach (RASFF) oraz systemu wczesnego ostrzegania
      o zagrożeniach radiologicznych Unii Europejskiej (ECURIE).
      Artykuł 7 Artykuł 9
      Produkty niezgodne z wymogami Wejście w życie i okres stosowania
      Zgodnie z art. 6 rozporządzenia (Euratom) nr 3954/87 pasza Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po
      i żywność niezgodne z maksymalnymi dozwolonymi pozio­ jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
      mami, o których mowa w załączniku do rozporządzenia
      (Euratom) nr 3954/87, w rozporządzeniu (Euratom) nr 944/89
      oraz w rozporządzeniu (Euratom) nr 770/90, nie są wprowa­
      dzane do obrotu i są w bezpieczny sposób usuwane lub zwra­
      cane do państwa pochodzenia.
      Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia jego wejścia
      w życie do dnia 30 czerwca 2011 r. Rozporządzenie będzie
      co miesiąc poddawane przeglądowi na podstawie uzyskanych
      wyników analiz.
      Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich
      państwach członkowskich.
      Sporządzono w Brukseli dnia 25 marca 2011 r.
      W imieniu Komisji
      José Manuel BARROSO
      Przewodniczący
      L 80/8
      PL
      Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
      ZAŁĄCZNIK
      26.3.2011
      ============

      GDZIE MASZ TU PODWYŻSZENIE NORM??? 🙂

    • Wojwit 31 Marzec 2011 o 12:43 pm

      @Bazarmedyczny
      Czego oczekiwać po podwójnym TW… I jeszcze jedno, czy o polskości decyduje umiejętność posługiwania się językiem polskim? Lepiej odrzucić złudzenia.

      • jarek_kefirek 31 Marzec 2011 o 6:52 pm

        dlaczego Wy nie banujecie dywersantów hasbary? przecież trwa info wojna. oni używają sztuczek i tricków socjotechnicznych by manipulować społeczeństwem. ja na swoich blogach ich banuje i usuwam natychmiast wszystkie komentarze, dialog z takimi osobnikami jest NAJGORSZYM wyjściem. zrozumcie to! oni nie chcą dialogu, oni chcą emocjonalnego wdeptania Was w ziemię i zafałszowania rzeczywistości. tak działa hasbara.

      • adwokat diabła 31 Marzec 2011 o 7:35 pm

        AD jarek-kefirek

        Co do hasbary masz rację ,ale pomyliłeś adresata 🙂

        Ciekawe ,że pejsaty łonet pozwala ci prowadzić bloga ? masz jakieś koneksje ?

  5. hehe 31 Marzec 2011 o 9:44 am

    To może jeszcze ja coś w tym temacie.

    Od 25 marca 2011 r. zgodnie z prawem unijnym możemy legalnie delektować się znacznie bardziej skażoną żywnością i żadna służba działająca zgodnie i w granicach prawa nie może mieć do tego żadnych zastrzeżeń.

    25 marca 2011 UE rozporządzeniem nr 297/2011 (z linku) wprowadziła jako normalne wyższe normy skażenia żywnością niż przyjmowało się dotychczas. Podwyższone normy zostały wskazane w rozporządzeniu Rady EUOROATOM nr 3954/87, które weszło w życie 22 grudnia 1987 r. po awarii w Czarnobylu. Linki do rozporządzeń w wersji PL:
    1) http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2011:080:0005:0008:PL:PDF
    2) http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CONSLEG:1987R3954:19890725:PL:PDF

    Po kolei:
    W rozporządzeniu z 1987 r. mowa jest o tym ile radioaktywnego jodu, cezu, strontu i plutonu może znaleźć się w żywności jeśli wyda się rozrządzenie takie jak to z 25 marca 2011 r. Ciekawsze fragmenty:
    art. 2 ust 1.: jeśli „(…)doszło lub może dojść do osiągnięcia maksymalnych dozwolonych poziomów skażenia wymienionych w Załączniku (przyp. red.: mowa o podwyższonych dawkach), jeśli wymagają tego okoliczności, niezwłocznie przyjmuje rozporządzenie (przyp.red.: czyli takie jak to z 25 marca 2011 r.) wymagające stosowania tych maksymalnych dozwolonych poziomów” (przyp. red.: czyli od tego czasu zjadamy zgodnie z prawem żywność skażoną bardziej niż zwykle, i co więcej rozporządzenie WYMAGA STOSOWANIA TYCH MAKSYMALNYCH DOZWOLONYCH POZIOMÓW!!! ).

    art. 2 ust 2.” Okres ważności każdego rozporządzenia w rozumieniu ust. 1 jest
    jak najkrótszy i nie przekracza trzech miesięcy, z zastrzeżeniem przepisów art. 3 ust. 4″ (przyp. red.: czyli zostawili sobie furtkę na inny niczym nieograniczony czas obowiązywania paktu o dozwolonym poziomie trucizny) i potwierdzają go dalej w art. 4: „Okres ważności każdego rozporządzenia (…) jest ograniczony. Okres ten może być zmieniony na wniosek Państwa Członkowskiego lub z inicjatywy Komisji”

    Jeśli mowa o art. 3 ust. 4, to warto go zacytować: „W przypadku gdy Rada nie podejmie decyzji w tym terminie, nadal obowiązują poziomy wymienione w Załączniku, do czasu gdy Rada podejmie decyzję lub do czasu gdy Komisja wycofa swoją propozycję
    w związku z tym, że (…)” streszczając – dostali info o skażeniu np. Japonii.

    I dla jasności pozostałe ustępy art. 3 Rozporządzenia z 1987 r.:
    „1. Po konsultacji z ekspertami, włączając w to grupę ekspertów z art. 31, Komisja przedkłada Radzie propozycję rozporządzenia w celu dostosowania lub potwierdzenia przepisów rozporządzenia określonego w art. 2 ust. 1 w okresie miesiąca od jego przyjęcia.
    2. Komisja, przedkładając propozycję rozporządzenia określonego w ust. 1, bierze pod uwagę podstawowe normy, ustanowione zgodnie z art. 30 i 31 Traktatu, włącznie z zasadą, że wszelkie narażenie na promieniowanie ma być utrzymywane na najniższym, rozsądnie osiągalnym poziomie, uwzględniając aspekt ochrony zdrowia ludności oraz czynniki ekonomiczne i społeczne.
    (przyp. red.: nie jest jasne kto i w jaki sposób ocenia i dyktuje najniższy zdrowy, rozsądny poziom – o tym już nie piszą wprost. Odwołanie do Traktatu (ale tego o Europejskiej Wspólnocie Atomowej, to legislacyjna ściema, bo Traktat to w istocie zbiór postanowień o bardzo, ale to bardzo ogólnym zarysie, opisujących współpracę krajów UE z Komisją UE i ze sobą wzajemnie. Dokument zapewne pozwala na bardzo wiele w zależności od potrzeb i celów obecnej i przyszłej fantazji urzędników UE lub lobbystów.)
    3. Rada, stanowiąc większością kwalifikowaną, podejmuje decyzję w sprawie propozycji rozporządzenia, określonego w ust. 1 i 2, w terminie określonym w art. 2 ust. 2.”; przyp. red.: chodzi o dokument z 25 marca 2011 r.

    W rozporządzeniu z 25 marca 2011 r. najistotniejszy jest zapis o treści: „(4) Wspomniane maksymalne poziomy _mogą mieć zastosowanie_ po otrzymaniu przez Komisję informacji o wypadku jądrowym, potwierdzających, że maksymalne dozwolone poziomy skażenia radioaktywnego paszy i żywności prawdopodobnie zostaną osiągnięte lub już zostały osiągnięte”.
    Warunki uprawniające do wydania rozrządzenia zostały spełnione! I oto go mamy wcielonego w życie.

    Dokumenty można traktować w dwojaki sposób: jako dopuszczające chwilowe anomalie w postaci skażonej żywności, albo… sami sobie dopowiedzcie 🙂

    Smacznego!

  6. nabuchodonozor 31 Marzec 2011 o 9:44 am

    Wydaje mi sie ze poki co z tymi objawami zdecydowanie przesadzacie. Akurat u nas w Polsce skutki wycieku z Fukushimy sa mimo wszystko zdecydowanie mniejsze niz na wielkiej ilosci globu. W takim ukladzie w USA czy w Chinach skazenie powinno byc 100 tys razy wieksze od normy a ludzie nie powinni skarzyc sie na bole glowy tylko doslownie umierac od napromieniowania. Badzmy powazni, nawet jesli te zwiazki da sie wykryc u nas w atmosferze i owe dane nie sa podawane przez media to ich stezenie nie moze jeszcze powodowac jakichkolwiek objawow dla zdrowia. Zmeczenie i bole sami sobie wmawiacie poki co – albo jestescie dziecmi <20 lat, ktore w ogole nie powinny sie tutaj wypowiadac albo lekkimi oszolomami. Kim w ogole jest prof. Majewska zeby powolywac sie na jej autorytet, czy w ogole istnieje? Uznam teze ze media sa opanowane przez grupy interesow. Zarowno w Polsce jak i w innych krajach. Te mniejsze grupy na dodatek podlegaja wiekszym, miedzynarodowym. Jednak dziwi mnie ze nie znajdzie sie JEDEN dziennikarz ktory zwyczajnie wykorzysta swoj minimalny wplyw w danych mediach i nie przeprowadzi sabotazu udostepniajac dane czy wyjezdzajac na zywo ze swoim apelem. Boi sie utraty pracy, jest kukielka ktorej mowia co ma gadac i jak ma myslec. Jednak jest tez czlowiekiem jak my i to raczej dobrym tyle ze sterowanym. Wiec u licha dlaczego nie znajdzie sie chociaz jeden smialek ktory zrobi cos inaczej nie baczac na mozliwosc utraty zarobkow, dla wiekszej sprawy. W koncu wydaje mi sie ze oszolomy sa wszedzie a nie tylko na takich blogach i forach jak tu.

    • nabuchodonozor 31 Marzec 2011 o 10:02 am

      „podwyższyli oni dopuszczalną normę radioaktywności w żywności z 600 do…….. 12500 bekereli na kilogram”

      Nie wszyscy tutaj wladaja biegle niemieckim wiec podaj z laski swojej dokladny cytat z tego rozporzadzenia potwierdzajacy twoje wynurzenie. Bo jakos w jego tekscie nie moge znalezc podanych przez ciebie norm.

    • Cupak 31 Marzec 2011 o 10:02 am

      skoro jesteś takim ekspertem i mówisz że kilkutysięczny wzrost sztucznie wytworzonych radioaktywnych cząstek jest dobry dla człowieka ??? hehe

    • bazarmedyczny 31 Marzec 2011 o 10:44 am

      ****************************************

      nabuchodonozor – POMIJAJĄC JUZ TWÓJ BABILOŃSKI NICK…

      CYTUJE CIEBIE : „Kim w ogole jest prof. Majewska zeby powolywac sie na jej autorytet, czy w ogole istnieje? ”
      JUŻ PO TYM GNIOCIE DYSKUSJA Z TOBĄ POWINNA BYĆ SKOŃCZONA – IGNORANCIE !!!

      NO ALE BRNIJMY DALEJ ZA TWOIMI ZŁOTYMI MYŚLAMI :
      GDYBYŚ CZYTAŁ POPRZEDNIE ARTYKUŁY MONITORA I FORUM – TO WIEDZIAŁBYS TO ŻE :
      https://monitorpolski.wordpress.com/2011/03/30/inwazja-ufo-prawdziwy-powod-katastrofy-w-fukushima/#comment-4367
      Uwaga !
      EPA w USA chce zmienic normy dozwolonego i bezpiecznego dla zdrowia skazenia wody. Za nia pojda prawdopodobnie inne kraje np w EUROPIE -> IAEA .
      Warto znalezc obecnie obowiazujace normy. Lekarze sa przeciwni temu posunieciu , ale prawdopodobnie ich glos nie bedzie mial znaczenia.

      http://www.tennessean.com/article/20110316/NEWS08/110316027/1969/NEWS/Group-warns-EPA-ready-increase-radioactive-release-guidelines-?odyssey=nav

      Tutaj jest czesc danych jeszcze niezmienionych z USA.
      http://water.epa.gov/drink/contaminants/basicinformation/radionuclides.cfm

      SKĄD TY WIESZ NA CO SKARŻĄ SIĘ TERAZ LUDZIE W USA I CHINACH, I O ILE WZROSŁA ILOŚĆ PORAD I HOSPITALIZACJI ZWIĄZANYCH ZE WZROSTEM RADIACJI ???
      MASZ WGLĄD DO UTAJNIONYCH DANYCH I STATYSTYK ???
      TZN ŻE JESTEŚ Z CIA ??? DARUJ SOBIE TO PITOLENIE BEZ LINKÓW I ŹRÓDEŁ…OK ?
      A BEŁKOT O DZIENNIKARZACH, ŚMIAŁKACH I OSZOŁOMACH POD KONIEC TWOJEGO POSTA JEST JUZ CAŁKOWICIE NIEZROZUMIAŁY…POPRACUJ NAD STYLEM WYPOWIEDZI – MOŻE ZMIEŃ KOREKTORA I TRANSLATORA ?

      **********************************************************

    • grypa666 31 Marzec 2011 o 10:55 am

      nie tak z tym stezeniem = popatrz na mapy cyrkulacji atmos. = w polsce jest tak jak gdzie indziej i z czasem wyrowna sie dla wszystkich rowno = iles % wzrostu szansy dostania raka i in. chorob

      • nabuchodonozor 31 Marzec 2011 o 11:26 am

        Z czasem sie wyrowna, zgoda. Poki co w Polsce jest inaczej niz gdzie indziej, zalozmy na zachodnim wybrzezu USA. Zreszta po katastrofie w Czarnobylu podobno wschod Polski byl mniej skazony niz poludniowy zachod, wszystko przez odpowiednia cyrkulacje wlasnie.

      • nabuchodonozor 31 Marzec 2011 o 12:05 pm

        Bazarmedyczny

        Nie poswiecam polowy zycia, w przeciwienstwie do ciebie, na badanie tych spraw. Takze mozesz mi okazac wyrozumialosc. Nie watpie ze masz wiedze duzo wieksza ode mnie skoro od dluzszego czasu siedzisz w temacie i spedzasz doslownie dlugie godziny rozkminiajac o co chodzi. Nick uzylem celowo, zeby sprawdzic czy ktos odniesie sie do niego jakoby byl babilonski. Mial to byc test na paranoje. Niestety ktos sie odniosl, pal licho. Co do stylu wypowiedzi – naprawde takie teksty sobie darujmy, zakladam ze nie jestesmy dziecmi i nie piszemy na forum onetu. Mnie moze cholernie denerwowac twoj styl, ktoremu bardzo daleko do doskonalosci, na dodatek cholera wie po co uzywasz capslocka, co cechuje krzykaczy. Nie zamierzalem jednak do tej pory zwracac na to uwagi. Piszac na tym blogu staram sie zadawac pytania przecietnych ludzi ‚z ulicy’ ktorzy nie sa profesorami medycny, nie posiadaja wyzszego wyksztalcenia z dziedziny chemii czy fizyki. Czyli pytania jakie zadaloby 99% osob. Jesli wolacie by sie obudzic a potem ganicie za pewne braki w orientacji, jak chcecie do siebie przekonywac inne osoby? Takim zachowaniem mozna co najwyzej tworzyc wokol siebie obraz oszoloma, ktory chocby mial racje bedzie wysmiany lub kompletnie niezrozumiany. Moze jednak nie zalezy ci na tym by przekonywac do siebie innych – w tym wypadku nie mam wiecej uwag.

    • Meruto 31 Marzec 2011 o 2:03 pm

      Zgadzam się w 100 proc., ale dla ludzi opętanych spiskami twoja argumentacja i tak nie dotrze.

      • Meruto 31 Marzec 2011 o 2:05 pm

        „do ludzi” oczywiście.

    • monitorpolski 31 Marzec 2011 o 6:54 pm

      Rolę odegra czas. Nie od razu się umiera. Najpierw są mało znaczące objawy, dopiero z czasem pojawią się poważniejsze symptomy. Patrzmy na wyniki pomiarów i porównujmy je do tych przed katastrofą. Kilkutysięczny wzrost w Polsce to uważam jest już tragedia. Żadna ilość dodatkowego radioaktywnego jodu czy cezu w atmosferze nie jest korzystna. Jeli ktoś uważa inaczej to zafunduję mu sanatorium w Fukushima.

      • hjk 31 Marzec 2011 o 7:07 pm

        bilety w 1 stronę sa pewnie tanie:)

      • hjk 31 Marzec 2011 o 7:11 pm

        a tak serio to są pewne osobnicze poziomy reakcji, poniżej których człowiek jakoś sobie radzi ze skażeniem, ale powyżej których zaczyna sie załamanie zdrowia, mało kto sie jakie to są, a tym bardziej dla konkretnego człowieka…
        problem polega na tym, czy ta aparatura pomiarowa mierzy to, co naprawdę jest w powietrzu i czy to nie zaniza wielkości rzeczywistych skażeń…
        No i 3cia sprawa, czy mówią prawdę…

      • bazarmedyczny 31 Marzec 2011 o 9:18 pm

        ************************

        ILE JESZCZE NICK’ÓW WYMYSLĄ, ILE RAZY ZMIENIĄ IP – NIGDY NIE PRZYJDĄ TU DYSKUTOWAĆ, ONI TU PRZYCHODZĄ ZROBIĆ SZAMBO…….TAK ŻEBY NIKT SIE PRZEZ TO NIE PRZEBIŁ – CZYTAJĄC PO KILKU DNIACH……..
        ZOBACZ – JAK SIE ZACHOWUJE NABUCHODON – CZY ON PYTA ? CZY ON SZUKA ?
        ALEZ SKĄD – ZOBACZ JEGO POST NR 25 – TO BYŁ JEGO 1 POST POD TYM AKURAT NICKIEM, NA TEJ STRONIE – ZOBACZ CO Z SIEBIE WYDALIŁ……………
        JAK MYSLISZ – DLACZEGO USZKODZILI MI BLOGA I ZABLOKOWALI 2 X PUBLIKACJE ARTYKUŁU O SZKODLIWOŚCI BIOLOGICZNEJ RADIACJI, O POWIAZANIACH LOBBY ATOMOWEGO Z RZADAMI ??? PRZEZ PRZYPADEK ???
        BO TO JEST CHOLERNIE MOCNY BIZNES – I DLA RATOWANIA TEGO BIZNESU ZROBIA WSZYSTKO – ROZWALA BLOGA, ZABLOKUJĄ PUBLIKACJE NA POZIOMIE WORDPRESS A MOŻE JESZCZE GDZIEŚ, ZAINFEKUJĄ KOMPUTER – BÓG WIE ILE RAZY, ZABLOKUJĄ POCZTĘ I RÓŻNE INNE NUMERY !
        NIE MOGLI ROBIC U MNIE SYFU ZA POMOCA HASBARY – BO NIE WPUSZCZAM TAM ŻADNYCH STOLCÓW – WIĘC BRONILI BIZNESU ATOMOWEGO BLOKUJĄC MI PUBLIKACJĘ, INFEKUJĄC KOMPUTER………..
        TO JEST OSTRA, BRUTALNA WALKA…
        A HASBARA TO NAJEMNICY – ZA KASE, ZA PIWKO, JUST FOR FUN, BO MAJĄ STOLEC ZAMIAST MÓZGU……
        NIE POZWALAJ ZAMIENIAĆ IM SWOJEGO BLOGA W SZAMBO…….BO STRACISZ TEGO BLOGA……….

        *********************************

  7. adwokat diabła 31 Marzec 2011 o 9:48 am

    Widzę ,że po za mną ktoś jeszcze myśli 🙂
    na ich stronie pod tym kłamliwym artykułem pojawił się komentarz …—-

    ,,ekag:
    Czesc. Przejrzalem wskazana dyrektywe * i nie znalazlem w niej informacji na temat wzrostu dopuszczalnych norm promieniowania dla zywnosci w UE. Znalazlem jedynie rozporzadzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 297/2011 z dnia 25 marca 2011 r. wprowadzajace specjalne warunki regulujace przywoz paszy i zywnosci pochodzacych lub wysylanych z Japonii w nastepstwie wypadku w elektrowni jadrowej Fukushima. Rozporzadzenie odnosi sie do norm promieniowania ustalonych w ramach innych aktow prawnych ktore wprowadzano w zycie kilka lub kilkanascie lat wczesniej. Nie znalazleminformacji o tym aby ktorakolwiek z norm dotyczacych dopuszczalnych limitow / stezen radionuklidow ulegla zmianie. Bardzo prosze o to aby wskazac mi zrodlo jako ze mnie nie udalo sie dotrzec do informacji o zmianie norm. Wskazany przez GS niemieckojezyczny artykul ** przetlumaczylem za pomoca google translate bo nie znam niemieckiego. Moim zdaniem moze sie on odnosic do wzrostu stezenia radonuklidow pochodzenia sztucznego w zywnosci z Japoni o czym nas wczesniej nie informowano – stad krytyka organow UE. Legislacja zas jest wspomniana jako srodek zaradczy i nie podlega tejze krytyce. Bardzo prosze wyprowadzic mnie z bledu jesli sie myle. Pozdrawiam, Bartlomiej *http://eur-lex.europa.eu/Result.do?T1=V 1&T2=2011&T3=297&RechType=RECH_naturel&S ubmit=Szukaj **http://www.newsecho.de/gesellschaft/pa norama/6vIIz8vx6Sk/informationspolitik_k ritisiert-foodwatch_radioaktive_grenzwer te_von_japan_lebensmitteln_erhoeht ,,,

    • nabuchodonozor 31 Marzec 2011 o 10:19 am

      Ekspert ze mnie taki jak z ciebie czyli ZADEN. Nie znam osob ktore skarzylyby sie na jakies objawy bardziej niz kilka tygodni temu dlatego dziwi mnie to co niektorzy tutaj wypisuja. Nie zaprczecze jednak = JESLI skazenie jest juz kilka tysiecy razy wieksze od normy nawet w Polsce to naprawde dziwne ze w krajach lezacych blizej Japonii szpitale nie sa wypelnione po brzegi.

      • grypa666 31 Marzec 2011 o 11:01 am

        nie tak… od tego do szpitala NIE OD RAZU trafisz = skazenie (pylki) wchodzi wlasnie ci do pluc i in. narzadow, przez pozywienie i picie takze, popracuja sobie izotopy przez jakis czas wewnatrz ludzi, za 1-3 lat bedzie szum (albo przycisza) o epidemii bialaczek, potem 5-50 lat beda umierac ludziska na raka (choroba spoleczna, za duzo sloniny albo czort wie skad powi giewu i telewizornia) = a czort rzeczywiscie wie, tylko dyletanci nie

      • nabuchodonozor 31 Marzec 2011 o 11:23 am

        Dzieki za odpowiedz grypa666, rzeczowa i spokojna, w przeciwienstwie do niektorych paranoikow. Skoro izotopy musza jak mowisz popracowac jakis czas to czy efekty ich dzialania moga byc odczuwalne po kilku dniach czy trzeba poczekac kilka miesiecy/lat? Staram sie ustalic czy to mozliwe ze ludzie odczuwaja zmeczenie i bole raptem po tygodniu od zwiekszenia sie skazenia w atmosferze.

      • felicyta 31 Marzec 2011 o 11:30 am

        Z tego co wiem, to ludzie zaczna umierac dopiero po ok.pol roku i niekoniecznie w szpitalach. To bedze powolny proces, przebiegajacy z rozna szybkoscia u roznych osob (zeby sie owce nie zorientowaly-tak to zostalo sprytnie obmyslone przez rzadzacych swiatem)). Najbardziej ucierpia dzieci i osoby mlode do ok.40 roku zycia. Info do odszukania w sieci.

  8. nabuchodonozor 31 Marzec 2011 o 10:23 am

    Jesli autor bloga zacznie ludzi banowac za poglady inne od przewazajacych to zrobi sie tu nic innego jak drugi onet. Swiadczyloby to o poteznej hipokryzji i braku jakiegokolwiek obiektywizmu. Z innej beczki – rozumiem ze czlonkowie organow UE sa jaszczuroludzmi odpornymi na radiacje i maja gdzies zagrozenie?

    • monitorpolski 31 Marzec 2011 o 6:56 pm

      Będę banować w ewidentnych przypadkach dywersji – ataków personalnych czy też widocznej dezinformacji zbiorowej.

  9. Pingback: Czas podjąć męskie decyzje – UE cichcem obniża normy, pomija najgorsze jak pluton, a radiacja rośnie « Piotr Bein's blog = blog Piotra Beina

  10. dordor 31 Marzec 2011 o 10:53 am

    Mam bilety do Chin na poniedziałek ,do Pekinu.Blisko nieszcześcia..Czy ktoś posiada informacje o skarzeniach w tamtym rejonie i ogólnej sytuacji?

    • monitorpolski 31 Marzec 2011 o 11:04 am

      http://story.asiapacificstar.com/index.php/ct/9/cid/4a8b544d0e80ba53/id/44232039/
      To są oficjalne infom „niski poziom” – czyli tak mówią jak polscy ludobójcy. Nieważne czy będziesz w PL czy w Chinach. Trzymaj się z dala od oceanu i raczej nie chodź zbyt długo na zewnątrz

      • bazarmedyczny 31 Marzec 2011 o 8:48 pm

        **************************

        MONITOR
        NIE DAJ SIĘ WRABIAĆ
        TYLKO ROZWIELITKA ZADAJE TAKIE PYTANIA – A ZWYKŁA ROZWIELITKA NIE WYKLIKAŁABY TYLU SYLAB NA KLAWIATURZE…
        ROBIĄ Z TEGO TEMATU SZAMBO – JAK KTOS TU JUTRO WEJDZIE – TO BĘDZIE SIE PRZEBIJAŁ PRZEZ TE INFO-STOLCE… I CIEKAWE ILU WYTRZYMA… WŁAŚNIE O TO CHODZI HASBARZE…………ZA TAKĄ DZIAŁALNOŚĆ DOSTAJĄ WIERSZÓWKĘ
        ROZWALIĆ TEMAT I ZAMĘCZYĆ CZYTAJĄCYCH, I CIEBIE……….

        **************************************

      • bazarmedyczny 31 Marzec 2011 o 9:01 pm

        **************************

        MONITOR
        NIE DAJ SIĘ WRABIAĆ
        TYLKO ROZWIELITKA ZADAJE TAKIE PYTANIA „CI MAM LECIEĆ DO CHIN” – A ZWYKŁA ROZWIELITKA NIE WYKLIKAŁABY TYLU SYLAB NA KLAWIATURZE…
        ROBIĄ Z TEGO TEMATU SZAMBO – JAK KTOS TU JUTRO WEJDZIE – TO BĘDZIE SIE PRZEBIJAŁ PRZEZ TE INFO-STOLCE… I CIEKAWE ILU WYTRZYMA… WŁAŚNIE O TO CHODZI HASBARZE…………ZA TAKĄ DZIAŁALNOŚĆ DOSTAJĄ WIERSZÓWKĘ
        ROZWALIĆ TEMAT, OŚMIESZYĆ, ZAWALIĆ TYMI GNIOTAMI I ZAMĘCZYĆ CZYTAJĄCYCH, I CIEBIE……….
        A TY IM NA TO POZWALASZ………
        ANDRZEJ Z GLOBALNEJ ŚWIADOMOŚCI BANUJE, JAREK BANUJE, GRYPA W OGÓLE ZLIKWIDOWAŁ DYSKUSJĘ, POLISZYNEL BANUJE NA OSTRO
        A TY KAŻDEMU NAJEMNIKOWI HASBARY POZWALASZ TU NAROBIĆ SMRODU DO OPORU…..NIE SZKODA TWOJEJ PRACY ?

        **************************************

    • grypa666 31 Marzec 2011 o 11:14 am

      nie ma bezpiecznego miejsca, ziemia jest okragla i cyrkuluje wokol niej atmosfera = czy skazenie pojdzie najpierw na wschod przez ameryke do europy i polski, czy odwrotnie przez chiny (nieprawdopodobne), w koncu wyrowna sie w atmosferze i dla wszystkich sprawiedliwie = w podrozy otrzesz sie o osoby skazone (na ubraniach) i mozesz miec nieszczescie zlapac od nich wlasnie „twoj” pylek np. plutonu; przeczekanie tez niepomoze bo najdrobniejszy pyl latami bedzie unosic sie w powietrzu (nie opada pod ciezarem wlasnym, jak atomo-idioci uspokajaja w tv), a nawet jak opadnie, to podniesie go znow wiatr, woda wyplucze do morza, wiatr rozpryska fale i wzniesie tenze pylek w wieczna podroz az sie radioaktywnosc wypali, co moze potrwac dosc dlugo np. dla jednego z izotopow uranu 4,5 mld lat… wiec modlmy sie, diabel wyszedl z piekla

      • Meruto 31 Marzec 2011 o 2:13 pm

        A wiesz, grypo, ile w XX w. przeprowadzono na tym łez padole prób jądrowych? Twój diabeł chyba już dawno z tego piekła wyczłapał.
        ==================================
        a wiesz Meruto ile z tego jest trupów? (monitorpolski). Dodam, że jedna eksplozja w Fukushima uwolniła tyle materiału promieniotwórczego co 72,000 bomb z Hiroshimy

  11. Rigel 31 Marzec 2011 o 12:00 pm

    Znalazlem takie oto wpisy z forum gazety pl. Co prawda z 2003 ale moze sie przydadza:

    „radionuklidy inkorporowane

    Rad Ra-226 i jego pochodne ołów Pb-210 i polon Po-210 oraz stront Sr-90
    zaliczane są do grupy radionuklidów o największej toksyczności. W przypadku
    inkorporacji, jako metale ciężkie nie są wydalane z organizmu i kumulują się
    przede wszystkim w kościach, dlatego nazywane są radionuklidami osteoporowymi.
    Z uwagi na powinowactwo chemiczne łatwo są podstawiane w miejsce wapnia i
    magnezu, dlatego tak ważne jest profilaktyczne przyjmowanie preparatów Ca i Mg.
    W przpadku dostania się do krwioobiegu te radionuklidy mogą lokalizować się w
    tkance nerwowej, powodując uszkodzenie ośrodkowego układu nerwowego.
    Radon Rn-222, który jest bezpośrednią pochodną radu Ra-226, jest gazem i
    inaczej oddziaływuje na organizm człowieka. Do organizmu dostaję wraz z
    wdychanym powietrzem lub z wodą pitną. Oddziaływuje głównie na oskrzela i
    płuca. Według danych Państwowego Zakładu Higieny (K. Pachocki, Radon w
    środowisku) koncentracji radonu na poziomie 50 Bq/m3 towarzyszy w powietrzu
    stężenie produktów jego rozpadu 15 Bq/m3(radionuklidy stałe m.in. wspomniane
    ołów i polon), co powoduje średnią roczną wdychaną aktywność:
    radonu 250.000 Bq
    oraz produktów jego rozpadu 400.000 Bq.
    W konsekwencji średnia roczna dawka promieniowania na nabłonek oskrzeli wynosi
    15-20 mSv, na płuca 2-3 mSv oraz na inne tkanki 0,03-0,3 mSv.
    W przypadku wyższych stężeń radonu, jakie występują w mieszkaniach, np. w
    rejonie Jeleniej Góry do 4.000 Bq/m3, dawki są proporcjonalnie wyższe.
    Inne jeszcze jest oddziaływanie inkorporowanego cezu Cs-137, który ma tendencję
    do koncentracji w tkance mieśniowej, nerkach, płucach, wątrobie, sercu,
    gonadach, jak również w tkance kostnej u dzieci. Z doświadczenia jednak
    wiadomo, że jedna dziesiąta inkorporowanego cezy jest wydalana w ciągu 2 dni,
    pozostała część jest wydalana stopniowo w ciągu około 110 dni.
    Takie są fakty i nie można chować głowy w piasek aby nie widzieć konsekwencji
    tolerowania obecności radionuklidów „naturalnych” w żywności, wodzie i w
    powietrzu. Osobiście uważam, że t.zw. choroby cywilizacyjne są konsekwencją
    radionuklidów. Najpoważniejsze skutki powodują radionuklidy pochodzenia
    naturalnego i dlatego nie wolno zgadzać się na ich lekceważenie (vide art. 13
    Prawa Atomowego z roku 2000)!

    Gość portalu: Doki napisał(a):
    > Skoro te radionuklidy wystepuja w srodowisku naturalnym, to
    > znaczy, ze towarzysza ludzkosci od zawsze. Dlaczego
    > dopiero w XX wieku po Chrystusie staly sie takie szkodliwe?

    To wynika z rozpoczęcia eksploatacji surowców mineralnych, zawierających
    radionuklidy. Wcześniej było tylko zagrożenie lokalne w miejscach aktywności
    geologicznej oraz skutki promieniowania kosmicznego i diagnostyki medycznej.
    Węgiel kamienny zanieczyszczony jest metalami ciężkimi (cała tablica
    Mendelejewa), w tym także radionuklidami. Piopiół z węgla kamiennego wykazuje
    dla poszczególnych radionuklidów z szeregu uranowo-radowego aktywność 2.000
    Bq/kg. Konsekwencją użytkowania na świecie węgla kamiennego jest wprowadzanie
    do atmosfery 150 Ci Ra-226 (1Ci = 3,7 E+10 Bq). Nie uświadamiamy sobie, że
    używamy w naszych domach ten węgiel dopiero od połowy XIX wieku! Wcześniej
    uzywano drzewo, które nie zawiera wspomnianych zanieczyszczeń.
    Nawozy fosforowe jest podobnie zanieczyszczony metalami ciężkimi i
    radionuklidami, jak węgiel. Aktywność radionuklidów z szeregu uranowo-radowego
    wynosi około 500 Bq/kg (a więc także takich radionuklidów jak: Ra-226, Pb-214,
    Bi-214, Pb-210, Po-210), radionuklidów z szeregu torowego około 50 Bq/kg oraz
    radiopotasu K-40 19 Bq/kg. Jeszcze niedawno w rolnictwie polskim stosowano
    tylko nawożenie obornikiem, intensywne stosowanie nawozów fosforowych
    rozpoczęło się dopiero w latach 70-tych. Znaczna część radionuklidów przechodzi
    do uprawianych roślin a następnie do organizmów konsumentów. Dla zobrazowania
    sytuacji w rolnictwie zacytuję fragment referatu Prof. Zagórskiego (Instytut
    Chemii i Techniki Jądrowej): „Superfosfat wysiewany jest na pola „z
    dobrodziejstwem inwentarza”. Nic więc dziwnego, że z nastaniem kiełkowania
    roślin, które rozluźniają glebę, nad polami zaczynają unosić się „chmury”
    radonowe…”. Wiadomo też, że przemysł fosforowy na świecie powoduje przejście
    do środowiska radionuklidów na poziomie aktywności 400 Ci.
    itd i itd
    Mam nadzieję, że jest zrozumiałe rozróżnienie pojęć – radioaktywności
    naturalnej i skażenia środowiska radionuklidami naturalnymi. Może dotrze to
    także do osób odpowiedzialnych w Państwowej Agencji Atomistyki i Centralnego
    Laboratorium Ochrony Radiologicznej, którzy przygotowując zapis art.13 do
    uchwalanego przez Sejm RP Prawa Atomowego, chcieli się pozbyć problemu.”

    http://forum.gazeta.pl/forum/w,22,4303347,4346297,radionuklidy_inkorporowane.html

  12. peryskop 31 Marzec 2011 o 12:03 pm

    http://www.rp.pl/artykul/635064_Tysiac-niechcianych-cial.html

    Tysiąc niechcianych ciał

    31-03-2011, źródło: AFP

    Znaleziono około tysiąca zwłok, leżących w pobliżu japońskiej elektrowni Fukushima I. Władze boją się je usnąć z powodu ich silnego napromieniowania. Napromieniowane zwłoki trudno będzie usunąć, bo przy tak wysokim ich napromieniowaniu stanowią zagrożenie dla zdrowia. Według premiera Japonii, Naoto Kana, „elektrownia Fukushima powinna zostać zamknięta”.

    ***

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-1371793/Fukushima-nuclear-plant-entombed-concrete-Japan-admits-battle-crippled-reactors-lost.html

    Fukushima nuclear plant to be entombed in concrete as Japan admits it has lost battle with crippled reactors

    last updated at 10:23 AM on 31st March 2011

    Radioactivity levels in the ocean 4,385 times above regulatory limit
    Fisherman warned not to operate within 12 miles of plant
    Compensation claims could top $12bn
    Power firm’s shares lose 80% of value – may need government bailout
    President still recovering in hospital recovering from ‚fatigue and stress’
    U.S. sends specialist Marine unit to assist in decontamination
    Traces of radioactive particles found in U.S. milk

    ***

    Czyli jednak Kaku słusznie radził „sarkofag”.

    Na marginesie sprzeczności opinii fizyków i lekarzy jako inżynier z wieloletnią praktyką kliniczną muszę stwierdzić, że mamy skłonność do traktowania organizmu jak cybernetycznej „maszyny”.

    A to jest błąd!

    Co gorsza, takie mechanicystyczne traktowanie żywej tkanki jest dość częste także wsróod lekarzy – nawet utytułowanych.

    A to jest duże zagrożenie, bo oni „diagnozują” i „leczą”!

    Znana jest publikacja z opisem wprowadzenia do organizmow myszy jednej komorki nowotworowej – okreslanej jako bardzo zjadliwej.

    Ale ta JEDNA komórka wystarczala do zainicjowania choroby!!!

    Zatem dyskusje nt. poziomu dawki „szkodliwej dla zdrowia” przypominaja targowanie sie na bazarze – bez obrazania rolnikow.

    I fakt, że nie wszystkim i nie zawsze napromieniowanie szkodzi nie powoduje obniżenia ryzyka zdrowotnego do poziomu normalnego.

    Na tym etapie zostawmy trudna dyskusje co jest normą …

    Jak slusznie zauważył Hjk na wynik pomiaru radiacji zależy od metody, sprzętu i procedur, ktore nie są jednolite. To jest dodatkowa trudność w interpretowaniu wyników.

  13. bazarmedyczny 31 Marzec 2011 o 12:24 pm

    ************************************************

    TAK TO WYGLĄDA – DOKŁADNIE !

    LAKONICZNIE I OGÓLNIKOWO TAKŻE TUTAJ :
    http://nirvana.bj.fm.interia.pl/eb.html

    ODZIAŁYWANIE PROMIENIOWANIA NA ORGANIZM ŻYWY
    Pochłonięcie pewnej ilości energii promieniowania jonizującego przez układy zawierające składniki żywe, rozpoczyna złożony proces przemian chemicznych, fizykochemicznych, biochemicznych itp., które w razie przekroczenia zdolności regeneracyjnych układu mogą doprowadzić do poważnego zaburzenia procesów życiowych, a nawet do ich zaniku.
    Całością zjawisk występujących przy oddziaływaniu promieniowania z organizmami ożywionymi zajmuje się radiobiologia. Promieniowanie emitowane przez materiały radioaktywne to potencjalne zagrożenie dla organizmów żywych.
    Szkody zależą od rodzaju kontaktu (czy jest to kontakt zewnętrzny, czy poprzez żywność), od szybkości rozpadu i od rodzaju promieniowania.
    Cząstki alfa, beta i gamma inaczej oddziałują z materią i powodują różne uszkodzenia. Wszystkie jednak niosą energię, którą tracą przy przejściu przez materię. Właśnie przekaz energii powoduje te szkody.
    Podobnie zachowują się promienie X i kosmiczne . Przechodzące przez materię promieniowanie najczęściej traci energię przez jonizację. Elektrycznie naładowane cząstki: elektrony, protony, cząstki alfa oddziaływują z pobliskimi atomami i mogą wybić z orbity któryś z elektronów związanych w atomie. Na skutek utraty elektronów atomy ładują się dodatnio – stają się dodatnimi jonami. Właśnie te zmiany powodują uszkodzenia radiacyjne.
    Jonizacja atomów w tkance biologicznej powoduje niepożądane reakcje chemiczne i zmiany cząsteczek mogących zniszczyć komórkę lub zmienić jej funkcjonowanie.
    Szczególnie zmiana materiału genetycznego komórki może spowodować niekontrolowane rozmnażanie się komórek, co może prowadzić do raka. Jonizacja komórek rozrodczych może wywołać dziedziczne zmiany chorobowe. Zdolność biegnącej przez ciało cząstki do jonizowania zależy od prędkości jej ruchu. Im szybsza tym słabiej odziaływuje z materią na jej drodze i tym mniej atomów jonizuje. Stopień jonizacji zależy od ładunku elektrycznego cząstki jonizującej. Cząstka alfa składa się z dwóch protonów i dwóch neutronów, więc niesie dwa ładunki elementarne i jonizuje materię cztery razy szybciej niż poruszający się z tą samą prędkością pojedynczy proton. Oznacza to, że cząstki alfa tracą energię szybciej niż samotne protony. Efekty ładunku i prędkości się łączą, co powoduje, że elektrony z rozpadów beta jonizują słabiej niż cząstki alfa a zatem potrafią wniknąć głębiej w materię.
    Cienka warstwa papieru a nawet warstwa martwej skóry na palcu wystarczy do zatrzymania cząstki alfa. Elektrony z rozpadów beta mogą przedostać się dalej, i wywołać szkodę dużo głębiej. Do ich zatrzymania potrzeba znacznie grubszej osłony. Cząstki alfa są jednak groźne – jeśli wnikną do organizmu przez oddychanie lub spożycie, to spowodują szkody.

    <
    Promienie gamma i X nie niosą ładunku elektrycznego ale także potrafią wybić elektrony z atomów. Te wybite elektrony mogą jonizować sąsiednie i powodować szkody radiacyjne takie jak promieniowanie beta. Promieniowanie gamma są najbardziej przenikliwe i groźne. Wnikają głęboko, zanim zostaną zaabsorbowane.

    Wpływ promieniowania na człowieka
    Źródłem tego szkodliwego wpływu są procesy jonizacji molekół omówione wyżej. W tkankach tworzą się pary jonów stanowiące aktywne chemicznie rodniki. Uszkadzana jest także struktura dużych cząstek – zlepianie lub rozrywanie.
    Prowadzi to do zmian biochemicznych i strukturalnych w komórkach. Niektóre zmiany organizm sam potrafi zwalczyć, inne są zbyt duże i prowadzą do śmierci komórek. Czułość ludzkiej tkanki na promieniowanie jest różna. Najczulsze to organy krwiotwórcze, tkanka rozrodcza, najmniej czułe to mózg i mięśnie.
    Tkanki ludzkie wg zmniejszającej się czułości:
    Tkanka limfatyczna- nabłonek jąder – szpik kostny – nabłonek żołądkowo – jelitowy – jajniki – skóra – tkanka łączna – kości – wątroba – trzustka – nerki nerwy – mózg i mięśnie.

    Szkodliwe działanie promieniowania na organizm ludzki dzielimy na SOMATYCZNE (ujawniają się bezpośrednio u napromieniowanego osobnika) i GENETYCZNE albo dziedziczne (ujawniają się dopiero u potomstwa osób napromieniowanych). Uszkodzenie somatyczne są odpowiedzialne za prawidłowość procesów utrzymujących organizm przy życiu a genetyczne uniemożliwiają przekazywanie odpowiednich cech potomstwu.
    Skutki somatyczne mogą występować jako wczesne lub późne. Skutki somatyczne również można podzielić na stochastyczne i niestochastyczne. Stochastyczne to takie, których prawdopodobieństwo wystąpienia zależy od wartości pochłoniętej dawki. Skutki niestochastyczne mogą wystąpić po pochłonięciu bardzo dużych dawek.
    Ostra choroba popromienna to typowy skutek uszkodzeń somatycznych.
    Do objawów należą: mdłości, bóle i zawroty głowy, osłabienie, zmieniony obraz krwi, krwawe biegunki, krwawe wybroczyny na tkankach, niedokrwistość, wrzodziejące zapalenie gardła, obniżenie odporności, wypadanie włosów.
    Choroba ta może zakończyć się śmiercią lub wejść w fazę przewlekłą. I stopniowo zabijać poprzez białaczkę, anemię aplastyczną. Gdy uszkodzenia są niewielkie – można ratować przez przeszczep szpiku kostnego.
    Często po nawet bardzo słabych objawach mogą pojawić się tzw. skutki opóźnione, np.: zbyt szybkie starzenie, nowotwory, zaćma.
    Uszkodzenia genetyczne zmieniają strukturę chromosomów znajdujących się w komórkach rozrodczych., co powoduje mutacje. Zmiany w genach są kopiowane przez następne generacje komórek. Kod genetyczny zostaje zmieniony, lecz dale jest on czynny i przez organizm odbierany jako poprawny co jest powodem wad dziedzicznych potomstwa w następnych pokoleniach.

    Rozpatrując skutki promieniowania należy rozróżnić skutki dawek małych od dużych. Granica między tymi zakresami jest płynna. Małe dawki nie powodują skutków natychmiastowych a za ich górną granicę przyjmuje się 0,2 Gy dla promieniowania beta i gamma. Dawki duże powodują wczesne skutki somatyczne – powyżej 1 Gy. Biologiczne skutki zależą również od sposobu pochłaniania dawki. Łagodniejsze skutki wystąpią wtedy, gdy napromieniowany nie jest cały organizm, a tylko jego część. Wiele komórek w ludzkim organizmie spełnia podobne funkcje gdyż mieści się w różnych częściach ciała i kiedy jedne ulegną napromieniowaniu to inne mogą przejąć ich funkcje do momentu regeneracji uszkodzonych.

    Efekty zdrowotne po napromieniowaniu u człowieka, co przedstawia Tabela 2

    Wpływ na poziomie komorkowym.
    Posiada charakter statystyczny. To samo promieniowanie, podobna dawka może wywoływać inne reakcje lub jej brak. Gdy żywa komórka zetknie się z promieniowaniem jonizującym , mogą powstawać następujące efekty:

    1) komórka zniszczona, dalsze funkcjonowanie niemożliwe,
    2) komórka przeżyła ale nie posiada już zdolności do reprodukcji,
    3) takie uszkodzenie kodu DNA, że kopie komórek mogą różnić się od pierwotnej,
    4) promieniowanie może nie mieć wpływu na komórkę.

    Fazy wpływu promieniowania na komórkę:

    1) Pochłanianie energii przez struktury komórkowe
    2) Oddziaływanie elektromagnetyczne
    3) Zmiany fizykochemiczne Wzbudzone jony i atomy są nietrwałe i w czasie miliardowych części sekundy biorą udział w różnych reakcjach, z których najważniejsze znaczenie biologiczne posiada radioliza wody oraz rozerwanie łańcuchów cząstek DNA.
    4) zmiany chemiczne Powstające wolne rodniki wykazują wielką reaktywność chemiczną i biologiczną, oddziaływują między sobą i innymi cząsteczkami w komórkach, inicjując różne procesy. Prowadzą one do ważnych zmian biologicznych, powodujących zaburzenia funkcji komórek. Ich zakres zależy od uwodnienia tkanek i zawartości w nich tlenu. Im mniej wody i tlenu, tym zmiany spowodowane radiolizą są mniejsze.
    5) Zmiany biologiczne Wywołane zaburzeniami procesów komórkowych. Czas ujawniania różny – od kilku sekund do dziesiątek lat po napromieniowaniu. Oprócz zaburzeń czynności życiowych mogą powodować obumieranie komórki, zmiany materiału genetycznego, szczególnie po rozerwaniu łańcucha DNA. Zmiany molekularne wystąpią też w RNA i na poziomie enzymów. To może utrwalić cechy, których nie mają zdrowe komórki. Po wielu latach mogą się ujawnić jako choroba nowotworowa lub dziedziczny defekt genetyczny. Na poziomie subkomórkowym uszkodzeniu ulegają membrany, jądra komórek, chromosomy.
    6) Śmierć komórki.

    RADIOAKTYWNE SKAŻENIA ŻYWNOŚCI
    Radioaktywne skażenie żywności możę być wynikiem zanieczyszczenia środowiska pierwiastkami promieniotwórczymi , spowodowane próbami broni jądrowej, awariami reaktorów, stosowaniem pierwiastków radioaktywnych w medycynie, w naukach biologicznych, w przemyśle i rolnictwie.
    Duże zagrożenie dla zdrowia i życia człowieka wynika ze stopnia skażenia promieniotwórczego środowiska naturalnego i obiegu zwiazków radioaktywnych w bioswerze.
    Badając próbne wybuchy jadrowe ustalono sytuację po ewentualnej katastrofie:
    – Opad promieniotwórczy osiada na powierzchni ziemi (skażenie powierzchniowe lub nalistne roślin).
    – Część materiału promieniotwóczego spłukanego z powierzchni ziemi i roślin wnika w glebę, skąd systemem korzeniowym przedostaje siędo roślin.
    – Zwierzęta wchłaniają substancje promieniotwórcze wraz z paszą.
    – Ludzie spożywająskażone produkty roślinne i zwierzęce ulegając skarzeniu wewnętrznemu.

    Spośród radioaktywnych izotopów do żywności najczęściej się przedostają:
    – Stront 90 i 89,
    – Cez 137,
    – Jod 131,
    – Bar 140.
    Izotopy te zagrażają zdrowiu i życiu człowieka poprzez łatwą przyswajalność i zdolność odkładania się w organiźmie ludzkim oraz długi okres połowicznego rozkładu (dla Strontu 90-28 lat, dla Cezu 137; 30 lat oraz dużą zawartość w produktach.
    Wg. Międzynarodowej Komisji Ochrony Radiologicznej dzienna norma przyjęcia izotopów radioaktywnych dla dorosłych wynosi: 26 Bq dla jodu 131, 148 Bq dle Cezu 137, 2, 6 Bq dla Strontu 90 i 260 Bq dla Strontu 89.
    Dla jednorocznego dziecka wartości te są nastepujące: 2, 5; 22; 1,8; 185 Bq.
    Do zimnej sterylizacji żywności stosuje siępromieniowanie jonizujące które wywołuje efekty niekorzystne.
    W zależności od dawki promieniowania wystepujące zmiany chemiczne powodowały obniżenie wartości biologicznej składników odżywczych (np. kwas askorbowy podlega degradacji do kwasu szczawiowego, tiamina ulega dezaminacji, ryboflawina przechodzi w lumonochrom) oraz negatywne zmiany własności sensorycznych.
    Szkodliwość napromieniowanej żywności moze byćtakze skutkiem promieniotwórczości wtórnej jak i skażenia promieniotwórczego w czasie obróbki technologicznej.
    Jesteśmy tym, co jemy.

    .

    TU PRZYKŁAD JAK DZIAŁA POLON, PODOBNIE DZIAŁA RESZTA RADIONUKLIDÓW – OCZYWIŚCIE IM WIĘKSZA DAWKA TYM SZYBSZY ZGON !!!

  14. hehe 31 Marzec 2011 o 12:28 pm

    adwokat diabła :

    AD hehe , to daj linka do rozporządzenia Euroatom nr 3954/87!
    POCZYTAM ,a jakże

    Proszę bardzo, oto ono w wersji PL:
    http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CONSLEG:1987R3954:19890725:PL:PDF

  15. bazarmedyczny 31 Marzec 2011 o 12:34 pm

    nabuchodonozor :

    Dzieki za odpowiedz grypa666, rzeczowa i spokojna, w przeciwienstwie do niektorych paranoikow. Skoro izotopy musza jak mowisz popracowac jakis czas to czy efekty ich dzialania moga byc odczuwalne po kilku dniach czy trzeba poczekac kilka miesiecy/lat? Staram sie ustalic czy to mozliwe ze ludzie odczuwaja zmeczenie i bole raptem po tygodniu od zwiekszenia sie skazenia w atmosferze. Ekspert ze mnie taki jak z ciebie czyli ZADEN.

    TO PRAWDA nabuchodonozor – EKSPERT Z CIEBIE ŻADEN !!!
    TWÓJ NICK RÓWNIE ABSURDALNY CO TWOJE WYPOWIEDZI !!!
    TO WIDAĆ, SŁYCHAĆ I CZUĆ !!!
    CZYTAJ WIĘCEJ, SKOŃCZ STUDIA TYPU FIZYKA, MEDYCYNA, CHEMIA – I WTEDY MOOOŻE COŚ………….ZROZUMIESZ……………..

    • nabuchodonozor 31 Marzec 2011 o 2:03 pm

      Z ciebie za to alfa i omega, profesor i wykladowca na trzech uczelniach;) Nie bede z toba wiecej dyskutowal, nie neguje tez wielu informacji ktore podajesz z roznych zrodel. Po prostu czasami warto cos poddac w watpliwosc, wtedy jest szansa na otrzymanie mocniejszych argumentow. Nie ma wsrod osob na tym blogu zadnego profesora medycyny itp. wiec nasza dysputa ‚o kwalifikacjach’ jest smieszna jak twoje pisanie z wlaczonym capslockiem.

      • bazarmedyczny 31 Marzec 2011 o 2:28 pm

        **************************

        nabuchodonozor
        JA Z TOBĄ NIE DYSKUTUJĘ, TO SĄ KRÓTKIE PRZEKAZY – TEGO TEŻ NIE ROZUMIESZ ?
        DLACZEGO NIE STOSUJESZ POLSKICH ZNAKÓW ?
        BO TWOJA KLAWIATURA JEST W JIDISZ ?
        POPROŚ O POMOC SWÓJ CHAZARSKI AUTORYTET ATOMOWY – „PROFESORA RADIOTERAPEUTĘ” JAWOROWSKIEGO , SPECA OD ŚLIZGÓW NA LODOWCACH ! ON MA „MOCNE LODOWCOWO-ATOMOWE ARGUMENTY…. 🙂
        TWOJE KWALIFIKACJE SĄ JUŻ POWSZECHNIE ZNANE…
        CZY TEŻ ŚCIŚLEJ – BRAK KWALIFIKACJI…

        CYTUJE CIEBIE : „Kim w ogole jest prof. Majewska zeby powolywac sie na jej autorytet, czy w ogole istnieje? ”
        JUŻ PO TYM GNIOCIE DYSKUSJA Z TOBĄ POWINNA BYĆ SKOŃCZONA – IGNORANCIE !!!

        TO TEŻ O TOBIE :
        – W ciągu życia jednego pokolenia zdolność koncentracji zmalała – jak się oblicza – przynajmniej pięciokrotnie.
        – Tylko kilkanaście procent ludzi czyta coś wartościowego, z tego tylko 30% procent rozumie to, co czyta, a z nich tylko kilka procent wyciąga, przynajmniej z części materiałów, trafne wnioski… 70% czytających, odbiorców programów inf. nie rozumie treści przekazu, z tego ponad 40% niemal kompletnie…
        – Na zaburzenia psychiczne cierpi w naszym kraju ok. 2,4 mln osób (1,5 mln dorosłych oraz 900 tys. dzieci i młodzieży, czyli w sumie dwukrotnie więcej niż w 1990 r.). Ze specjalistycznej opieki psychiatrycznej korzysta co 27 Polak (3,7 proc. populacji) (…).
        Więcej na forum mojego portalu: http://www.wolnyswiat.pl

        ********************************

  16. mag 31 Marzec 2011 o 12:46 pm

    wprawdzie pobieżnie przejrzałam rozporządzenie niemniej nie wprowadza ono żadnych innych norm tylko wzmacnia kontrolę okreslonych produktów z określonych prefektur japonii, jeżeli ktoś uważa że jest inaczej proszę by podał fragment źródła prawa o tym a nie fragment artykułu, inaczej można sądzić że kretyńskie bicie piany i paniki

    • hehe 31 Marzec 2011 o 12:51 pm

      Post nr #21 na tej stronie, który popełniłem. Rozporządzenie z 25 marca wygląda niepozornie, ot ochrona Europy przed skażonymi produktami. Ale istota rzeczy tkwi w rozporządzeniu Euroatom nr 3954/87

      • adwokat diabła 31 Marzec 2011 o 9:20 pm

        PROSZĘ WSKAŻ ,GDZIE TU JEST MOWA ,ŻE Unia Europejska w trybie pilnym ekstremalnie podwyższyła normy promieniowania ???

        ———
        1987R3954 — PL — 25.07.1989 — 001.002 — 1
        Dokument ten służy wyłącznie do celów dokumentacyjnych i instytucje nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za jego
        zawartość
        ►B
        ROZPORZĄDZENIE RADY (Euratom) NR 3954/87
        z dnia 22 grudnia 1987 r.
        ustanawiające maksymalne dozwolone poziomy skażenia radioaktywnego środków spożywczych
        oraz pasz po wypadku jądrowym lub w każdym innym przypadku
        ►C1 zdarzenia
        radiacyjnego ◄
        (Dz.U. L 371 z 30.12.1987, str. 11)
        zmienione przez:
        Dziennik Urzędowy
        nr
        ►M1
        Rozporządzenie Rady (Euratom) nr 2218/89 z dnia 18 lipca 1989 r.
        sprostowane przez:
        ►C1
        Sprostowanie, Dz.U. L 174 z 4.7.2007, str. 19 (3954/87)
        L 211
        strona
        1
        data
        22.7.1989
        1987R3954 — PL — 25.07.1989 — 001.002 — 2
        ▼B
        ROZPORZĄDZENIE RADY (Euratom) NR 3954/87
        z dnia 22 grudnia 1987 r.
        ustanawiające
        maksymalne
        dozwolone
        poziomy
        skażenia
        radioaktywnego środków spożywczych oraz pasz po wypadku
        jądrowym lub w każdym innym przypadku
        ►C1 zdarzenia
        radiacyjnego ◄
        RADA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH
        uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Energii
        Atomowej, w szczególności jego art. 31,
        uwzględniając wniosek Komisji, sporządzony po uzyskaniu opinii grupy
        ekspertów, powołanej przez Komitet Naukowo-Techniczny (1),
        uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego (2),
        uwzględniając opinię Komitetu Ekonomiczno-Społecznego (3),
        a także mając na uwadze, co następuje:
        artykuł 2 lit. b) Traktatu zobowiązuje Radę do ustanowienia jednolitych
        norm bezpieczeństwa dla ochrony zdrowia pracowników i ogółu społe-
        czeństwa oraz do zapewnienia ich stosowania, jak dalej ustanowiono
        w dziale drugim, rozdział III Traktatu;
        dnia 2 lutego 1959 r. Rada przyjęła dyrektywy (4) ustanawiające podsta-
        wowe normy bezpieczeństwa, których treść została zastąpiona treścią
        dyrektywy 80/836/Euratom (5), zmienionej dyrektywą 84/467/Euratom
        (6); art. 45 tej dyrektywy zobowiązuje Państwa Członkowskie do okreś-
        lenia poziomów interwencyjnych w razie awarii;
        w następstwie awarii w elektrowni jądrowej w Czarnobylu dnia
        26 kwietnia 1986 r. znaczne ilości materiałów radioaktywnych zostały
        uwolnione do atmosfery, powodując w kilku krajach europejskich
        skażenia środków spożywczych i pasz o poziomach mających znaczenie
        ze zdrowotnego punktu widzenia;
        Wspólnota przyjęła środki (7) w celu zapewnienia, że niektóre produkty
        rolne są wprowadzane na terytorium Wspólnoty wyłącznie w ramach
        wspólnych ustaleń, chroniących zdrowie ludności, jednocześnie podtrzy-
        mujących jednolity charakter rynku i zapobiegających załamaniu
        obrotów w handlu;
        powstała potrzeba ustanowienia systemu umożliwiającego Wspólnocie
        po wypadku jądrowym lub w każdym innym przypadku ►C1
        zdarzenia radiacyjnego ◄, które może doprowadzić lub doprowadziło
        do znacznego skażenia promieniotwórczego środków spożywczych
        i pasz, ustalenie maksymalnych dozwolonych poziomów skażenia
        promieniotwórczego w celu ochrony ludności;
        Komisja zostanie poinformowana o wystąpieniu awarii jądrowej lub
        niezwykle wysokich poziomów promieniowania zgodnie z decyzją
        Rady 87/600/Euratom z dnia 14 grudnia 1987 r. w sprawie wspólnoto-
        wych warunków wczesnej wymiany informacji w przypadku ►C1
        zdarzenia radiacyjnego ◄ (8) lub na podstawie Konwencji
        (1) Dz.U. C 174 z 2.7.1987, str. 6.
        (2) Opinia wydana w dniu 16 grudnia 1987 r. (dotychczas nieopublikowana
        w Dzienniku Urzędowym).
        (3) Dz.U. C 180 z 8.7.1987, str. 20.
        (4) Dz.U. 11 z 20.2.1959, str. 221/59.
        (5) Dz.U. L 246 z 17.9.1980, str. 1.
        (6) Dz.U. L 265 z 5.10.1984, str. 4.
        (7) Rozporządzenia Rady: (EWG) nr 1707/86 (Dz.U. L 146 z 31.5.1986, str. 88),
        (EWG) nr 3020/86 (Dz.U. L 280 z 1.10.1986, str. 79), (EWG) nr 624/87 (Dz.
        U. L 58 z 28.2.1987, str. 101), (EWG) nr 3955/87 (Dz.U. 371 z 30.12.1987,
        str. 14).
        (8) Dz.U. L 371 z 30.12.1987, str. 76.
        1987R3954 — PL — 25.07.1989 — 001.002 — 3
        ▼B
        o wczesnym powiadamianiu o awarii jądrowej z dnia 26 września
        1986 r.;
        jeśli okoliczności tego wymagają, Komisja niezwłocznie przyjmie
        rozporządzenie wymagające stosowania ustanowionych wcześniej
        maksymalnych dozwolonych poziomów skażenia;
        na podstawie aktualnych dostępnych danych z dziedziny ochrony przed
        promieniowaniem ustalono pochodne poziomy odniesienia, które mogą
        być wykorzystywane jako podstawa do wyznaczenia maksymalnych
        dozwolonych poziomów skażenia promieniotwórczego, stosowanych
        niezwłocznie po wypadku jądrowym lub w każdym innym przypadku
        ►C1 zdarzenia radiacyjnego ◄, które może doprowadzić lub dopro-
        wadziło do znacznego skażenia promieniotwórczego środków spoży-
        wczych i pasz;
        takie maksymalne dozwolone poziomy skażenia w należyty sposób
        uwzględniają najnowsze zalecenia naukowe, dostępne obecnie na
        skalę międzynarodową, a zarazem odzwierciedlają potrzebę uspokojenia
        ludności i uniknięcia rozbieżności w międzynarodowej praktyce regula-
        cyjnej;
        jednakże konieczne jest należyte uwzględnienie warunków szczególnych
        w danej sytuacji, a zatem ustanowienie procedury umożliwiającej
        szybkie dostosowanie tych uprzednio ustalonych maksymalnych dozwo-
        lonych poziomów skażenia do okoliczności każdego konkretnego
        wypadku jądrowego lub w każdym innym przypadku ►C1 zdarzenia
        radiacyjnego ◄, które może doprowadzić lub doprowadziło do znacz-
        nego skażenia promieniotwórczego środków spożywczych i pasz;
        przyjęcie rozporządzenia wymagającego stosowania maksymalnych
        dozwolonych poziomów skażenia będzie również sprzyjać jedności
        Wspólnego Rynku oraz unikaniu odchyleń w handlu w ramach Wspól-
        noty;
        w celu ułatwienia dostosowania maksymalnych dozwolonych
        poziomów skażenia należy ustanowić procedury umożliwiające przepro-
        wadzenie konsultacji z ekspertami, włączając w to grupę ekspertów,
        określoną w art. 31 Traktatu;
        przestrzeganie maksymalnych dozwolonych poziomów skażenia musi
        być przedmiotem stosownych kontroli,
        PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
        Artykuł 1
        1.
        Niniejsze rozporządzenie ustanawia procedurę określania maksy-
        malnych dozwolonych poziomów skażenia promieniotwórczego
        środków spożywczych i pasz, które mogą zostać wprowadzone na
        rynek po wypadku jądrowym lub w każdym innym przypadku ►C1
        zdarzenia radiacyjnego ◄, mogącym doprowadzić lub doprowadza-
        jącym do znacznego skażenia promieniotwórczego środków spoży-
        wczych i pasz.
        2.
        Do celów niniejszego rozporządzenia „środki spożywcze” ozna-
        czają produkty przeznaczone do spożycia przez ludzi albo bezpośrednio,
        albo po przetworzeniu oraz „pasze” oznaczają produkty przeznaczone
        wyłącznie do żywienia zwierząt.
        Artykuł 2
        1.
        W przypadku gdy Komisja otrzyma, w szczególności na podstawie
        ustaleń Wspólnoty dotyczących wczesnej wymiany informacji w razie
        pogotowia radiologicznego lub na podstawie Konwencji o wczesnym
        powiadamianiu o wypadku jądrowym z dnia 26 września 1986 r.,
        oficjalne informacje o wypadkach jądrowych lub, w każdym innym
        1987R3954 — PL — 25.07.1989 — 001.002 — 4
        ▼B
        przypadku ►C1 zdarzenia radiacyjnego ◄, potwierdzające, że doszło
        lub może dojść do osiągnięcia maksymalnych dozwolonych poziomów
        skażenia wymienionych w Załączniku, jeśli wymagają tego okolicz-
        ności, niezwłocznie przyjmuje rozporządzenie wymagające stosowania
        tych maksymalnych dozwolonych poziomów.
        2.
        Okres ważności każdego rozporządzenia w rozumieniu ust. 1 jest
        jak najkrótszy i nie przekracza trzech miesięcy, z zastrzeżeniem prze-
        pisów art. 3 ust. 4.
        Artykuł 3
        1.
        Po konsultacji z ekspertami, włączając w to grupę ekspertów
        z art. 31, Komisja przedkłada Radzie propozycję rozporządzenia
        w celu dostosowania lub potwierdzenia przepisów rozporządzenia
        określonego w art. 2 ust. 1 w okresie miesiąca od jego przyjęcia.
        2.
        Komisja, przedkładając propozycję rozporządzenia określonego
        w ust. 1, bierze pod uwagę podstawowe normy, ustanowione zgodnie
        z art. 30 i 31 Traktatu, włącznie z zasadą, że wszelkie narażenie na
        promieniowanie ma być utrzymywane na najniższym, rozsądnie osią-
        galnym poziomie, uwzględniając aspekt ochrony zdrowia ludności oraz
        czynniki ekonomiczne i społeczne.
        3.
        Rada, stanowiąc większością kwalifikowaną, podejmuje decyzję
        w sprawie propozycji rozporządzenia, określonego w ust. 1 i 2,
        w terminie określonym w art. 2 ust. 2.
        4.
        W przypadku gdy Rada nie podejmie decyzji w tym terminie,
        nadal obowiązują poziomy wymienione w Załączniku, do czasu gdy
        Rada podejmie decyzję lub do czasu gdy Komisja wycofa swoją propo-
        zycję w związku z tym, że warunki wymienione w art. 2 ust. 1 już nie
        mają zastosowania.
        Artykuł 4
        Okres ważności każdego rozporządzenia w rozumieniu art. 3 jest ogra-
        niczony. Okres ten może być zmieniony na wniosek Państwa Człon-
        kowskiego lub z inicjatywy Komisji, zgodnie z procedurą ustanowioną
        w art. 3.
        Artykuł 5
        1.
        W celu zapewnienia, że ustanowione w Załączniku maksymalne
        dozwolone poziomy skażenia uwzględniają wszelkie nowe pojawiające
        się dane naukowe, Komisja od czasu do czasu zasięga opinii ekspertów,
        włączając grupę ekspertów z art. 31.
        2.
        Na wniosek Państwa Członkowskiego lub Komisji maksymalne
        dozwolone poziomy skażenia ustanowione w Załączniku mogą być
        zmieniane lub uzupełniane, po przedłożeniu Radzie wniosku Komisji
        zgodnie z procedurą ustanowioną w art. 31 Traktatu.
        Artykuł 6
        1.
        Środki spożywcze lub pasze niestosujące się do maksymalnych
        dozwolonych poziomów skażenia ustanowionych w rozporządzeniu
        przyjętym zgodnie art. 2 lub 3 nie są wprowadzane na rynek. Do
        celów stosowania niniejszego rozporządzenia środki spożywcze
        i pasze przywożone z państw trzecich są uważane za wprowadzone
        na rynek, jeżeli na obszarze celnym Wspólnoty podlegają procedurze
        celnej innej niż procedura tranzytu.
        1987R3954 — PL — 25.07.1989 — 001.002 — 5
        ▼B
        2.
        Każde Państwo Członkowskie dostarcza Komisji wszelkich infor-
        macji
        dotyczących
        stosowania
        niniejszego
        rozporządzenia,
        w szczególności dotyczących przypadków niestosowania się do maksy-
        malnych dozwolonych poziomów skażenia. Komisja przekazuje te infor-
        macje pozostałym Państwom Członkowskim.
        ▼M1
        Artykuł 7
        Zasady stosowania niniejszego rozporządzenia, wykaz środków spoży-
        wczych używanych w mniejszych ilościach wraz z maksymalnymi
        poziomami skażenia, jakie się do nich stosują, oraz maksymalne
        poziomy skażenia pasz są przyjmowane zgodnie z procedurą ustano-
        wioną w art. 30 rozporządzenia (EWG) nr 804/68, która będzie stoso-
        wana na zasadzie analogii. W tym celu powołuje się komitet doraźny.
        ▼B
        Artykuł 8
        Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie trzeciego dnia po jego
        opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich.
        Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane
        we wszystkich Państwach Członkowskich.
        1987R3954 — PL — 25.07.1989 — 001.002 — 6
        ▼M1
        ZAŁĄCZNIK
        MAKSYMALNE DOZWOLONE POZIOMY SKAŻENIA ŚRODKÓW
        SPOŻYWCZYCH I PASZ (Bq/kg)
        Środki spożywcze (1)
        Żywność
        dla dzieci
        ( 3)
        Izotopy strontu, głównie Sr-90
        Inne środki
        spożywcze,
        Produkty z wyjątkiem
        Środki
        mleczarskie używanych spożywcze
        4)
        (
        wmniejszyc- w płynie (6)
        h ilościach
        (5)
        75 125 750 125
        150 500 2 000 500
        Alfa-promieniotwórcze 1 20 80 20
        izotopy
        plutonu i pierwiastków transpluto-
        nowych, głównie Pu-239, Am-241
        Wszystkie inne nuklidy o okresie 400 1 000 1 250
        połowicznego rozpadu dłuższym
        niż 10 dni, głównie Cs-134, Cs-
        137 (7)
        Pasze (2)
        1 000
        Izotopy jodu, głównie I-131
        (1)
        (2)
        (3)
        (4)
        (5)
        (6)
        (7)
        Poziom stosowany do produktów zagęszczonych lub suszonych jest obliczany na podstawie produktu
        odtworzonego, gotowego do spożycia. Państwa Członkowskie mogą formułować zalecenia dotyczące
        warunków rozcieńczania tak, by zapewnić przestrzeganie maksymalnych poziomów skażenia, ustanowio-
        nych w niniejszym rozporządzeniu.
        Maksymalne dozwolone poziomy skażenia pasz są określane zgodnie z przepisami art. 7; ponieważ
        poziomy takie mają się przyczynić do przestrzegania maksymalnych dozwolonych poziomów skażenia
        środków spożywczych, same w sobie nie gwarantują ich przestrzegania we wszystkich okolicznościach
        i nie osłabiają one wymagań dotyczących monitorowania poziomów skażenia produktów zwierzęcych
        przeznaczonych do spożycia przez ludzi.
        Żywność dla dzieci określa się jako środki spożywcze przeznaczone do karmienia niemowląt podczas
        pierwszych czterech do sześciu miesięcy życia, same w sobie spełniające potrzeby pokarmowe tej kategorii
        osób, kierowane do sprzedaży detalicznej w łatwo rozpoznawanych opakowaniach i oznaczone jako „prepa-
        raty żywnościowe dla niemowląt”.
        Produkty mleczarskie określa się jako produkty występujące pod następującymi pozycjami CN, włącznie
        z dokonanymi w nich później, w miarę potrzeb, zmianami: 0401 oraz 0402 (oprócz 0402 29 11).
        Środki spożywcze używane w mniejszych ilościach i odpowiednie, mające do nich zastosowanie poziomy
        skażeń, określa się zgodnie z przepisami art. 7.
        Środki spożywcze w płynie, jak określono w pozycji 20 i dziale 22 Nomenklatury Scalonej. Wartości są
        obliczone z uwzględnieniem spożycia wody wodociągowej; te same wartości należy stosować do zasobów
        wody pitnej zależnie od uznania właściwych władz Państw Członkowskich.
        Węgiel 14, tryt i potas 40 nie zostały ujęte w tej grupie.

        ========
        To z podanego przez ciebie linku Euroatom nr 3954/87

        http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CONSLEG:1987R3954:19890725:PL:PDF

  17. mag 31 Marzec 2011 o 2:24 pm

    hehe :

    Post nr #21 na tej stronie, który popełniłem. Rozporządzenie z 25 marca wygląda niepozornie, ot ochrona Europy przed skażonymi produktami. Ale istota rzeczy tkwi w rozporządzeniu Euroatom nr 3954/87

    tylko że jak pokazuje sam numer tego rozporządzenia to euroatom został przyjęty w 1987 !!!
    nie podoba mi się że następuje oszołomskie bicie piany w temacie fukushimy

    • bazarmedyczny 31 Marzec 2011 o 2:43 pm

      ********************************

      CZY TY MAG TEZ MASZ KŁOPOTY Z CZYTANIEM ZE ZROZUMIENIEM ???
      CZY TO JUZ SA SKUTKI PODWYŻSZONEJ RADIACJI CZY TYLKO CHEMII W JEDZENIU, LEKACH I INFO-PAPKI Z TV ???
      CZY TAK TRUDNO ZROZUMIEĆ TE PARĘ ZDAŃ ???
      LUDZIE – CO SIĘ Z WAMI DZIEJE ???

      https://monitorpolski.wordpress.com/2011/03/31/zagrozenie-radionuklidami-w-polsce-rosnie/#comment-4439

      ORAZ POSTY 17 I 18 GRYPY
      ORAZ MÓJ POST NR 27 O ZAMIARACH EPA W SPRAWIE NORM ???

      CZY TAK TRUDNO ZROZUMIEĆ TE PARĘ LINKÓW ???

      **********************************************************

  18. mag 31 Marzec 2011 o 2:46 pm

    hehe :

    Post nr #21 na tej stronie, który popełniłem. Rozporządzenie z 25 marca wygląda niepozornie, ot ochrona Europy przed skażonymi produktami. Ale istota rzeczy tkwi w rozporządzeniu Euroatom nr 3954/87

    no i na czym niby polega ta istota?

    przypomniało mi się jak kiedyś globalnaświadomość podała że onz wydało rezolucję z sprawie chemtrials na konferencji w Nagoya 2010, ale się naszukałam tej rezolucji…pisałam w tej sprawie też do ministerstwa środowiska i

    GÓWNO PRAWDA !!!

    była nie rezolucja ale konwencja i nie o chemtrials oczywiście ale, o odpowiedzialności cywilnej w sprawach GMO

    w tym przypadku jest to samo, niesprawdzony, odpaplany za kimś bełkot niosący zamet

    GÓWNO PRAWDA !!!

    • adwokat diabła 31 Marzec 2011 o 9:29 pm

      A , kiedyś wstawili spreparowany wykres na temat niby wzrastającej ilości trzęsień ziemi . Tylko ,że pod podanym adresem www na wykresie nic takiego nie istniało ,ale wykresik ze słupkami dawał po oczach ,a niektórym rozbuchał wyobraźnię jak stąd do Nimburu 🙂

  19. mag 31 Marzec 2011 o 2:51 pm

    bazarmedyczny :

    ********************************
    CZY TY MAG TEZ MASZ KŁOPOTY Z CZYTANIEM ZE ZROZUMIENIEM ???
    CZY TO JUZ SA SKUTKI PODWYŻSZONEJ RADIACJI CZY TYLKO CHEMII W JEDZENIU, LEKACH I INFO-PAPKI Z TV ???

    czemu mnie obrażasz?, ja nie mam trudności z odróznieniem w języku polskim czasu dokonanego od niedokonanego to właśnie rozporządzeniem UE miały być zmianienione te normy … natomiast art. beina mówi że w czasie przyszłym mogą być zmienione normy EPA…

    STOP IDIOTOM SIEJĄCYM ZAMĘT !

    • bazarmedyczny 31 Marzec 2011 o 3:02 pm

      ********************************

      MAG I MAGIA WTÓRNEGO ANALFABETYZMU……
      TO TY OBRAŻASZ LUDZI ROZUMNYCH OBNAŻANIEM SWOICH OGRANICZEŃ INTELEKTUALNYCH – NP WTÓRNEGO ANALFABETYZMU…
      NIE WIEM CZY TO MOŻNA WYLECZYĆ……….
      MOŻNA SPRÓBOWAĆ :
      MOŻE POJEDŹ DO FUKUSHIMA – POTEM PRZEŚLIJ NAM INFO CZY RADIACJA TOBIE POMOGŁA
      OK ?

      *************************************************************

      • olp 31 Marzec 2011 o 4:47 pm

        bazar potrzebna ci terapia albo lepiej giń od razu i niejedz tyle eukaliptusa – to gorsze od plutona bo po tym żyjesz i świurujesz do innych

      • bazarmedyczny 31 Marzec 2011 o 9:26 pm

        *******************

        OLP – TY JUZ SIĘ WCALE NIE KRYJESZ DLA KOGO PRACUJESZ………..
        NA DODATEK NIE ZNASZ DOBRZE POLSKIEGO – TAKIE BŁĘDY…….FUUUUUUUUUU
        TO KALKI SŁOWNE Z JIDISZ ?
        BO ZAKLĘCIA Z KABAŁY NA 100 %

        ********************************

  20. mag 31 Marzec 2011 o 3:16 pm

    bazarmedyczny :

    ********************************
    MAG I MAGIA WTÓRNEGO ANALFABETYZMU……
    TO TY OBRAŻASZ LUDZI ROZUMNYCH OBNAŻANIEM SWOICH OGRANICZEŃ INTELEKTUALNYCH – NP WTÓRNEGO ANALFABETYZMU…
    NIE WIEM CZY TO MOŻNA WYLECZYĆ……….
    MOŻNA SPRÓBOWAĆ :
    MOŻE POJEDŹ DO FUKUSHIMA – POTEM PRZEŚLIJ NAM INFO CZY RADIACJA TOBIE POMOGŁA
    OK ?
    *************************************************************

    ale jesteś naładowany 🙂 wiedzę że każdemu przywalasz się do awatara kiedy brakuje ci argumentów do dyskusji ( mag to tylko skrót od imienia – magda żadnej tam czarnej magii …. 🙂

    a oto streszczenie tego „LUDOBÓJCZEGO” ROZPORZĄDZENIA UE,

    jest tam mowa o tym że:

    Maksymalne poziomy skażenie określono w rozporządzeniu Rady (Euratom) nr 3954/87 z dnia 22 grudnia 1987 r. i innych aktach wykonawczych. Wspomniane maksymalne poziomy skażenia radioaktywnego paszy i żywności prawdopodobnie zostały już osiągnięte w związku z awarią w Fukushimie. Więc oprócz badań pasz i żywności przeprowadzanych przez władze Japonii należy przewidzieć dodatkowe wyrywkowe kontrole takiego przywozu w krajach UE. Zatem do każdego produktu przywożonego z japonii należy dołączyć odpowiednią deklarację poświadczającą, że
    — produkt został zebrany lub przetworzony przed dniem 11 marca 2011 r. lub
    — produkt pochodzi z prefektury innej niż Fukushima, Gunma, Ibaraki, Tochigi, Miyagi, Yamagata, Niigata, Nagano, Yamanashi, Saitama, Tokio i Chiba lub
    — w przypadku gdy produkt pochodzi z prefektur Fukushima, Gunma, Ibaraki, Tochigi, Miyagi, Yamagata, Niigata, Nagano, Yamanashi, Saitama, Tokio i Chiba, nie zawiera on poziomów radionuklidów: jodu-131, cezu-134 i cezu-137 przekraczających maksymalne poziomy przewidziane w rozporządzeniu Rady (Euratom) nr 3954/87 z dnia 22 grudnia 1987 r., rozporządzeniu Komisji (Euratom)
    Rozporządzenie zarządza też wzmocnienie kontroli odpowiednich agencji celnych; wyrywkowo ma być kontrolowane 10 -20 partii towaru

    • nabuchodonozor 31 Marzec 2011 o 4:38 pm

      Magdo, nie sadzilem ze to napisze na tym blogu ale nie karm trolla, on tylko krzyczy i uzywa wykrzyknikow jednak za tym nie kryje sie nic groznego ani ciekawego, ot troll rodem z forum onetu:) Najgorsze jest to ze wiele z informacji ktore podaje jest prawdziwych jednak forma w ktorej je wyraza jest odrazajaca. Natomiast jego utarczki z innymi sprowadzaja sie do wytykania stylu pisania, braku znakow czy brzmienia ksywki. Nie wspominajac o tym ze wedlug niego jestesmy tępi, nie skonczylismy podstawowki nie wspominajac o studiach i mamy obnizony poziom inteligencji w wyniku jedzenia chemii i ogladania tv. Nie ma dla mentalnego dzieciaka nadziei co nie zmienia faktu ze sam problem o ktorym ogolnie tutaj wszyscy rozmawiaja zdaje sie byc dosyc powazny i trzeba miec sie na bacznosci bo nie ulega watpliwosci ze media oklamuja nas co do poziomu skazenia atmosfery.

    • bazarmedyczny 31 Marzec 2011 o 8:40 pm

      *********************************

      MAG TO DESANT Z DAVID ICKE PL
      TAM MAGICZNY WTÓRNY ANALFABETA MAG SIEDZI CICHO U ICKÓW – BO NATYCHMIAST ZA TAKIE ZACHOWANIE NOGI BY MU URWALI Z D..PY, RAZEM Z GŁÓWKĄ – BO TAM SIE NIE PATYCZKUJĄ – TO TAKIE TOWARZYSTWO…
      NIESTETY BIEDACZKA NASIĄKŁA – I ROZNOSI TEN STYL NP TUTAJ
      SAMA NIE WNOSZĄC ŻADNYCH WIADOMOŚCI DO TEGO BLOGA, O NICZYM NIKOGO NIE INFORMUJE, NIGDY NIE MA NIC INTERESUJĄCEGO DO POWIEDZENIA
      A PRZYPARTA DO MURU – WYPLUWA TO :
      „STOP IDIOTOM SIEJĄCYM ZAMĘT !”
      CZYLI MAMY KOLEJNY INFO-STOLEC………….MAGICZNY I WTÓRNIE ANALFABETYCZNY
      NIE TEGO NAM TRZEBA – NIE MA TERAZ CZASU NA TAKIE PRZEPYCHANKI
      JAREK MA RACJĘ – TO JEST ATAK HASBARY – BEZCZELNY, CHAMSKI, ZMASOWANY
      JEDŹ DO FUKUSHIMA – MAGIA W SAM RAZ DLA CIEBIE !

      ******************************************************************

  21. poduszkowiec 31 Marzec 2011 o 3:28 pm

    Ha – Wszyscy jesteście w błędzie!
    Fukuszima to nie elektrownia atomowa! To wytwórnia broni jądrowej – oo tu są rozporządzenia:
    http://kamil-2lo.prv.pl

    Idąc dalej – to rosja wywołała fale tsunami! Żeby odwrócić świat od tupolewa – zbliża się 10 kwietnia – chcą by świat zają się czymś innym i zostawił w spokoju katastrofę tu 154!!!

    • monitorpolski 31 Marzec 2011 o 7:03 pm

      strona nie działa. Ale to co piszesz to są bzdury, radiacja idzie na Rosję w dużym stopniu.

      • bazarmedyczny 31 Marzec 2011 o 8:32 pm

        **********************

        MONITOR
        TO JEST KOLEJNY INFO-STOLEC I PROWOKACJA HASBARY
        CHYBA SZKODA CZASU I MIEJSCA – JAK POWIEDZIAŁ JAREK-KEFIREK – BO ICH INTENCJA JEST JASNA – ZROBIĆ Z TEGO TEMATU CHLEW – TAK DUŻY ŻEBY NIKT JUŻ NIE WYCIĄGNĄŁ Z TEGO KONKRETNEGO INFO !
        NIE ZASTANAWIA CIEBIE TYLE DZIWNYCH, NOWYCH NICK’ÓW, KTÓRE NICZEGO NIE WNOSZĄ – POZA KOLEJNYMI STOLCAMI ?
        MYŚLISZ ŻE TO PRZYPADEK ???

        ******************************

      • poduszkowiec 1 Kwiecień 2011 o 8:55 am

        Nie wierze w to co widzę….. Tyś to na poważnie rozważał… podajesz kontrargumenty do takiego absurdu… ehh – źle z wami, źle…

  22. poduszkowiec 31 Marzec 2011 o 3:34 pm

    co za kretyn zrobil ctrl+enter jako wysłanie wiadomości!!?? Który imbecyl ? Przyznać się!

    No ale mniejsza o to – tu podaje link do źródeł, że to sprawka putina:

    http://zajebiscie-wiarygodne-zrodla.org

    i tu:

    http://forum-mlodych-matek.prv.pl/forum/putin/czy_przystojny

    I co wy na to ?

    Ja jestem w szoku!

    w szoku… że banda niedouczonych baranów, uznających jako materiał źródłowy i szczerą prawdę link do jakiejś strony bynajmniej nie naukowej stworzonej przez 10 latka..

    ehhh przerażające jest to, że większość z was ma prawo wyborcze, być może jest nauczycielami, politykami, lekarzami…. brrr… aż ciarki prechodzą na myśl, że jakiś miłośnik teorii spiskowych może w przyszłości uczyć moje dzieci w szkole…

  23. mariuszek2m 31 Marzec 2011 o 4:31 pm

    w takim razie co to oznacza dla świata? czy już się zaczyna wielka eksterminacja??

    • monitorpolski 31 Marzec 2011 o 7:03 pm

      TAK. I twoje jest zadanie o tym innych informować.

  24. alexirin 31 Marzec 2011 o 5:02 pm

    ja słyszałem że podobno te naiważniejsze elity satanistyczne typu rodzina rockefelerów,rotschildów itp (sam czub illuminatów) pochowały się już gdzieś w podziemnych schronach(prawdopodobnie położonych na terytorium indii ?) ukryli się jak szczury po cichu a resztę zostawili na depopulację i promieniowanie co o tym myślicie?tutaj trochę o takichch bazach
    http://alexirin.wordpress.com/2010/11/19/przygotowania-do-2012-podziemne-bazy-i-schrony/

  25. ed 31 Marzec 2011 o 5:18 pm

    TUSK MUSI ODEJŚĆ !

    • monitorpolski 31 Marzec 2011 o 7:05 pm

      A kto przyjdzie na jego miejsce?
      Sądzę, że Tusk nie jest problemem, ci co nim rządzą to problem.

      • bazarmedyczny 31 Marzec 2011 o 8:27 pm

        ***********************

        MONITOR
        CZY TY NIE WIDZISZ ŻE MASZ TU ZLOT HASBARY NA HASŁO „ATOM” ?
        ŻE WŁAŚNIE CIEBIE WKRĘCAJĄ ?
        ŻE DOSTAJĄ ZA TO WIERSZÓWKĘ A POTEM IDA ZA TO CHLAĆ I NABIJAJA SIE PO PIJAKU ZE SWOICH „OSIĄGNIĘĆ” ???
        BO TO CHAZARSKA HASBARA – TAKI STYL
        WIĘC MOŻE LEPIEJ ZBANOWAĆ WANDALI ZANIM ZNISZCZĄ TWOJĄ PRACĘ I ZAMIENIĄ TEN TEMAT W TOTALNY CHLEW……

        ***********************************

  26. mag 31 Marzec 2011 o 5:25 pm

    nabuchodonozor :

    Magdo, nie sadzilem ze to napisze na tym blogu ale nie karm trolla, on tylko krzyczy i uzywa wykrzyknikow jednak za tym nie kryje sie nic groznego ani ciekawego, ot troll rodem z forum onetu:) Najgorsze jest to ze wiele z informacji ktore podaje jest prawdziwych jednak forma w ktorej je wyraza jest odrazajaca. Natomiast jego utarczki z innymi sprowadzaja sie do wytykania stylu pisania, braku znakow czy brzmienia ksywki. Nie wspominajac o tym ze wedlug niego jestesmy tępi, nie skonczylismy podstawowki nie wspominajac o studiach i mamy obnizony poziom inteligencji w wyniku jedzenia chemii i ogladania tv. Nie ma dla mentalnego dzieciaka nadziei co nie zmienia faktu ze sam problem o ktorym ogolnie tutaj wszyscy rozmawiaja zdaje sie byc dosyc powazny i trzeba miec sie na bacznosci bo nie ulega watpliwosci ze media oklamuja nas co do poziomu skazenia atmosfery.

    ufff wielkie dzięki, naprawdę jestem tu od niedawna więc to dla mnie cenne wskazówki i rady !

  27. michal34524 31 Marzec 2011 o 5:56 pm

    wie ktoś jak używać płynu lugola? czy to coś pomoże?

    • monitorpolski 31 Marzec 2011 o 6:46 pm

      http://globalnysmietnik.wordpress.com/2011/03/23/plyn-lugola-dawkowanie-oraz-indywidualny-pakiet-radioochronny-glupio-opisane/

    • Wojwit 31 Marzec 2011 o 8:10 pm

      Chyba już jest NIECO za późno na płyn Lugola…

  28. Pingback: 11 III 2011 « Grypa666's Blog

  29. Pingback: In Pictures | In Pictures | Ubezpieczenia

  30. mag 31 Marzec 2011 o 10:25 pm

    to jest sianie zamętu skoro sugeruje się że unia zmieniła parametry skażenia dla żywności dla całej UE podczas gdy zastosowano tylko standardową procedurę kontroli wymaganą w sprawach importu żywności z krajów objętych awarią jądrową, – procedurę opracowaną z 1986 r w związku z wiadomą sytuacją w czarnobylu

    po krótce sprawa wygląda tak: ue i japonię łączą umowy międzynarodowe dotyczące exportu importu
    w związku z awarią nuklearną w fukuszimie unia podjęła rozporządzenie 2011 że wobec żywności i pasz z japonii będzie stostować rozporządzenie euroatom 1986 dotyczące maxymalnych stężeń w żywności i paszach, dodatkowo włączy kontrolę celną i wprowadzi wymóg wypełniania stosownych deklaracji dla towarów japońskich; według norm z 1986 steżenie niektórych towarów np. olejków eterycznych może być 10 krotnie wyższe niż standardowe

    można mieć pretensje do ue że w ogóle nadal handluje żywnościa z japonią ale to inny wątek
    mi chodziło o to że info z globalnejświadomości nie przekazało meritum ale tylko wrażenie „ludobójczego statanistycznego dokumentu” który podnosi normy na skażenie całej żywności w całej ue o 25 razy to naprawdę jest nic innego jak manipulacja !

    • adwokat diabła 31 Marzec 2011 o 11:13 pm

      Brawo ,świetne streszczenie sprawy 🙂
      O to mi dokładnie chodziło . Na szczęście są jeszcze ludzie dociekliwi ,potrafiący logicznie myśleć .

      A pozostałym ,życzę większej wnikliwości , jak zobaczyliście , w tak niewybredny sposób zostaliście oszukani .

  31. poduszkowiec 1 Kwiecień 2011 o 8:50 am

    bazarmedyczny :

    **********************
    MONITOR
    TO JEST KOLEJNY INFO-STOLEC I PROWOKACJA HASBARY
    CHYBA SZKODA CZASU I MIEJSCA – JAK POWIEDZIAŁ JAREK-KEFIREK – BO ICH INTENCJA JEST JASNA – ZROBIĆ Z TEGO TEMATU CHLEW – TAK DUŻY ŻEBY NIKT JUŻ NIE WYCIĄGNĄŁ Z TEGO KONKRETNEGO INFO !
    NIE ZASTANAWIA CIEBIE TYLE DZIWNYCH, NOWYCH NICK’ÓW, KTÓRE NICZEGO NIE WNOSZĄ – POZA KOLEJNYMI STOLCAMI ?
    MYŚLISZ ŻE TO PRZYPADEK ???
    ******************************

    Coś ty się tych nicków doczepił – bazarmedyczny, śmietnikmedyczny, wielki-ptak, sokole-oko, kupa-w-przeręblu – jeden pies…. 🙂

    Szczekasz z tym wcisnietym capslockiem i zarzucasz wszystkim żydowskie korzenie, powiązania – to chyba wasz największy problem – wszystko co złe to żydzi – to, że nie mam żony – żydzi, to że nie mam samochodu – to wina żydów, sąsiad wygrał w totka – żyd! – to, że mi nie staje -żydzi…

    OTRZĄŚNIJCIE SIĘ Z TEJ PARANOI! – Weźcie dupe w troki i myślcie, a nie czytajcie pseudo źródła, które sami tworzycie!

    Ty bazar to już odjechałeś kompletnie – każdy post, którego autor się z Tobą nie zgadza, albo ma co do niego wątpliwości atakujesz słowami – IGNORANT, ŻYD, PÓŁGŁÓWEK, HASBARA – wyzywasz od ANALFABETÓW etc.

    Gdybyś chciał kogoś przekonać do swoich poglądów, wierzeń czy tam spostrzeżeń to używał byś innego języka – ten tylko zniechęca innych do Twojej osoby – poza ludźmi Twojego pokroju – ale ich nie trzeba do niczego przekonywać – oni siedzą w tym tak samo głęboko jak Ty.

    A te Twoje ataki na nicki – to jakiś pojedynek na miny!

    Na koniec – proszę Cie nie przestawaj tylko pisać – mam niezły ubaw czytając Twoje posty! Nie wierze, żeby się zmienił ich ton – czekam na odpowiedź ze szczerą niecierpliwością!

    czuj czuj czuwaj!

    • nabuchodonozor 1 Kwiecień 2011 o 9:31 am

      Najwieksza wina zydow jest to ze on sie w ogole urodzil xD Jestem sklonny stwierdzic nawet ze ow bazarmedyczny prowadzi tutaj dywersje. 😀 Przeciez wygadujac takie groteskowe bzdury zniecheca kazda nowa osobe ktora pojawi sie na blogu. Przykleja tej stronie latke miejsca dla ludzi ktorych trzeba natychmiast zamknac w pokoju bez klamek. Ciekaw jestem czy autor bloga zdaje sobie sprawe z tego jak ogromna szkode dla poczytnosci jego wpisow czyni ten swir. Zakladajac ze na swiecie naprawde dzieje sie cos zlego i chcemy przekonac innych do swoich racji – z udzialem takich nawiedzonych tryglodytow nie uda nam sie.

  32. Pingback: Zenobiusz's Blog

  33. olp 1 Kwiecień 2011 o 8:32 pm

    bazarmedyczny :*******************
    OLP – TY JUZ SIĘ WCALE NIE KRYJESZ DLA KOGO PRACUJESZ………..NA DODATEK NIE ZNASZ DOBRZE POLSKIEGO – TAKIE BŁĘDY…….FUUUUUUUUUUTO KALKI SŁOWNE Z JIDISZ ?BO ZAKLĘCIA Z KABAŁY NA 100 %
    ********************************

    masz ujemne IQ?

  34. aga 2 Kwiecień 2011 o 8:42 am

    http://www.stopcodex.pl/2011/04/ue-radioaktywnosc/
    UE podwyższa normę radioaktywności w żywności

    Prawdziwe intencje politykȯw z Unii Europejskiej zostały właśnie całkowicie odkryte. Odpowiednim rozporządzeniem, wydanym w trybie PILNYM podwyższyli oni dopuszczalną normę radioaktywności w żywności z 600 do 12500 bekereli na kilogram !

    Z dniem 27 marca 2011 roku Unia Europejska, w trybie pilnym (przyspieszonym), wprowadziła w życie nowe rozporządzenie dot. dopuszczalnej ilości radioaktywności w pożywieniu /(EU) Nr. 297/2011) /, nagle podwyższając tą granicę …. aż 25-krotnie !

    Poprzednia granica była ustalona na 600 bekereli na kilogram pożywienia i była już podwyższona, ze względu na przepisy unijne, nakazujące napromieniowywać każdą transportowaną żywność (w oparciu o niby nieobowiązkowy Codex Alimenatrius). Nowa “bezpieczna granica” to … 12500 bekereli na każdy kilogram pożywienia !!!

    Tym razem nie ma przypadku ! Rozporządzenie już w tytule informuje, że podwyższenie normy związane jest z katastrofą w Fukushimie.

    • monitorpolski 2 Kwiecień 2011 o 9:30 am

      Pisałem o tym.Od razu odezwały się trolle kwestionujące tę informację. Durnie, sami sobie strzelają w łeb.Normy już były wcześniej podniesione z uwagi na napromieniowywanie żywności. W USA normy idą tysiące razy w górę. Czy macie jeszcze jakieś wątpliwości o co tu chodzi?

    • poduszkowiec 4 Kwiecień 2011 o 2:23 pm

      błagam – zanim coś napiszesz to SPRAWDŹ!!!!!

      tu masz dokument w języku polskim :
      http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2011:080:0005:0008:PL:PDF

    • poduszkowiec 4 Kwiecień 2011 o 2:30 pm

      Artykuły wyssane za przeproszeniem z dupy są tu cytowane – jakiś kretyn coś napisze, a wy powielacie te bzdury…. nikt nie próbuje nic samemu poczytać.

      Zarzucacie innym ślepą wiarę w jakieś tam media i doniesienia – mówicie, że to głupie – a sami – co robicie ??? Łykacie bez zbędnego myślenia wszystko to co znajdziecie w internecie co „potwierdza” wasze teorie…

      ehh – żałosne:/

      źródło raz jeszcze:

      http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2011:080:0005:0008:PL:PDF

      poproszę o cytat z pliku źródłowego – gdzie jest mowa o zwiększeniu do 12500 bekereli na kg ? Gdzie jest wogle coś o zwiększeniu czegokolwiek poza kontrolą wwożonej żywności ?

    • poduszkowiec 4 Kwiecień 2011 o 3:15 pm

      aa i jeszcze (poza tym, że ta informacja jest wyssana z palca) matematyka się kłania… 25*600 to 15000 a nie 12500.. – więc nie dość, że artykuł to ściema to jeszcze te liczby zupełnie z dupy- jakie 25 razy większe?? co najwyżej niecałe 21 raza więcej…

      Jak już tworzycie „pseudo – fakty” To przynajmniej mnożenie i dzielenie miejcie opanowane….

  35. AQQ 2 Kwiecień 2011 o 11:47 am

    Pomiary z okolic Fukusima. http://www.dailymotion.pl/video/xhx3qn_japon-l-equipe-de-greenpeace-effectue-des-mesures-de-radioactivite-autour-de-fukushima_news

  36. alexirin 2 Kwiecień 2011 o 11:50 am

    globalisci i oczyszczenie świata

    • alexirin 2 Kwiecień 2011 o 11:55 am

      depopulacja gojów na swiecie ma pozostać przy życiu 2 miliardy ludzi reszta musi odejść promieniowanie w japonii to jeden z etapów tego satanistycznego spektaklu