GMO – najnowsze informacje

Monsanto wycofuje się z Wielkiej Brytanii
Protest przeciwko Monsanto w Nowym Jorku
Przedstawiciel INSPRO reprezentował Polskę podczas demonstracji na rzecz rolnictwa ekologicznego
Amerykanie nakłaniali polskich dziennikarzy do lobbingu
Świat naukowy ostrzega przed GMO – apel do prezydenta
 
Monsanto wycofuje się z Wielkiej Brytanii

Firma Monsanto, produkująca nasiona genetycznie modyfikowanych zbóż poinformowała, iż zamyka swoje centrum badawcze w Cambridge w Wlk. Brytanii pracujące nad nowymi zmutowanymi odmianami pszenicy. Monsanto zapowiedziało również, iż odsprzedaje swoje spółki hodowlane znajdujące się w Czechach, Niemczech oraz Francji.
Decyzja ogłoszona została tuż przed planowanym przez władze brytyjskie wydaniem opinii na temat przyszłości GMO w Wielkiej Brytanii. Na decyzję tę wpłynął opublikowany właśnie przez brytyjskie ministerstwo rolnictwa raport wskazujący, że wcześniejsze poglądy o bezpieczeństwie upraw GMO okazały się fałszywe.
>cały artykuł


Protest przeciwko Monsanto w Nowym Jorku

2 lutego 2012 r. protestujący mieszkańcy Nowego Jorku utworzyli łańcuch osób trzymających tablice z poszczególnymi datami z jej historii, aby podkreślić fakt systematycznego naruszania prawa przez Monsanto. Choć pierwszą roślinę Monsanto zmodyfikowała dopiero w 1982 roku, to jej historia sięga początków 20 wieku.
Firmę założył w 1901 roku John Francis Queeny, weteran przemysłu farmaceutycznego. Już rok później Monsanto sprzedało swój pierwszy produkt Coca-Coli. Była to sacharyna, sztuczna substancja słodząca mogąca wywoływać raka. Protestujący przypomnieli także rolę Monsanto jako firmy, która przyczyniła się do wyprodukowania mieszanki pomarańczowej – herbicydu stosowanego przez armię amerykańską podczas wojny w Wietnamie, wywołującego poważne choroby i wady wrodzone.
> cały artykuł


Przedstawiciel INSPRO reprezentował Polskę podczas demonstracji na rzecz rolnictwa ekologicznego

Marek Kryda z kampanii Naturalne Geny reprezentował Polskę podczas marszu przeciwników uprzemysławianiu rolnictwa i GMO, która odbyła się 21.01.2012 r. w Berlinie i zgromadziła 23 000 osób. Demonstracja ta odbywała się podczas największych targów żywnościowych na świecie GrĂźne Woche („Zielony Tydzień”) w stolicy Niemiec.
Rozmiar protestu, oddźwięk w mediach i zapowiedzi organizatorów wskazują na to, że być może mamy do czynienia z narodzinami nowego, rozległego ruchu społecznego, który będzie kluczowy dla rozwoju Europy. Protesty pod hasłem „Mamy tego dosyć. Gospodarstwo zamiast przemysłu.” („Wir haben es satt”), może odegrać podobną rolę w gospodarce niemieckiej, jak ruchy antyatomowe, zmieniając jednocześnie rolno-spożywczy krajobraz Europy.
Protestujący zażądali od kanclerz Merkel całkowitej zmiany polityki rolnej.
>cały artykuł


Świat naukowy ostrzega przed GMO – apel do prezydenta

Poniżej publikujemy apel polskich naukowców skierowany w grudniu 2011 do prezydenta RP Bronisława Komorowskiego oraz do prezesa Polskiej Akademii Nauk, prof. Michała Kleibera, dotyczący legislacji upraw GMO w Polsce.
Sygnatariusze tego apelu zwracają uwagę, że w debacie wokół GMO ujawniają się postawy dalekie od etycznie poprawnej postawy naukowej. Co więcej, polski rząd korzysta z rad ekspertów, którzy pozostają w ewidentnym konflikcie interesów, będąc przedstawicielami organizacji finansowanych przez firmy produkujące nasiona GMO.
>cały artykuł


Kampanię „Naturalne geny” prowadzi:
Instytut Spraw Obywatelskich (INSPRO)
ul. Więckowskiego 33/107
90-734 Łódź
www.inspro.org.pl

Wesprzyj nas:
Wpłać darowiznę – Bank Spółdzielczy Rzemiosła w Łodzi, nr konta: 11 8784 0003 0005 0010 0013 0001.
Przekaż 1% swojego podatku – KRS 0000191928.


Zob. też jak: „Amerykanie nakłaniali polskich dziennikarzy do lobbingu”:
http://wiadomosci.wp.pl/title,Amerykanie-naklaniali-polskich-dziennikarzy-do-lobbingu,wid,14270347,wiadomosc.html?ticaid=1df69&_ticrsn=5

Advertisements

342 responses to “GMO – najnowsze informacje

  1. Kamil 18 lutego 2012 o 9:41 am

    KOD SERCA sam ODPOWIE za swoje czyny.

    Karma jest prawdziwa…………..możesz świadomie kłamać umysłem,ale PRAWDZIWYCH EMOCJI serca NIGDY nie oszukasz.

    KOD SERCA tworzy karmę.

    Jedność serca i umysłu i świadome kierowanie się TĄ SYNTEZĄ na każdym kroczku(kontemplacja) to dopiero HARMONIA………to jest sztuka, żeby PRZEZ 24/24h KONTEMPLOWAĆ jednolitą prawdę z OTOCZENIEM.’

    WSZYSTKO to ŚWIADOMOŚĆ.

    KOD SERCA sam odpowie za SWOJE czyny

    • hjk 18 lutego 2012 o 11:30 am

      Kamil ciekawe rzeczy nam opowiadasz, tylko trochę zawikłane czy jakby zamieszane…
      Oczywiście serce jest ważne, ale to pewna własność czy „posiadłość” danej osoby i to osoba decyduje czy działa i odpowiada za swoje czyny.
      O tym nie mozemy zapominać, a podobnie świadomość jest własnością osób, no chyba ze jakoś inaczej zdefiniujemy świadomość, w sposób różny od powszechnie przyjętego. Ale tu znowu trzeba uważać na tę tzw. „nowomowę” – sprawa znana z komunizmu, „politycznej poprawności” i „Roku 1984” Orwella….

      • Kamil 18 lutego 2012 o 12:29 pm

        No właśnie tu chodzi o kontemplację jako pośrednictwo między czystym LUDZKIM Ja, a organizmami w ekosystemie które niemają ŻADNEGO wpływu na ingerencję CZŁOWIEKA w środowisko.
        Oczywiście POWODZIE,TRZĘSIENIA ZIEMI to sprawa spowodowana przez człowieka ale tylko przez JEGO wpływ na destabilizację równowagi ekosystemu.
        Nie jestem żadnym fanatykiem z greenpeace itp.
        Poprostu chcę pomóc zrozumieć że człowiek to JEDNO a Ziemia i jej ekosystem to DRUGIE, a póki co to raczej się staczamy niż rozwijamy.Tylko w harmonii z ekosystemem jesteśmy w stanie ewoluować JAKO ISTOTY super wrażliwe i inteligentne.
        Póki mamy czas możemy się uświadamiać.Zależnie od stopnia naszego uświadomienia znajdziemy się na takim szczeblu ewolucji na jaki tym stopniem zasłużyliśmy.
        Póki co nadzieja w ludziach
        pzdr

        • monitorpolski 19 lutego 2012 o 8:50 pm

          Kamil, podobnie mówią „ekolodzy, którzy stwierdzili, że byłoby najlepiej gdyby człowieka na Ziemi w ogóle nie było. To ich rozumowanie prowadzi do tego, należałoby większość populacji ludzkiej usunąć z tego padołu. Te plany zresztą realizują.
          Prawda jest taka, że człowiek żyje w ogólnej harmonii z przyrodą, nawet w społeczeństwach industrialnych – chwilowe zwiększenie produkcji zanieczyszczeń w krajach uprzemysłowionych gwałtownie spadło, wpływ na duże ekosystemy jest nikły. Nieprawdą jest, że giną tysiące gatunków. Natomiast problemem są „elity” które robią wszystko by z naszej planety zrobić piekło. Najlepszym przykładem jest Fukushima. To te „elity” trzeba usunąć.

          • Brus_Zły_Lis 20 lutego 2012 o 6:12 pm

            jak to sobie komorowskie i lufty prace załatwiali
            http://czerwonykiel.blogspot.com/2012/02/luft-komorowskiego.html

    • ... 19 lutego 2012 o 8:36 am

      kłamstwa new age nie dadza wam szczescia , te kłamstwa maja was przygotowac na rzady człowieka grzechu- antychrysta który podczas swojego 3.5 rocznego panowania zreformuje swiat , zaprowadzi fałszywy pokoj – CI KTÓRZY KOCHAJA PIENIADZE i GRZESZENIE BEDA GO WIELBIC i PODZIWIAC ale tak jak Pismo mówi : GDY SLEPY SLEEGO PROWADZI OBAJ W DÓL WPADNA i to sie wypelni poniewaz antychryst jak i ci ktorzy go beda czcic zgina : http://www.youtube.com/watch?v=EQ2E6BNvcBA

      • hjk 19 lutego 2012 o 1:14 pm

        Dokładnie tak jest…
        Czy nazwiemy to rzadami antychrysta czy nwo, skutki będą takie same…
        Różnica tylko aspektu – nwo to socjo-ekonomo – polityka
        A antychryst to cała dziedzina religii i ducha dodatkowo…

  2. janato 18 lutego 2012 o 10:19 am

    Witam .
    Chcę przybliżyć wszystkim odwiedzającym tą stronę zasady Kredytu Społecznego ,
    w postaci kilku komentarzy ,tak aby można było skopiować sobie dowolnie części mogące posłużyć jako ulotki edukacyjne .
    Całość można od razu skopiować i czytać na stronie
    http://www.scribd.com/acidek303/d/50665141-Kredyt-Społeczny-Louis-Even

    Po przeczytaniu – podaj dalej 🙂

    I – Co to jest prawdziwy Kredyt Socjalny ?
    – Ponad partiami .
    W przeciwieństwie to nadmiernie
    rozpowszechnionego w Kanadzie poglądu, Kredyt Socjalny
    wcale nie jest partią polityczną, jeśli nawet jakaś partia nosi
    to miano.
    Kredyt socjalny jest doktryną, zbiorem zasad
    ogłoszonych po raz pierwszy przez majora i inżyniera C.H.
    Douglasa, w roku 1918. Zastosowanie tych zasad
    sprawiłoby, że społeczeństwo skutecznie osiągnęłoby swój
    właściwy cel, którym jest służenie ludzkim potrzebom.
    Kredyt Socjalny nie stwarzałby ani dóbr, ani
    potrzeb, lecz usunąłby wszelkie sztuczne przeszkody
    pomiędzy produkcją a konsumpcją, pomiędzy zbożem w
    magazynach a chlebem na stole.
    Przeszkoda dzisiaj, przynajmniej w krajach rozwiniętych,
    jest natury czysto finansowej, Jest to przeszkoda pieniężna.
    Otóż system finansowy nie pochodzi ani od Boga, ani od
    natury. Ustanowiony przez człowieka, może być
    przystosowany do służenia ludziom, a nie do stwarzania im
    trudności.
    W tym celu Kredyt Socjalny przedstawia
    konkretne propozycje, które chociaż są bardzo proste,
    pociągają za sobą prawdziwą rewolucję. Kredyt Socjalny
    tworzy wizję cywilizacji w nowym aspekcie, jeżeli przez
    cywilizację można oznaczyć stosunki między ludźmi oraz
    warunki życia, ułatwiające każdemu rozwój jego
    osobowości.
    W ustroju kredytowym nie zmagano by się już z
    problemami czysto finansowymi, nieustannie nękającymi
    społeczeństwo i które zatruwają stosunki między
    jednostkami. Odtąd finanse stanowiłyby już tylko system
    rachunkowości, wyrażający w cyfrach względne wartości
    produktów i usług, ułatwiający mobilizację i koordynację
    działań, koniecznych w produkcji w różnych fazach
    prowadzących do ukończonego produktu oraz zapewniający
    WSZYSTKIM konsumentom swobodę wyboru tego, co im
    odpowiada spośród dóbr zaoferowanych lub dających się
    natychmiast zrealizować.
    Po raz pierwszy w historii wszyscy razem i każdy z
    osobna mieliby zagwarantowane absolutne, niczym nie
    ograniczone bezpieczeństwo ekonomiczne. Zniknęłoby
    ubóstwo materialne. Zniknąłby niepokój o jutro. Chleb
    byłby zapewniony wszystkim, dopóki jest dosyć zboża na
    dostateczną ilość chleba dla wszystkich. To samo odnosi
    się do innych produktów koniecznych do życia.
    Tym bezpieczeństwem ekonomicznym byłby
    obdarzony każdy obywatel z samego faktu, że jest
    członkiem Społeczeństwa, używającym w ciągu całego
    swego życia ogromnego kapitału społecznego, który stał się
    dominującym czynnikiem nowoczesnej produkcji. Na ten
    kapitał składają się m. in. bogactwa naturalne będące
    wspólnym dobrem; życie w stowarzyszeniu wraz z incrementum,
    , które z niego wypływa; suma odkryć,
    wynalazków, postępu technologicznego, nieustannie
    wzrastające dziedzictwo pokoleń.
    Ten społeczny kapitał, tak produktywny,
    przynosiłby w zysku każdemu współwłaścicielowi,
    każdemu obywatelowi okresową dywidendę, od kołyski aż
    do grobu. I zważywszy wielkość produkcji, jaką dzięki
    temu wspólnemu kapitałowi można osiągnąć,
    dywidenda
    dla każdego
    powinna wystarczyć do zaspokojenia
    przynajmniej zasadniczych potrzeb egzystencji. I to bez
    uszczerbku pensji lub innej formy wynagrodzenia, ponadto
    nie wyrządzając krzywdy tym, którzy osobiście biorą udział
    w produkcji.

    • janato 18 lutego 2012 o 10:21 am

      cd.
      Dochód związany w ten sposób z osobą, a już nie
      jedynie z jej statusem najemnika, uchroniłby jednostki od
      wyzyskiwania ich przez innych ludzi. Mając zapewnione
      minimum konieczne do życia, człowiek mniej się pozwala
      popychać i może się lepiej oddać obranej karierze.
      Ludzie, wyzwoleni od przygniatających ich trosk
      materialnych, mogliby uprawiać swobodną działalność,
      bardziej twórczą niż praca nakazana i dążyć do osobistego
      rozwoju przez ćwiczenie dyspozycji ludzkich wyższych nad
      czynności czysto ekonomiczne. Zdobywanie podstaw
      materialnych nie byłoby już w ich życiu tak bardzo
      absorbującym zajęciem Chociaż propozycje Kredytu Socjalnego są tak
      logiczne, tak społeczne i tak pełne szacunku dla ludzkiej
      osoby, jednak zrywają radykalnie z pojęciami powszechnie
      przyjętymi i uważanymi za namacalne i nienaruszalne.
      Dlatego Kredyt Socjalny nie może wynikać po
      prostu ze zmiany partii będącej u władzy. Nie narzuca się
      nowej cywilizacji drogą wyborów. Najpierw trzeba się
      postarać, żeby społeczeństwo ją poznało, pragnęło i do niej
      dążyło. A ponieważ chodzi tu o cywilizację kredytową,
      zgódźmy się, że najpierw trzeba wypracować mentalność
      kredytową, postarać się, żeby przewyższała postawa
      duchowa sprzyjająca wizji, jaką ukazuje Kredyt Socjalny.
      Zagadnienie więc nie polega na zachwalaniu
      jakiejś partii politycznej, ale na tym, by Kredyt Socjalny
      stał się znany, kochany i upragniony.
      Zresztą sama koncepcja partii sprzeciwia się
      filozofii Kredytu Socjalnego. Partie są po to, aby próbować
      przejąć władzę
      i tylko wtedy dobrze działają, gdy
      rozpoczyna się o nią walka. Kredyt Socjalny rozdzielałby
      władzę w możliwie najszerszym zakresie pomiędzy
      wszystkich członków społeczeństwa. Władzę ekonomiczną
      – przez zagwarantowanie siły nabywczej każdej jednostce.
      Władzę polityczną – czyniąc posłów prawdziwymi
      przedstawicielami ich wyborców, a już nie sługami partii.
      Wyborcy powinni nauczyć się wyrażać swoją wolę
      w każdym czasie. Właśnie między wyborami podejmuje
      się decyzje, dotyczące życia obywateli. Zadowolić się
      oddaniem głosu na jakiegoś kandydata partii, a potem
      przyjmować biernie wszystko, co się postanowi, bez
      pytania o zdanie tych, którzy powinni być podmiotem tych
      decyzji, to polityczny infantylizm. Jakikolwiek przedstawiciel narodu, indywidualnie, do jakiej
      by nie należał partii, jeśli pragnie naprawdę ogólnego
      dobra, powinien bez wahania żądać adekwatnego podziału
      bogactw, z uszanowaniem osobistej wolności, własności i
      prywatnych przedsiębiorstw. Może to zrobić pozostając w
      partii, jaką uważa za najodpowiedniejszą do zarządzania
      krajem.
      Ale nie możemy przyjąć, by tak wiodąca idea, jak
      Kredyt Socjalny,
      który jest ponad partiami, który by je
      wszystkie wzbogacił, miał być w jakikolwiek sposób
      ograniczony nazwą jakiejś partii politycznej. Kredyt
      Socjalny jest czymś uniwersalnym. Partia polityczna jest
      czymś podrzędnym, ograniczonym. Nazwać jakąś partię
      „Kredytem Socjalnym” to znaczy chcieć uwięzić coś
      uniwersalnego w czymś ograniczonym.
      Jeśli ze słowami
      „Kredyt Socjalny”
      ludziom się
      będzie kojarzyć partia polityczna, ryzykujecie, że zechcecie
      im przedstawić zasady Kredytu Socjalnego, członkowie
      innych partii nie będą tym zainteresowani albo wręcz
      zatkają uszy.
      Celem partii politycznej jest utrzymanie się przy
      władzy, jeżeli już ją posiada, albo dążenie do niej, jeżeli jej
      jeszcze nie ma. A więc pomiędzy partiami politycznymi z
      konieczności trwa walka. Każda partia jest przeciwniczką
      innej lub innych partii. Nazwać jakąś partię „Kredytem
      Socjalnym” to znaczy utwierdzić stronników wszystkich
      innych partii przeciw wszystkiemu, co nosi miano Kredytu
      Socjalnego. Następnie pod głos wyborczy nie podkłada się
      prawdy. Gdyby z Kredytu Socjalnego uczynić przedmiot
      głosowania, po porażce by powiedziano : „A więc nie jest
      to tak dobre, jak zachwalacie, ponieważ naród w
      większości głosował przeciw temu”.
      ===================================
      Może was zapytają: W jaki sposób doprowadzicie
      do przyjęcia ustawodawstwa kredytowego, skoro partia
      rządząca nie jest kredytowa?
      Wierzymy, że Kredyt Socjalny zwycięży wszędzie,
      nawet w partiach politycznych, zarówno w tych, które są u
      władzy, jak i w tych, które są w opozycji. A stanie się to
      wtedy, gdy umysły dostatecznie go przyjmą i ludność sama
      się będzie go domagać. Właśnie o to się stara nasza grupa
      Pielgrzymi Świętego Michała, Polonijne Stowarzyszenie
      „Solidarność” w Kanadzie. I właśnie dlatego, żeby nie
      wznosić muru pomiędzy Kredytem Socjalnym a umysłami,
      jeszcze zanadto przyzwyczajonymi do myślenia
      politycznego w zależności do partii, bynajmniej nie
      chcemy, aby pojęcie Kredytu Socjalnego wiązano z
      pojęciem partii.

      • janato 18 lutego 2012 o 10:33 am

        Co to jest prawdziwy Kredyt Socjalny?
        Elementarz Kredytu Socjalnego
        B o g a c t w o j e s t r z e c z ą
        ; pieniądz jest znakiem.
        Znak powinien zależeć od rzeczy.
        Bankier jest twórcą oraz niszczycielem pieniądza. Fabrykowanie pieniędzy
        należy do najwyższej władzy, która nie powinna być związana z bankiem.
        Nowy pieniądz, przychodząc na świat w Kanadzie, należy do samych
        Kanadyjczyków, do wszystkich Kanadyjczyków i powinien im być zwrócony w
        formie dyskonta na cenach oraz dywidendy socjalnej.

        -Dobra i potrzeby .
        Głód, potrzeba ubrania, mieszkania, ogrzewania, opieki lekarskiej, wypoczynku są to potrzeby doczesne, od których
        człowiek nie może się uwolnić, dopóki żyje na ziemi. To Stwórca dał nam te potrzeby. Również On umieścił nas na ziemi. A
        więc z pewnością złożył gdzieś na ziemi to, co jest konieczne do zaspokojenia tych potrzeb.
        Użytecznymi rzeczami służącymi do zaspokojenia tych potrzeb są dobra – ziemskie dobra. Są nimi: żywność, odzież,
        drzewo opałowe, sprzęty kuchenne, lekarstwa. Tymi ziemskimi dobrami człowiek ma zaspokajać swoje doczesne potrzeby.
        Działalność ekonomiczna człowieka ma właśnie na celu sprawić, aby dobra zaspokajały potrzeby. Jeżeli ekonomia to
        spełnia, osiąga swój cel. Jeżeli pozostawia dobra z jednej strony, a potrzeby – z drugiej strony, chybia celu. W Kanadzie
        ekonomia chybia celu, gdyż pozwala ludziom cierpieć głód pomimo dostatku; pozostawia ludzi bez odpowiednich mieszkań,
        bez ogrzewania, mimo że jest drzewo; bez opieki lekarskiej, mimo że są lekarze. Zastanówmy się dlaczego tak jest.

        -To czego brakuje .
        Czy w Kanadzie lub w Polsce brakuje czegoś do zaspokojenia doczesnych potrzeb Kanadyjczyków czy Polaków? Czy
        brakuje żywności, aby wszyscy mogli jeść do syta? Czy brakuje obuwia, ubrania? Czy nie można wytworzyć tego tyle, ile
        potrzeba? Czy brakuje kolei i innych środków transportu? Czy brakuje drzewa albo kamienia do zbudowania dobrych domów
        dla wszystkich rodzin? Czy brakuje konstruktorów, fabrykantów i innych robotników? Czy brakuje maszyn?
        Ależ to wszystko jest, i to więcej niż potrzeba. Sklepy nigdy się nie skarżą, że nie mogą znaleźć towaru do sprzedaży.
        Spichrze są tak przepełnione, że aż pękają. Wielu zdrowych ludzi poszukuje pracy. Również wiele maszyn stoi nie używanych.
        A jednak ileż ludzi cierpi! Dobra nie docierają do domów.
        Nie ma sensu mówić Kanadyjczykom i Kanadyjkom, że ich kraj jest bogaty, że wywozi dużo towarów, że jest na
        trzecim czy czwartym miejscu na świecie pod względem eksportu.
        To, co wytwarzane jest w kraju, nie trafia do domów Kanadyjczyków. To, co znajduje się w magazynach, nie pojawia
        się na ich stołach.
        Kobieta nie może nakarmić ani ubrać swoich dzieci przyglądając się tylko wystawom sklepowym, czytając w gazetach
        ogłoszenia o towarach, słuchając przez radio opisów o pięknych wyrobach, wysłuchując reklam licznych agentów wszelkiego
        rodzaju sprzedaży.
        Brak jest prawa do posiadania tych produktów. Żeby je otrzymać, trzeba za nie zapłacić, trzeba mieć pieniądze.
        Czy brakuje czegoś poza pieniędzmi? Czy brakuje czegoś oprócz siły nabywczej, żeby

        produkty przeszły

        ze sklepów
        do domów?

        • janato 18 lutego 2012 o 10:37 am

          – Pieniądz i bogactwo .

          Należy stwierdzić, że pieniądz nie jest bogactwem. Pieniądz nie jest dobrem ziemskim zdolnym do zaspokojenia
          doczesnych potrzeb.
          Nie odżywiamy się jedząc pieniądze. Chcąc się ubrać, nie zszywamy banknotów dolarowych, aby zrobić z nich suknię
          czy pończochy. Nie odpoczywamy leżąc na pieniądzach. Nie leczymy się przykładając pieniądze do chorego miejsca.
          Pieniądz nie jest bogactwem. Bogactwem są rzeczy użyteczne, które odpowiadają ludzkim potrzebom.
          Chleb, mięso, ryby, bawełna, drzewo, węgiel, samochód, wizyta chorego u lekarza, wiedza profesora – to są bogactwa.
          Ale w naszym nowoczesnym świecie nie każdy wytwarza te wszystkie rzeczy. Jedni muszą kupować u drugich.
          Pieniądz jest pewnego rodzaju kuponem, który się otrzymuje w zamian za sprzedaną rzecz: znakiem, który trzeba dać w zamian
          za rzecz, którą chce się od kogoś otrzymać.
          Bogactwem jest rzecz materialna; pieniądz jest tylko kuponem. Pieniądz powinien odzwierciedlać to, co się za nim w
          rzeczywistości kryje.
          Jeżeli w jakimś kraju jest dużo rzeczy do sprzedania, potrzeba dużo pieniędzy, aby tymi rzeczami rozporządzić. Im
          więcej jest ludzi oraz rzeczy, tym więcej powinno być w obiegu pieniędzy, w przeciwnym razie wszystko się zatrzyma.
          Dzisiaj brakuje właśnie tej równowagi. Dóbr jest prawie tyle, ile chce się ich wytworzyć – dzięki zastosowaniu odkryć
          naukowych, wynalazkom, ulepszonym maszynom. Jest też dużo ludzi nie zatrudnionych – ich praca mogłaby być potencjalnym
          źródłem wytworzonych dóbr. Mnóstwo czynności jest nieużytecznych, nawet szkodliwych. Można stwierdzić, że jest wiele
          takich czynności, których celem jest wytwarzanie narzędzi służących do niszczenia.
          Dlaczego pieniądz, ustanowiony dla ułatwienia zbytu towarów, nie jest pozostawiany w rękach konsumentów w
          odpowiedniej ilości, tak by pokrywał zapotrzebowanie konsumpcji dóbr?

          -Pieniądz gdzieś powstaje .

          Wszystko ma jakiś początek, z wyjątkiem Boga. Zatem pieniądz gdzieś musi być wytwarzany.
          Wiemy gdzie powstają rzeczy użyteczne: żywność, odzież, obuwie, książki. Robotnicy, maszyny oraz zasoby naturalne
          kraju stwarzają bogactwo, dobra, których potrzebujemy i których nie brak.
          Ale gdzie powstaje pieniądz, pieniądz, którego nam brakuje na zakup dóbr, których jest dosyć?
          Pierwszym poglądem, ku jakiemu się skłaniamy nie zdając sobie z tego zanadto sprawy jest to, iż istnieje pewna stała
          ilość pieniędzy i że nie można jej zmienić. Taki pogląd jest błędny; jeżeli jest pieniądz, to znaczy, że go gdzieś wytworzono.
          Jeżeli go nie ma, to znaczy, że ci, którzy go wytwarzali, przestali go fabrykować.
          Drugi pogląd: gdy rozważa się to zagadnienie, sądzi się, że to rząd wytwarza pieniądze. Ten pogląd też jest błędny.
          Rząd dzisiaj nie wytwarza pieniędzy i stale

          uskarża

          się na ich brak. Rząd nakłada podatki i pożycza pieniądze, ale ich nie
          wytwarza.
          Zaraz wytłumaczymy gdzie się
          pieniądz rodzi
          i gdzie się kończy. Ilość pieniądza regulują ci, którzy sprawują kontrolę
          nad jego narodzinami oraz kontrolę nad jego śmiercią. Jeżeli wytwarzają go za dużo, a mało zużywają, jest go więcej. Jeżeli
          zużycie pieniądza postępuje szybciej od jego wytwarzania, jego ilość się zmniejsza.
          W kraju, gdzie brakuje pieniędzy, poziom naszego życia nie zależy od ilości rzeczy, lecz od ilości pieniędzy, jakimi
          dysponujemy na zakup tych rzeczy. A więc poziom naszego życia regulują ci, którzy regulują poziom pieniądza.

          • janato 18 lutego 2012 o 10:43 am

            – Dwa rodzaje pieniądza .

            Pieniądz może być zdefiniowany jako coś, co służy do płacenia, do kupowania; co wszyscy w danym kraju przyjmują w
            zamian za dobra lub usługi.
            Materiał, z jakiego pieniądz jest zrobiony, nie ma znaczenia. Bywały pieniądze z muszli, ze skóry, z drzewa, ze srebra,
            ze złota, z mosiądzu, z papieru itd.
            Obecnie w Kanadzie są dwa rodzaje pieniędzy: pieniądz obiegowy, wykonany z metalu i papieru oraz pieniądz
            bezgotówkowy, który może być kreowany bezgotówkowo. Pieniądz obiegowy ma mniejsze znaczenie. Najważniejszy jest
            pieniądz bezgotówkowy.
            Pieniądzem bezgotówkowym jest konto bankowe. Wszystkie obroty handlowe przechodzą przez konta bankowe.
            Pieniądz obiegowy krąży lub się zatrzymuje w zależności od stanu obrotów. Lecz obroty handlowe nie zależą od pieniądza
            obiegowego; jego obrót jest wynikiem istnienia kont bankowych handlowców.
            Za pomocą konta bankowego kupuje się i płaci, nie posługując się pieniądzem metalowym lub papierowym. Kupuje się
            za pośrednictwem liczb.
            Mam konto bankowe opiewające na 4 000 $. Kupuję samochód za 1 800 $. Płacę czekiem. Kupiec podpisuje czek i
            składa go do banku.
            Bankier dokonuje operacji na dwóch kontach: najpierw na koncie kupca, które powiększa o 1 800 $, następnie na
            moim, które zmniejsza o 1 800 $. Kupiec miał 70 000 $; obecnie na swoim koncie bankowym ma zapisanych 71 800 $. Ja
            miałem 4 000 $, teraz na moim koncie bankowym jest zapisanych 2 200 $.
            Pieniądz w Kanadzie nie poruszył się w tym celu. Przekazałem kupcowi liczby. Zapłaciłem mu za pomocą liczb.W ten sposób załatwia się ponad 9/10 interesów. Nowoczesnym pieniądzem jest pieniądz bezgotówkowy, jego jest
            najwięcej, dziesięć razy tyle, ile innego; jest najszlachetniejszy i uruchamia inny pieniądz; jest najpewniejszy, bo nikt nie może
            go ukraść.

            -Oszczędność i pożyczka.

            Pieniądz bezgotówkowy, jak i ten drugi, ma jakiś początek. Ponieważ pieniądz bezgotówkowy jest kontem bankowym,
            rozpoczyna się, gdy powstaje konto

            bankowe,

            chociaż pieniędzy nigdzie nie ubywa, ani na innym koncie, ani w niczyjej
            kieszeni.
            Konto bankowe zakłada się lub powiększa w dwojaki sposób:
            drogą

            oszczędności i drogą pożyczki

            .
            Konto bankowe jest transformacją pieniądza. Zanoszę pieniądze obiegowe do bankiera: o tę sumę powiększa on moje
            konto. Nie mam już pieniędzy obiegowych, mam do dyspozycji pieniądz bezgotówkowy. Mogę na nowo otrzymać pieniądze
            obiegowe, lecz zmniejszając o tę sumę swój pieniądz bezgotówkowy. Jest to poprostu przekształcenie.
            Ale chcemy się dowiedzieć, gdzie się pieniądz rozpoczyna. A więc w tej chwili nie interesuje nas konto
            oszczędnościowe, które jest zwykłym przekształceniem.
            Konto pożyczkowe jest kontem wystawionym pożyczającemu przez bankiera.
            Jestem przedsiębiorcą. Chcę założyć nową fabrykę. Brakuje mi jedynie 100 000 $ na gwarancję. Bankier każe mi
            podpisać gwarancję, promesę zwrotu z procentem. Potem pożycza mi 100 000 $.
            Czy te 100 000 $ wręczy mi w banknotach papierowych? Nie chcę takich. Najpierw – są za bardzo niebezpieczne.
            Następnie, jestem przedsiębiorcą, który kupuje w wielu różnych i odległych miejscowościach, za pomocą czeków. Chcę konta
            bankowego na 100 000 $ i takie będzie mi najbardziej odpowiadało.
            Zatem bankier otworzy mi konto na 100 000 $. Umieści na moim koncie 100 000 $, jakbym je wniósł do banku. Ale ja
            ich nie przyniosłem, ja po nie przyszedłem.
            Ale czy to jest konto oszczędnościowe stworzone przeze mnie? Nie, to jest konto pożyczkowe stworzone przez samego
            bankiera, dla mnie.

            • janato 18 lutego 2012 o 10:46 am

              – Fabrykant pieniądza .

              To konto na 100 000 $ nie ja stworzyłem, ale bankier. W jaki sposób tego dokonał? Czy pieniądz w banku się
              zmniejszył z chwilą, gdy bankier mi pożyczył
              100 000 $ ? Zapytajmy o to samego bankiera.
              – Panie bankierze, czy po pożyczeniu mi 100 000 $ ma pan w szufladzie mniej pieniędzy?
              – Nie dotknąłem szuflady.
              – Czy zmniejszyły się konta innych ludzi?
              – Pozostały dokładnie takie same.
              – Zatem co w banku się zmniejszyło?
              – Nic się nie zmniejszyło.
              – Jednak moje konto się zwiększyło. Skąd więc pochodzi pieniądz, który mi pan pożyczył?
              – Znikąd nie pochodzi.
              – Ale gdzie był, gdy wszedłem do banku?
              – Nie istniał.
              – Ale teraz, gdy jest na moim koncie, istnieje. A więc przed chwilą się narodził.
              – Z pewnością.
              – Kto go wydał na świat i w jaki sposób?
              – Ja, z pomocą pióra i kropli atramentu, gdy zapisałem 100 000 $ na pana kredyt, na pana zlecenie.
              – Zatem to pan stwarza pieniądze?
              – Bank tworzy pieniądz bezgotówkowy, nowoczesny pieniądz, który uruchamia inny pieniądz, uruchamiając sprawy.
              Bankier fabrykuje pieniądz, pieniądz bezgotówkowy, gdy pożycza konta pożyczkobiorcom, osobom prywatnym lub
              rządom. Gdy wychodzę z banku, w kraju pojawia się nowa baza czeku, której przedtem nie było. Całość kont bankowych w
              kraju zwiększyła się o 100 000 $. Tymi nowymi pieniędzmi opłacam robotników, materiały, maszyny, buduję fabrykę.
              A więc kto stwarza pieniądze? – Bankier.

              – Niszczyciel pieniądza .

              Ten rodzaj pieniądza stwarza bankier i tylko bankier: pieniądz bezgotówkowy, pieniądz, od którego zależy przebieg
              spraw. Ale bankier pieniędzy przez siebie stworzonych nie daje; on je pożycza. Pożycza je na pewien czas, po czym trzeba mu
              je zwrócić. Trzeba mu je spłacić.
              Od stworzonych przez siebie pieniędzy bankier domaga się procentu. Możliwe, że w moim przypadku zażąda od razu 7
              000 $ procentu. Odciągnie je z pożyczki i wyjdę z banku z kontem netto 93 000 $, podpisawszy

              zobowiązanie zwrotu 100 000 $
              w ciągu roku. Budując fabrykę powinienem zyskać, powinienem sprzedawać drożej niż płacę, abym dzięki tym sprzedażom mógł
              założyć sobie drugie konto bankowe na conajmniej
              100 000 $.
              Pod koniec roku spłacę swój dług, wystawiając czek na swoje konto opiewające na 100 000 $. Bankier obciąży mnie
              kwotą 100 000 $, a więc odbierze te 100 000 $, które wyciągnąłem z kraju, i nie wpłaci tej sumy na niczyje konto. Nikt nie
              będzie mógł wystawić czeku na te 100 000 $.
              Jest to pieniądz martwy.
              Pożyczka powoduje narodziny pieniądza. Zwrot pożyczki powoduje jego śmierć. Bankier wydaje pieniądz na świat,
              gdy go pożycza. Bankier składa pieniądz do trumny, gdy mu się go oddaje.
              A więc bankier jest również niszczycielem pieniądza.
              I system jest tego rodzaju, że spłata powinna przewyższać pożyczkę; liczba zgonu powinna przewyższać liczbę
              narodzin; niszczenie powinno przewyższać produkcję.
              To się wydaje niemożliwe i to jest zbiorowo niemożliwe. Jeżeli mi się powiedzie, ktoś inny zbankrutuje, gdyż wszyscy
              razem nie zdołamy oddać do banku więcej pieniędzy, niż ich wyprodukowano. Bankier stwarza kapitał i tylko kapitał. Nikt nie
              robi procentu, gdyż nikt inny nie fabrykuje pieniędzy. Ale pomimo to bankier domaga się kapitału i procentu. Taki system
              może się utrzymać jedynie za pomocą nieustannego i wzrastającego przepływu pożyczek. Stąd system długów i utrwalanie się
              dominującej władzy banku.

              • janato 18 lutego 2012 o 10:49 am

                – Dług publiczny .

                Rząd nie fabrykuje pieniędzy. Jeżeli z powodu niedoboru pieniędzy nie może już opodatkować osób prywatnych ani od
                nich pożyczać, pożycza od banków.
                Operacja ta przebiega dokładnie tak samo, jak w moim przypadku.
                Gwarancję stanowi cały kraj.
                Promesę zwrotu
                jest zobowiązanie dłużne. Pożyczką pieniężną jest konto, które powstało za pomocą pióra i atramentu.
                Tak więc rząd federalny, aby sprostać pierwszym wydatkom wojennym, zażądał od banków 80 000 000 $, w
                październiku 1939 roku. Banki wystawiły 80-milionowe konto, nic nikomu nie zabierając, udzielając rządowi nowej bazy w
                czekach na 80 milionów.
                Ale w październiku 1941 rząd musiał oddać bankom 83 200 000 $. Jest to procent dodany do kapitału.
                Rząd musiał wycofać z kraju, za pośrednictwem podatków, tyle pieniędzy, ile ich włożył: 80 milionów. Ponadto
                musiał wycofać 3 miliony, których nie włożył, których ani bankier, ani nikt inny nie zrobił.
                Dobrze jeszcze, gdy rząd znajduje pieniądze, które istnieją. Ale jak znaleźć pieniądze, które nigdy nie istniały?
                Faktem jest, że rząd ich nie odnajduje i po prostu

                dodaje je do długu publicznego.

                W ten sposób tłumaczy się
                istnienie tego publicznego długu, wzrastającego w miarę, jak rozwój kraju domaga się nowego pieniądza. Wszystek nowy
                pieniądz przechodzi w formie długu przez ręce bankiera domagającego się więcej pieniędzy, niż ich emitowano.
                I ludność kraju staje się
                zbiorowo zadłużona
                na rzecz produkcji, którą zbiorowo sama wytworzyła! Tak jest w
                przypadku produkcji wojennej. Również jest tak w przypadku produkcji pokojowej: dróg, mostów, wodociągów, szkół,
                kościołów itd.

                – Wada pieniądza .

                Sytuacja sprowadza się do niepojętej rzeczy: wszystek pieniądz, który jest w obiegu, pochodzi jedynie z banku. Nawet
                pieniądz metalowy lub papierowy wchodzi do obiegu tylko wtedy, gdy zostaje uwolniony z banku.
                Otóż bank puszcza w obieg pieniądz tylko w ten sposób, że go pożycza i obciąża procentem. To znaczy, że wszystek
                pieniądz będący w obiegu wyszedł z banku i pewnego dnia musi do banku powrócić, ale powiększony o pewien procent.
                Bank pozostaje właścicielem pieniędzy. My jesteśmy jedynie ich odnajemcami. Jeżeli ktoś zatrzymuje pieniądze na
                dłużej albo na stałe, inni z konieczności stają się niezdolni do wypełnienia swoich zobowiązań zwrotu.
                Naturalnym owocem takiego systemu jest wielka liczba bankructw osób prywatnych i spółek, hipoteki za hipotekami
                oraz stały wzrost długów publicznych.
                Procent od pieniądza przy jego powstawaniu jest zarazem nieprawny i
                absurdalny, antyspołeczny i

                antyarytmetyczny.

                Wada pieniądza jest więc zarówno wadą techniczną, jak wadą społeczną.
                W miarę jak kraj się rozwija, pod względem produkcyjnym i ludnościowym, zachodzi potrzeba większej ilości
                pieniędzy. Otóż nie można otrzymać

                nowych pieniędzy w inny sposób
                ,
                jak obciążając społeczeństwo długiem zbiorowo
                niespłacalnym.
                Powstaje więc wybór pomiędzy powstrzymywaniem tempa rozwoju a zadłużeniem się; pomiędzy bezrobociem a
                zaciąganiem pożyczek nie do spłacenia. Właśnie między tymi dwiema alternatywami szamoczą się wszystkie kraje.
                Arystoteles, a po nim św. Tomasz z Akwinu piszą, że pieniądz się nie mnoży. Otóż bankier wydaje pieniądz na świat
                tylko pod tym warunkiem, że się on pomnoży. Jak ani rząd, ani prywatne osoby nie stwarzają pieniędzy, tak nikt ich nie
                pomnaża, o co dopomina się bankier. Ten sposób emisji, nawet jeśli jest zalegalizowany, pozostaje wadliwy i nie do przyjęcia.

                • janato 18 lutego 2012 o 10:54 am

                  – Upadek i upodlenie .

                  Wytwarzanie pieniędzy w kraju w ten sposób, że się zadłuża rządy i osoby prywatne,
                  ustanawia prawdziwą dyktaturę
                  zarówno nad rządami, jak nad jednostkami.
                  Suwerenny rząd stał się sygnatariuszem długów u małej grupy wyzyskiwaczy. Minister, reprezentujący 20 milionów
                  mężczyzn, kobiet i dzieci, podpisuje długi nie do spłacenia. Bankier, który reprezentuje klikę zainteresowaną w korzystaniu i
                  panowaniu, fabrykuje krajowy pieniądz.
                  Jest to jaskrawy przejaw upadku władzy, o czym Papież mówi: rządy zatraciły swoją szlachetną funkcję i stały

                  się sługami interesów prywatnych.
                  Rząd, zamiast kierować Kanadą, przeobraził się w
                  poborcę podatków
                  ; i wielka część dochodu z podatków, część
                  najbardziej uświęcona, wyjęta spod wszelkiej dyskusji, jest właśnie procentem z długu publicznego.
                  Również ustawodawstwo polega przede wszystkim na opodatkowaniu i na ograniczeniu wszędzie wolności.
                  Istnieją prawa mające na celu ochronę zwrotu pieniędzy ich wytwórcom. Ale nie ma prawa, które by ludziom
                  przeszkodziło umierać z nędzy.
                  Jeśli chodzi o jednostki, niedobór pieniędzy rozwija u nich mentalność wilków. W obliczu obfitości powstaje pytanie,
                  kto otrzyma zbyt rzadki znak dający prawo do korzystania z tej obfitości? Stąd współzawodnictwo, dyktatury, wewnętrzne
                  spory itd.
                  Mała garstka pożera pozostałych; wielu cierpi, niektórzy w haniebnym upodleniu.
                  Chorzy pozostają bez opieki; dzieci są źle lub niewystarczająco żywione; talenty nie mogą się rozwijać; młodzi nie
                  mogą znaleźć posady ani założyć rodziny; rolnicy tracą gospodarstwa; fabrykanci bankrutują; rodziny z trudem wegetują – a
                  wszystko to nie ma innego usprawiedliwienia, jak tylko brak pieniędzy. Pióro bankiera narzuca ludności niedostatek, zaś
                  rządom – niewolę.

                  – Społeczna kontrola pieniądza .

                  Święty Ludwik, król Francji, powiedział:

                  „pierwszym obowiązkiem króla jest wybicie pieniędzy, gdy ich brakuje do dobrego życia gospodarczego jego poddanych”.
                  Wcale nie jest konieczne ani godne polecenia zniesienie albo upaństwowienie banków. Bankier jest ekspertem od
                  księgowości i lokat: niech nadal przyjmuje oszczędności i umieszcza je na procent, biorąc przy tym swoją część zysków. Ale
                  tworzenie, pieniędzy jest

                  czynnością władzy, która nie powinna być związana z bankiem. Trzeba, by władza przeszła z banku w
                  ręce narodu.
                  Pieniądz bezgotówkowy jest dobrym nowoczesnym wynalazkiem, który należy zachować. Ale liczby służące jako
                  pieniądz, zamiast powstawać pod prywatnym

                  piórem, w formie długów, powinny powstawać pod piórem instytucji państwowej,
                  w formie pieniądza służebnego.
                  Nie trzeba więc nic zmieniać jeśli chodzi o własność. Obecnych pieniędzy nie trzeba usuwać, żeby inne wprowadzić na
                  ich miejsce. Jedynie społeczna instytucja walutowa powinna do pieniędzy, które już są, dodać inne pieniądze tego samego
                  rodzaju, w miarę możliwości kraju oraz potrzeb ludności.
                  Nie powinno się już więcej znosić biedy, skoro w kraju znajduje się wszystko, co jest potrzebne rodzinie.
                  Pieniądz powinien napływać w zależności od zdolności produkcyjnej kraju i od wymagań konsumentów wobec
                  użytecznych dóbr, możliwych do wyprodukowania.
                  A więc to wszyscy producenci i wszyscy konsumenci, całe społeczeństwo, produkujące dobra według potrzeb, powinno
                  wspólnie decydować o ilości nowych pieniędzy, jakie od czasu do czasu, w miarę rozwoju kraju ma dodatkowo emitować
                  działająca w imieniu tego społeczeństwa instytucja.
                  W ten sposób naród odzyskałby prawo do życia, pełnię ludzkiego życia, odpowiednio do zasobów naturalnych kraju
                  oraz wielkich możliwości nowoczesnej produkcji.

                • mocniejszy 19 lutego 2012 o 12:29 pm

                  Bardzo ważna tematyka pokazująca, o co trzeba zabiegać. Zgadzam się, że sprawa uświadomienia ludziom, jak powinna wyglądać uczciwa gospodarka ze sprawiedliwym podziałem dóbr, jest wielce pożyteczne.

                  Dzięki za tekst i link. Dodałem do LINKÓW na moim blogu:
                  http://mocniejszy.wordpress.com/linki/

                  (Ostatnio uzupełniam i porządkuję odnośniki do materiałów spoza bloga, skorzystam z rady, by wyeksponować kwestie gospodarcze, a w nich sprawę kredytu/dywidendy społecznej).

                  Pozdrawiam

    • Megi 18 lutego 2012 o 11:29 am

      „Ulotki informacyjne” – bardzo szlachetne.
      Tylko może już wystarczy tej dobroci bo psa można zagłaskać na śmierć.
      Chyba znajdą się tacy, którzy jak Ty znają opcję „Kopiuj”, „Wklej”

      • hjk 18 lutego 2012 o 11:39 am

        Megi, dobrze jest – Marek nie dał artykułu wstępnego, to może posłużyć jako ośrodek dyskusji i punkt wyjścia do komentowania… chyba jeszcze czegoś takiego na blogu dogłebnie nie omawialismy, dobrze mieć i ten temat od różnych stron „przerobiony” 🙂 …

        Ja niedawno się dowiedziałem, ze twórca (albo jeden z) systemu kredytu społecznego Douglas wyemigrował przed wojną do Japonii i znalazł zdaje się posłuch u cesarza. Dość powiedziec, ze wprowadzono tam zdaje się wiekszosć zasad do gospodarki i Japonia wkrótce stała się potęgą, której same USA musiały stawić czoła – nie wiadomo, czy bardziej z powodu „imperializmu” czy z powodu systemu, który mógł „zdemoralizować” resztę swiata. Podobnie zresztą było w tym czasie w faszystowskiej gospodarce Niemieckiej, za co niektórzy do dzis chwalą Hitlera, za dobrobyt jaki nastał po czasach kryzysu z 1929 r.

        • Megi 18 lutego 2012 o 11:55 am

          Teraz, kiedy @janato skończył/a nadawać to można wreszcie myśleć o dyskusji na jakikolwiek temat. No chyba, że pod nieobecność pana Marka pojawi się następna życzliwa skarbnica wiedzy.

          • Jakob 18 lutego 2012 o 11:59 pm

            oczyść Twój rozum i serce Megi , taka rada . Bo wiesz , zauważyłem ,że na tym blogu jest tendencja do czytania ciągłych negatywnych informacji… Ten zrobił to , tamten tamto, tego uwięzili , a tamten to szatan. A jak ktoś napisze coś od serca , coś dobrego , da jakieś nadzieje, to już „psa zagłaska”. A może chciał tylko tchnąć dobrego ducha w te zakwaszone społeczeństwo i troszkę uświadomić ludzi ?
            Pozdrawiam 🙂

        • monitorpolski 19 lutego 2012 o 8:54 pm

          Nie było mnie przez 2 dni przy komputerze, idea kredytu społecznego nie jest mi obca, popieram ją z całego serca. Zresztą Lyndon LaRouche proponuje podobne rozwiązania modelowe dla nowego systemu finansowego USA, i z tego co wiem, to jeśli uda się obalić ekipę faszystowską, to właśnie ten system będzie tam wprowadzany USA.
          Megi ma jednak trochę racji – długie teksty są słabo przyswajalne, na pierwszy rzut warto by wrzucić streszczenie – potem to można rozwijać.
          Nie sprawdzałem czy są jakieś materiały filmowe na ten temat.

      • janato 18 lutego 2012 o 11:49 am

        Proszę o zrozumienie i wyrozumiałośc . Nigdzie w necie nie znajdziesz tak skompilowanej informacji w całości . Szczerze mówiąc przydałaby się osobna podstrona na tym szanownym blogu .
        Tylko realne działanie zmienia rzeczywistość , a zasady Kredytu Społecznego są
        blokowane od dziesiątków lat .
        Kopiuj i wklej to za mało .
        Pozdrawiam .

        • Megi 18 lutego 2012 o 1:02 pm

          Uważasz, że inaczej się kopiuje z materiału źródłowego, który jest w linku i dlatego trzeba było porobić nam gotowce w postaci kolejnych postów?
          Jeśli nie chodziło Ci o celowe zaśmiecanie bloga pod pretekstem szlachetnej idei kredytu społecznego, to następnym razem uwierz w inteligencję czytelników i poprzestań na linku z krótkim komentarzem, o co wielokrotnie prosił pan Marek. Pozdrawiam.

          • mi461 18 lutego 2012 o 2:57 pm

            SLUSZNA UWAGA Megi, mozna dac link nie wklejac tyle tresci !!!!
            MYSL nastepny raz to nie fer do innych blogowiczow.

          • hjk 18 lutego 2012 o 2:58 pm

            Jeszcze się odezwe w obronie @janato, gdyż akurat link który podał (scribid) uniemożliwa zapisywanie (a moze i kopiowanie), jesli ktoś sie nie zaloguje. A nie każdemu się chce, zresztą jest to juz denerwujace z tym logowaniem wszedzie – a zatem wykonał kawałek roboty i np. dla mnie to spore ułatwienie.

            • Megi 18 lutego 2012 o 4:06 pm

              Kopiować można, sprawdzałam. Zwróć uwagę, że Ty nie sprawdziłeś tego oraz na to jaki jest skutek działania @janato. Miałeś nadzieję na dyskusję a tu cóż… nawet sam nie spróbowałeś czy da się kopiować. Nikogo nie zachęciło to do dyskusji ani, jak sądzę, do przeczytania. Dla mnie wniosek jest oczywisty. Działania na zaśmiecanie bloga lub zupełna ignorancja (w co nie wierzę ze względu na dobór tematu oraz uprzejme słownictwo i powołanie się na końcu na katolickie strony, z wyartykułowanie słowa „katolickie”)

              • Megi 18 lutego 2012 o 4:57 pm

                Mogą to też być działania na zmęczenie tematem kredytu społecznego. Ludzie zaczną mówić „mam dość kredytu społecznego” jak mówili (bo już jednak oczy się otwierają powoli) „mam dość Smoleńska”.

                Zawsze jest możliwość, że się mylę. Jeśli tak to przeproszę tak, jak zrobił to ks Natanek. Mnie dzisiaj też poniosło, kiedy pod nowym wpisem jeden za drugim zaczęły się pojawiać te kopie i może 2 lub 3 ginące wśród nich komentarze.

                Każdy może ocenić sam.

              • Orka 18 lutego 2012 o 4:57 pm

                Megi@ , nie da się skopiować bez zalogowania !

                Janato@ , wielkie dzięki !

                • Megi 18 lutego 2012 o 5:10 pm

                  Ja kopiuję bez problemu bez zalogowania. Kto chce niech sprawdzi sam.

                  Nie będę więcej wypowiadała się na ten temat bo to nie jest istotne. I teraz dyskusja o tym zaczyna zaśmiecać blog.

                • hjk 19 lutego 2012 o 12:58 am

                  Nie miałem nadziei na dyskusję, bo o zazwyczaj bzdurach nie dyskutuję 🙂
                  Tylko ze scribid wymaga logowania, zas tego mi sie nie chce robic, a przecież jak mam tekst np 20 stronicowy, to nie będę kopiował po kawałku, przewijał go z 50 razy, by sobie wszystko pokopiować do np. worda,przełączajac przy tym miedzy stronami, itp. robotę głupiego 🙂
                  @Janato się zlitowal nad nami i nam tego oszczedził – a myslę, że łatwiej jest przewinać kółkiem myszy do dalszych wątków, jak kogoś nie interesuje…

  3. historykfiolkow 18 lutego 2012 o 10:20 am

    Rada UE nie potrafi odpowiedzieć na pytanie, kiedy i dlaczego zmieniono brzmienie dokumentu
    Nagłośniona przez posłów PiS sprawa różnych wersji traktatu fiskalnego dotyczy nie tylko tłumaczenia z angielskiego na polski. Jeszcze wczoraj na stronie internetowej Rady UE znajdowały się dwie różne wersje dokumentu w języku angielskim. Calosc:
    http://www.rp.pl/artykul/13,814303-Kto-zmienil-zapisy-paktu-fiskalnego.html

    • hjk 18 lutego 2012 o 3:37 pm

      to juz jest faszyzm i samowola – robią co chcą, bo banki rządzą i nie ma nikt nic do powiedzenia, a tym brdziej rzady obciążone masą długu i uzaleznione od banksterów, czy ci dadzą nowe pożyczki na spłatę starych długów i odsetek. Jak nie dadzą zaczną sie ruchawki i rzadzacy straca władzę, a przejmą ją ci, co podporzadkuja sie banksterom…

      • trueplmedia 18 lutego 2012 o 5:20 pm

        Dlatego Vincent popadł wczoraj w agresję 🙂

    • Peryskop 18 lutego 2012 o 4:44 pm

      Niech komentarzem będzie tytuł szerszej analizy w dzisiejszej gazecie:

      Unia Europejska – banda rozbójników?

      http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20120218&typ=my&id=my03.txt

      Jeszcze ze znakiem zapytania ale już otwartym tekstem.
      A więc jest postęp w identyfikacji faszystowsko-banksterskiej mafii !
      Coraz więcej wydarzeń – zaczynając choćby od złodziejskiej “prywatyzacji”, likwidacji stoczni, cukrowni i reszty przemysłu, afery hazardowej, zabawy w nielegalne śledztwa w sprawie zamachu smoleńskiego na podstawie przepisów dla samolotów cywilnych, kuglowania przy GMO, potajemnego zadłużania kraju, tolerowania szantażu ze straszeniem ludzi wojną, wątpliwych pod względem opłacalności dla obywateli RP kontraktów m.in. łupkowych i gazowego, rozhukanej prEUzydencji za 430 mln zł (!)*, poprzez machlojki przy wyborach, tolerowanie bezprawia, tuszowanie afer i krycie kolesiów, a teraz zgoda na zapłatę haraczu na rzecz lichwiarzy, podpisanie ACTA bez konsultacji i analiz, próby torpedowania referendum nt. “reformy emerytalnej”, kształtowanie “nieładu medialnego” przez KRRTV w porozumieniu z Premierem – ma dziwny przebieg, często w kolizji z zasadami etyki i przepisami prawa, co musi bardzo niepokoić.

      Czy nie nastąpiło przejęcie władzy przez ugrupowanie o charakterze przestępczym ?

      Właściwie czyje interesy reprezentuje obecny rząd nazywany dla niepoznaki “polskim” ?

      Jak należy rozumieć znaną deklarację pana Donalda T że: “Polskość to nienormalność” ?

      Czy prawnicy sprawdzający kontrakt stadionowy to nie ci co go z Mirem zmajstrowawali ?

      A kto zweryfikuje ich i pozostałe nepotyczno-lukratywne „kontrakty menedżerskie” ?

      Przecież obowiązuje prawo i przysięga „…dobro Ojczyzny najwyższym nakazem” !

      o przepuszczaniu pieniędzy z budżetu zasługującym na zarzut niegospodarności:
      * http://monsieurb.nowyekran.pl/post/47713,prezydencja-bez-wzdecia

      • hjk 19 lutego 2012 o 3:48 pm

        taki wyższy poziom rozbojnictwa, niz krajowe, a potem będzie globalizm – maestria kleptomanii – jak tego nie powstrzymaja wszyscy ludzie…

      • O Rzesz 19 lutego 2012 o 7:26 pm

        „Jak należy rozumieć znaną deklarację pana Donalda T że: “Polskość to nienormalność” ?”
        dokładnie tak jak tu:

  4. isar 18 lutego 2012 o 10:51 am

    Finansowy blackout Iranu! nie może on już wysłać ani odebrać pieniędzy drogą elektroniczną.
    BELGIA – wykluczono Iran z bankowego systemu SWIFT, SWITF jest siecią telekomunikacyjną służącą do przeprowadzania transakcji/operacji pomiędzy bankami niemal na całym świecie!
    http://www.jsmineset.com/2012/02/17/iran-to-be-dropped-from-swift-system-in-belgium/

    • Hix 18 lutego 2012 o 10:55 am

      kiedy Iran juz nie bedzie miał nic do stracenia ?

      • Sully 18 lutego 2012 o 11:44 am

        Tego nie wiem, ale powinniśmy się tego dnia bać, bo najniebezpieczniejsi sa ludzie i spoleczeństwa które nie mają nic do stracenia!

        • hjk 18 lutego 2012 o 3:55 pm

          wiki:”Obecnie SWIFT zrzesza 8332 instytucje finansowe z 208 krajów[1]. Siedziba stowarzyszenia znajduje się w La Hulpe w Belgii; ”

          tylko czy wszystkie tego zechca? ale pewnie sa inne systemy rozliczeń, np Irak planował otworzyc własny system rozliczeń za ropę nie w $ i dlatego m. in. go zaatakowali…
          Tak naprawde to tylko pieniadze, jesli iran dostarzy komuś ropę, moze zażadać złota, broni, jakichś innych towarów – bedzie trochę gospodarka utrudniona, ale przeciez wszystko opiera się na towarach i usłucgach, pieniadz jest czyms wtornym, jak wynika z opracowania na wstępie dzisiejszych komentów

          • Peryskop 18 lutego 2012 o 4:54 pm

            Decyzja o wykluczeniu Iranu z systemu SWIFT może dać efekty odwrotne do planowanych jeśli powstanie alternatywnysystem clearingowy dla handlu i operacji między-bankowych.

            To się wiąże ze słabnącą akurat rolą dolara jako „waluty rezerwowej”, z realnym kolapsem euro, a także z krokami Chin do wyjścia z ryzykownej i kosztownej roli wierzyciela największego dłużnika w historii świata.

            • trueplmedia 18 lutego 2012 o 5:21 pm

              Z kim poza Rosją mogliby taki system stworzyć?

              • Peryskop 18 lutego 2012 o 7:23 pm

                Chiny, Rosja, Iran, Indie, Pakistan, Brazylia, Wenezuela, Malezja, może też Turcja, Syria, Liban, Białoruś…

                To są kraje, które próbują się zorganizować bardziej niezależnie od NWO.

                Ich siłą jest względnie małe zadłużenie, a także dość intensywny rozwój gospodarczy oraz znaczny potencjał ekonomiczny, populacyjny i wojskowy.

                Po cztery realizują własne programy nuklearne i kosmiczne.

                • trueplmedia 18 lutego 2012 o 7:54 pm

                  Rozmawiałem ostatnio z Pakistańczykiem, strasznie narzekał na USraelowskie drony, mówił że dużo cywili od nich ginie. Co do tych krajów które wymieniasz to pomysł dobry, tylko czy łatwo byłoby taki system zbudować i czy byłby on samowystarczalny? Myśl dobra ale chyba raczej z tych odległych..

                • hjk 18 lutego 2012 o 11:16 pm

                  Chiny kupując od Iranu ropę z chęcią pozbędą się gór nagromadzonych $$, tak więc tych Iranowi nie zabraknie 🙂
                  W jego imieniu Chiny będą dokonywać przelewów i tak się to skończy, jedynie utrudni życie szarym obywatelom, a nie rzekomemu „reżimowi”…

            • O Rzesz 18 lutego 2012 o 7:01 pm

              „hjk 18 Luty 2012 o 3:55 pm:Obecnie SWIFT zrzesza 8332 instytucje finansowe z 208 krajów”. Oto jest obraz pajęczej sieci powiązań i uzależnień.
              Mogą robić co chcą a nieuświadomione społeczeństwa i kierujący nimi sprzedajni politycy skaczą jak im się zagra.
              To się staje coraz bardziej niebezpieczne.
              Jeśli, tak jak piszesz, Iran stworzy niezależną sieć płatniczą z Rosją, Chinami i np. Indiami, masono-iluminato-syjoniści wpadną w amok.
              Robią wszystko by wciągnąć świat w III Wojnę światową.
              Skoro zamordowali Kadafiego bo groziło im odcięcie kontroli finansowej nad znaczną połacią Ziemi ze źródłami ropy naftowej to nie zawahają się pociągnąć tematu dalej mając wszystkie agendy międzynarodowe na swoich usługach i najbardziej zaawansowaną technicznie (przynajmniej na filmach) armię świata.
              III W. Św. to ewidentnie ich cel.
              To by była największa z krwawych ofiar jakie do tej pory złożyli swojemu mentorowi!.

              • hjk 18 lutego 2012 o 11:19 pm

                Mam nadzieję, ze ludzie w słuzbach wielu krajó zdają sobie sprawę z tych knowań i podejmują odpowiednie działania, jeśli już do nas to dociera…

  5. iHe 18 lutego 2012 o 10:56 am

    NWo już się szykuje do finalnego ciosu,a ,żeby wszystkim zatkać potem usta .
    Już sobie przygotowali wygodne narzędzia z orwellistanu.
    Ofensywa legislacyjna „międzynarodowych” komuchów w fartuszkach dziwnie się zbiega z szeregiem POsunięć odbierających suwerenność jednostkom i całym narodom.
    Uzbierane latami haczyki w formie drobnego piractwa czy zwykła prawda wyrażona bez ogródek jako pejcz na niePOkornych.

    Tutaj kolejne sexy acty PIPY NWO tym razem w ulubionym tonie syjonistów:
    „Nigdy więcej nigdy więcej..”
    Przepychacze orwellowskiego chłamu się nie poddają w swych zbrodniczych zamierzeniach.
    Jeden taki rootkiT też ma nadzieje ,że przepchnie jakieś szambo NWO po cichu rozporządzeniami czy maczkiem pod ustawą o dupie maryni i długości banana.
    A potem umyje sobie ręce bezwzględną koniecznością POdpisania,RATyfikacji wynikającą z naszego bezwolnego udziału w UE.W końcu się zgodziliśmy na to ,daliśmy palec a tu.. gdzie moja ręka..
    http://wiadomosci.onet.pl/kraj/nigdy-wiecej-ratyfikowac-konwencje-ws-rasizmu-w-si,1,5030645,wiadomosc.html
    Vkolumna działa i ma się dobrze.
    http://www.adl.org/PresRele/Internet_75/4806_75.htm

    • monitorpolski 19 lutego 2012 o 9:14 pm

      Nie sądzicie, że jest to bardzo dobry powód by skryminalizować Talmud za treści rasistowskie?

      • Peryskop 20 lutego 2012 o 3:10 pm

        Zapewne do tego w końcu będzie musiało dojść.
        One day.

  6. Wesołych Świąt 18 lutego 2012 o 10:57 am

    Bardzo dziwnym wydaje sie zbieg okoliczności odnośnie rozpoczęcia 2 wojen, w Iraku i Libii gdyż idealnie pokrywa sie z żydowskim świętem Purim. Iran kolejną ofiarą święta Purim ???
    http://newworldorder.com.pl/blogpost,11,37

    • Konarski 18 lutego 2012 o 11:11 am

      Może się mylę ale wydaje mi się, że w tym roku Święto Purim przypada z 8 na 9 marca 2012.
      Jeśli się mylę – proszę mnie skorygować.

      • iHe 18 lutego 2012 o 12:38 pm

        Nie chce być inaczej,a przesłanie święta idealnie sie nadaje na wyburzanie Iranu.Fajerwerki,zabawa i Amalekita do piachu okrzyki..
        Pełna iluminacja wszyscy schlani ,a tu dowiadują się ,że właśnie są w samym środku wojny z Iranem..Nie to tylko białe myszki..
        http://www.kartki.pl/pl/events/month/3

        „Obowiązkiem religijnym jest w ten dzień pić alkohol aż do momentu, w którym nie można będzie rozróżnić wznoszonych okrzyków: „Niech będzie błogosławiony Mordechaj” i „Niech będzie przeklęty Haman” – Adlojada.”

        http://demotywatory.pl/2086844/Pijanstwo

    • maran 18 lutego 2012 o 2:46 pm

      To faktycznie jest bardzo ciekawe. To nie JEST przypadek, ze te dwa poprzednie ataki ( na Irak i LIbye) zaczely sie w to swieto. Podejrzewam, ze cos faktycznie szykuja na marzec.
      Albo wojna, albo jakis potezny false flag, typu 9/11 , w ktorym zginie duzo ludzi i to bedzie dla nich pretekstem aby uderzyc na Iran.
      Anty-Iranska medialna sraczka w USA osiaga swe apogeum.
      Dobrze, ze mamy internet jako zrodlo niezaleznych wiadomosci, ale niestety, wielu i tak wierzy oficjalnym, klamliwym, manipulacyjnom mass medialnym dziwkom. Ludzie nie sa w stanie odciac sie kategorycznie od tej trujacej, medialnej kroplowki. Niby wiedza ,ze tamci klamia, ale jednak podlaczaja sie pod te opary przenikajace swiadomosc i dusze. Ludzie sie ludza ze JAKOS to bedzie. JAKOS zawsze jest. W czasie WWII tez JAKOS bylo.

      • Jakob 19 lutego 2012 o 12:03 am

        nie będzie wojny … chociaż szabelki będzie słychać .

  7. janato 18 lutego 2012 o 10:59 am

    – Do kogo należy pieniądz ?

    A więc pieniądz powinien być puszczany w obieg w miarę, jak się tego domaga rytm produkcji oraz potrzeby
    dystrybucji.
    Ale do kogo należy ten nowy pieniądz przychodzący na świat w Kanadzie? Ten pieniądz należy do samych
    Kanadyjczyków. Nie do rządu, który nie jest właścicielem kraju, lecz tylko
    stróżem wspólnego dobra.
    Tym bardziej nie do
    księgowych narodowych instytucji walutowej: tak jak sędziowie pełnią oni funkcję społeczną i przez społeczeństwo są za swoje
    usługi opłacani zgodnie z umową.
    Do jakich Kanadyjczyków? – do wszystkich. To nie jest wynagrodzenie. To jest zastrzyk nowego pieniądza do
    społeczeństwa, żeby społeczeństwo konsumentów mogło się postarać o wyroby gotowe lub łatwe do zrealizowania, które tylko
    czekają na uruchomienie przez dostateczną siłę nabywczą.
    Ani przez chwilę nie można sobie wyobrazić, żeby nowy pieniądz, za darmo wychodzący z jakiejś instytucji
    społecznej, miał należeć tylko do jednej lub kilku jednostek w szczególności.
    Nie ma innego całkiem sprawiedliwego sposobu na uruchomienie tego nowego pieniądza, jak rozdzielić go równo
    pomiędzy wszystkich obywateli, bez wyjątku. Jednocześnie jest to najlepszy sposób na to, by pieniądz stał się efektywny, gdyż
    tego rodzaju podział rozprowadza go po całym kraju.
    Przypuśćmy, że księgowy, który działa w imieniu narodu, stwierdziwszy, iż brakuje mu 100 milionów dolarów, aby
    ilość pieniędzy na rynku odpowiadała wartości wytworzonych dóbr, decyduje się na ich emisję. Może tego

    dokonać posługując
    się pieniądzem bezgotówkowym, poprzez zwyczajny zapis w księdze, jak to robi dzisiejszy bankier.
    Lecz ponieważ jest 20 milionów Kanadyjczyków, a do podziału jest 100 milionów dolarów, na każdego obywatela
    przypada po 5 $. A więc księgowy zapisze na koncie każdego obywatela po 5 $. Te indywidualne konta mogą również bardzo
    dobrze prowadzić lokalne oddziały poczty, podlegające rządowi federalnemu. Albo też filie Banku Kanadyjskiego, będące
    własnością narodu.
    To by stanowiło dywidendę narodową. Każdy Kanadyjczyk miałby o 5 $ więcej na swój kredyt, na koncie narodzin
    pieniądza. Pieniądza wytworzonego przez narodową instytucję walutową, którą mógłby być Bank Kanadyjski lub inna
    instytucja – uchwałą parlamentu specjalnie do tego celu powołana.

    – Dywidenda dla każdego .

    Za każdym razem, gdy trzeba zwiększyć ilość pieniądza w kraju, każdy mężczyzna, kobieta, dziecko, niemowlę,
    starzec miałby w ten sposób udział w nowym etapie postępu, który dostarcza potrzebnych nowych pieniędzy.
    Nie jest to zapłata za wykonaną pracę, to jest dywidenda dla każdego za jego część wspólnego kapitału. Jeżeli istnieją
    własności prywatne, istnieją też wspólne dobra, które wszyscy posiadają z tego samego tytułu.
    Weźmy człowieka, który ma na sobie same łachmany. Jest głodny i bez grosza. Mogę mu powiedzieć:
    – Mój drogi, uważasz się za ubogiego, a jesteś kapitalistą, który wiele rzeczy posiada z tego samego tytułu, co ja, czy
    premier. Wodospady w prowincji, państwowe lasy należą zarówno do ciebie, jak i do mnie i to może przynosić ci co roku jakiś
    dochód.
    Organizacja społeczna, która sprawia, że produkuje się sto razy więcej i lepiej, niż gdyby się żyło pojedynczo, należy
    tak samo do ciebie, jak i do mnie i to może być cośkolwiek warte zarówno dla ciebie, jak i dla mnie.
    Nauka, która mnoży produkcję prawie bez udziału pracy, jest dziedzictwem przekazywanym i pomnażanym przez
    pokolenia; i ty, który należysz do mego pokolenia, powinieneś czerpać z tego samego tytułu, co ja.
    Mój drogi, jeżeli jesteś biedny, to dlatego, że skradziono ci twoją część. Przede wszystkim schowano ją pod klucz.
    Jeśli brakuje ci chleba, to bynajmniej nie dlatego, że bogaci spożywają całe zboże jakie jest w kraju; to dlatego, że twoja część
    pozostaje w magazynie, że nie daje ci się środków potrzebnych do jej uzyskania.
    Właśnie dywidenda Kredytu Socjalnego zwróci ci twoją część, przynajmniej jej główny kawałek. Administracja,
    wyzwolona z więzów finansowych, bardziej zdolna, by przywołać do rozsądku wyzyskiwaczy, zwróci ci resztę.
    Przez to zostanie również uznana twoja godność członka rodzaju ludzkiego, na mocy której posiadasz prawo do części
    dóbr tego świata, przynajmniej do części koniecznej do tego, abyś mógł korzystać ze swego prawa do życia.

    • janato 18 lutego 2012 o 11:02 am

      – Regulator cen .

      Dywidendę dodaje się do wynagrodzeń oraz do innych źródeł dochodu, by tworzyć siłę nabywczą.
      Ale niektórzy ludzie nie zużywają wszystkich swoich pieniędzy na zakup produktów i wolą je zaoszczędzić lub gdzieś
      ulokować. Wpływa to na zmniejszenie całkowitej realnej siły nabywczej. Tylko pieniądz przeznaczony do kupowania tworzy
      siłę nabywczą od razu efektywną.
      Z tej oraz z innych przyczyn, nie osiąga
      się
      równowagi pomiędzy cenami a siłą nabywczą przez sam fakt dywidendy
      dla wszystkich. Ale Kredyt Socjalny może zaradzić temu poprzez mechanizm regulujący, który uwzględnia wolność każdego,
      sprawia że oszczędności ludzi lepiej sytuowanych przynoszą korzyść wszystkim i jednocześnie zapobiega wszelkiej inflacji cen.
      Tym mechanizmem jest cena uregulowana (nie

      stała), zwana również ceną wyrównaną albo inaczej dyskontem
      wyrównanym. Nie ma ona w sobie nic sztucznego ani arbitralnego; odzwierciedla ściśle fakty produkcji i konsumpcji bogactw.
      Jeżeli np. rachunkowość narodowa wykazuje, że w pewnym roku globalna produkcja wszelkiego rodzaju opiewała na
      30 miliardów i że w tym samym roku całkowita konsumpcja wszelkiego rodzaju (w tym zużycie) opiewała na 24 miliardy, jaki z
      tego wniosek? Taki, że podczas gdy kraj unicestwiał bogactwo wartości 24 miliardów, przez spożycie lub zużycie, produkował
      bogactwo wartości 30 miliardów. A więc produkcja bogactw o wartości 30 miliardów kosztowała w rzeczywistości tylko 24
      miliardy.
      Cena rzeczywista jest niższa od ceny

      rachunkowej. Aby naród mógł w całości otrzymać owoc swojej pracy, trzeba mu
      umożliwić korzystanie z 6 miliardowego dyskonta: aby płacił tylko 24 miliardy za to, czego cena księgowa wynosi 30
      miliardów.
      W tym celu narodowa instytucja walutowa ustanawia 20 – procentowe ogólne dyskonto na całą sprzedaż detaliczną na
      następny okres. Jeżeli kupuje artykuł wyceniony na 10 $, zapłacę za niego tylko 8 $.
      Ale żeby móc się utrzymać przy interesach, kupiec i producent powinni jednak odzyskać wszystkie swoje wkłady.
      Dlatego ta sama instytucja walutowa wynagrodzi detalistę stwarzając potrzebny w tym celu pieniądz. Za artykuł w cenie 10 $
      dałem kupcowi 8 $. Za okazaniem kart sprzedaży w miejscowym oddziale instytucji, kupiec otrzyma 2 $ tytułem dyskonta.
      W ten sposób konsumenci otrzymują towary, które w przeciwnym razie pozostałyby nie sprzedane. Kupcy mają swoją
      cenę. I takie wytwarzanie pieniądza nie spowodowałoby żadnej inflacji, gdyż – przeciwnie – wiąże się z nią obniżka wszystkich
      cen dla kupujących.
      Zresztą odpowiednie warunki wiązałby tę kompensatę, korzystną tak dla kupca jak i konsumenta, z umowami w
      zupełności uwzględniającymi koszty własne, lecz zawierającymi marżę zysku w granicach procentu uznanego za odpowiedni w
      każdym sektorze handlu.

      • janato 18 lutego 2012 o 11:06 am

        – Zarzut : Złoto .

        – Ale dla utworzenia bazy pieniądza potrzebne jest złoto!
        -Pieniądz czerpie swoją wartość z produkcji i z

        wzajemnego zaufania.
        Pozbawcie Kanadę całej użytecznej
        produkcji, a stanie się prawdziwą pustynią. Do czego by służył wtedy pieniądz, nawet ze złota? A przeciwnie, pozostawcie
        Kanadę taką jaka jest, z wszelką możliwą produkcją i wprowadźcie tam odpowiedniej wartości pieniądz, choćby papierowy,
        choćby bezgotówkowy, a przekonacie się, czy ten pieniądz nie zostanie wszędzie przyjęty i nie przyczyni się do powstania
        użytecznych rzeczy.
        – A wzorzec ze złota?
        – Wzorzec ze złota jest ścisłym określeniem

        jednostki monetarnej w każdym kraju,
        aby umożliwić porównywanie
        walut różnych krajów. Jeżeli mówicie, że wartość dolara kanadyjskiego jest równoważna 40

        gramom złota ( 1 gram=64,7989
        mg), ma to oznaczać, że za jednego dolara otrzymacie 40 gram złota lub inny towar tej samej wartości. Nawet jeśli nie ma
        złota, a są inne towary, otrzymacie je za swego dolara.
        -Ale czy za granicą byłby coś wart pieniądz nie mający pokrycia w złocie?
        – Pieniądz jest sprawą narodową. We Francji nie ma w obiegu dolarów kanadyjskich, ani w Kanadzie franków
        francuskich. Czy francuski klient lub kupiec zastanawia się, czy w Kanadzie jest dużo czy mało dolarów w obiegu? Interesuje
        ich tylko, co można za dolara kupić. Jeżeli podwoicie kanadyjską produkcję i jednocześnie podwoicie ilość dolarów, czy
        wówczas za każdego dolara nie będziecie mogli kupić dokładnie tyle samo, ile przedtem? Jest to nawet jedyny sposób na
        utrzymanie stabilności wartości nabywczej dolara, tak istotnej dla dobra handlu międzynarodowego.
        Począwszy od 1 maja 1940 roku, Bank Kanadyjski nie ma już złota na pokrycie wartości swoich banknotów: czy
        pieniądz stał się przez to mniej dobry niż ten z 30 kwietnia?
        Mit złota jest
        fetyszem

        stworzonym przez potentatów finansowych, aby ci mogli realizować swoje cele. Jaka może
        być w tym logika, żeby regulować prawo do jedzenia w zależności raczej od złota niż od żywności? To samo odnosi się do
        innych dóbr.

        – Zarzut : Lenistwo .

        – Kredyt Socjalny wychowa próżniaków.
        – Dlaczego?
        – Ponieważ chce powiększyć ilość pieniędzy, a pieniądze sprzyjają lenistwu.
        – Właśnie wtedy, gdy pieniądze są w obiegu i gdy produkty mają zbyt, przemysł dostarcza pracy swoim robotnikom.
        Otóż nie praca, ale sprowadzenie do bezczynności, sprzyja lenistwu.
        Zresztą lenistwo jest wadą – grzechem głównym. Wad nie wyplenia się przy pomocy środków finansowych. Finanse
        nie mają zastępować wychowania ani moralności, ani modlitwy, ani sakramentów, ani religii.
        – Tak, ale pieniądz zapewniony wszystkim jest do niczego!
        – Taki pieniądz nie jest nic nie wart! Jest to dochód z kapitału, który należy do wszystkich. Poza tym jest to pieniądz
        na zakup przyszłej produkcji.
        Zapewnienie minimum życiowego, zamiast sprzyjać lenistwu, pozwala człowiekowi znaleźć swe miejsce tam, gdzie
        najlepiej może on wykorzystać swe zdolności. Dobro ogólne na tym zyskuje.
        Nie ma lepszych pracowników nad tych, którzy pracują z upodobania, z wyboru. Nie praca wymuszona, nie kariera w
        dyktatorski sposób narzucona, ale praca dowolnie obrana.
        Dywidenda ustanawia siłę nabywczą dla zakupu towarów. Zakłada więc pracę ludzi i maszyn dla zaspokojenia popytu.
        Jest jasne, że gdyby produkcja została wstrzymana, żaden pieniądz nie posiadałby już siły nabywczej, gdyż nie byłoby nic do
        kupienia. Tworzenie w takich okolicznościach pieniędzy wcale by nie odzwierciedlało rzeczywistości. Otóż Kredyt Socjalny tę
        rzeczywistość odzwierciedla.
        Dywidenda dla wszystkich, podobnie jak wynagrodzenie dla robotników, byłaby bodźcem dla produkcji, ponieważ
        dywidenda wzrastałyby wraz ze wzrostem produkcji.
        Dywidenda dla wszystkich nie znosiłaby wynagrodzeń pracowników zatrudnionych w produkcji. Istniałaby jeszcze
        taka sama różnica pomiędzy dochodami człowieka, który ma tylko dywidendę, a tego, który ma równocześnie dywidendę i
        pensję.

        • janato 18 lutego 2012 o 11:09 am

          – Zarzut : Komunizm.

          – Dać wszystkim taką samą ilość pieniędzy, to znaczy wszystkich zrównać pod względem majątkowym, to jest
          komunizm.
          – Dywidenda nie wyrównuje majątków. Piotr ma
          100 000 $. Paweł ma ich 100. Jeżeli każdemu z nich daję po 5 $, czy tym samym stają się oni równo bogaci? Obu się
          polepszyło i to polepszenie właśnie ten najbiedniejszy najbardziej odczuwa.
          – Otrzymywanie czegoś za nic, to jest komunizm!
          – Bynajmniej. Czego domaga się komunizm. Gdy komunizm żąda sytuacji ekonomicznej równej dla wszystkich, nie
          ma racji. Ale żądanie, by każdy człowiek miał prawo do rzeczy niezbędnych do życia, gdyż Bóg stworzył dobra materialne dla
          całego rodzaju ludzkiego, to nie jest komunizm, to jest socjologia chrześcijańska. Jest to prawo usus communis. Jeżeli
          komuniści przypominają o nich światu, który o tym zapomniał, mają rację. Drugie prawo, prawo własności prywatnej, też jest
          słuszne i kapitaliści mają rację, że przy nim obstają, tak jak komuniści nie mają racji, że mu zaprzeczają.
          Kredyt Socjalny, podobnie jak Kościół, domaga się przestrzegania obu tych praw. Kredyt Socjalny – przez dywidendę
          dla wszystkich – proponuje metodę prawnego zapewnienia każdemu człowiekowi minimalnej części dóbr stworzonych dla
          wszystkich. Utrzymując równowagę między całkowitą siłą nabywczą a cenami, ułatwia on zbyt towarów i w ten sposób
          umacnia własność.
          Komunizm chciałby zwerbować wszystkich do służby dla państwa. Kredyt

          Socjalny, gwarantując wszystkim życiowe
          minimum, umożliwia ludziom zajęcie się pracą odpowiadającą ich zdolnościom; sprawiając że produkcja jest opłacalna, uwalnia
          on obywatela od nieustannego uciekania się do interwencji państwa i zasiłków, które prowadzą do ograniczenia wolności.
          Zresztą komisja teologów, powołana przez biskupów w roku 1939, przestudiowała Kredyt Socjalny i jednomyślnie
          uznała, że nie ma w nim ani komunizmu, ani potępionego przez Kościół socjalizmu. Jej sprawozdanie uwypukla nawet
          interesujące zbieżności pomiędzy encykliką Piusa XI a propozycjami monetarnymi Kredytu Socjalnego.

          – Opozycja : gdzie i dlaczego ?

          Czy są osoby, które sprzeciwiają się Kredytowi Socjalnemu? Tak. Opiszemy kilka ich kategorii.
          Są mu przeciwni ludzie stojący na czele banków i zależnych od nich trustów. Przeczuwają bowiem utratę swego
          cennego monopolu będącego źródłem wyzysku ludności.
          Opozycję bankierów podtrzymują ich polityczni słudzy, którym bardziej zależy na sukcesach wyborczych niż
          zaspokojeniu potrzeb ludności. Partie polityczne jeszcze nie umieściły Kredytu Socjalnego w swoim programie właśnie dlatego,
          że słuchają głosu tych, którzy dostarczają funduszy i że naród, niedostatecznie poinformowany, jeszcze się nie wypowiedział.
          Sprzeciwiają się Kredytowi Socjalnemu niektórzy dorobkiewicze, gdyż lubią błyszczeć i zaćmiewać tych, którzy nic
          nie mają. Obawiają się, że ludzie, nie musząc się już płaszczyć dla uzyskania prawa do życia, pozwolą sobie na osądzanie ludzi
          według ich moralnej wartości, a nie według ich portfela.
          Sprzeciwiają się Kredytowi Socjalnemu różnego rodzaju ignoranci. Jedni go wcale nie znają, a mimo to potępiają
          przez głupotę albo przez uprzedzenie. Inni przedstawiają go sobie na opak i wyobrażają sobie, że ich majątek ulegnie
          konfiskacie. Inni znów sądzą, że na to, by ludzie żyli moralnie, powinni być ubodzy; o sobie zaś zakładają, że potrafią z
          pieniędzy zrobić dobry użytek, a swoich sąsiadów uważają za notorycznych grzeszników i są przekonani, że bankier pomaga
          ludziom uzyskać zbawienie!
          Jeszcze innym jakaś jedna sprawa tak leży na sercu, iż nie mogą uwierzyć, by poza nią mogło być jeszcze coś dobrego:
          pycha lub ograniczenie.
          Zauważmy, że przeciwnicy potwierdzają lub zaprzeczają, ale nie podają dowodów. Albo robią to tak zniekształcając
          Kredyt Socjalny, by móc go krytykować. Jeden z nich, eks-dominikanin Tomasz Lamarche posunął się nawet do fałszywego
          tłumaczenia tekstów i do samowolnego nadawania im znaczenia: to już nie jest niewiedza, ale zła wola.

          • janato 18 lutego 2012 o 11:14 am

            – Rezultat : Przywrócony porządek .

            Jaki byłby, naszym zdaniem, skutek
            Kredytu Socjalnego?
            Ogólnie biorąc, najpierw byłoby to przywrócenie porządku w sektorze pieniądza, a przez to w ekonomii, co by się
            pozytywnie odbiło w polityce i w społeczeństwie.
            Człowieka należy umieścić po Bogu i po aniołach. Pieniądz, jako rzecz całkowicie nierozumna, ma być poddany
            człowiekowi.
            Dzisiaj pieniądz powstaje w księdze, zadłużając ludzkość. Pieniądz, przychodząc na świat, rozkazuje. Człowiek się
            rodzi zadłużony finansowo. Przychodzi na świat jako niewolnik pieniądza.
            W systemie kredytowym pieniądz nadal rodziłby się w księdze, lecz służąc każdemu obywatelowi. Dziecko przychodziłoby na
            świat z prawem do dywidendy:
            pieniądz służyłby mu od razu.
            Na nowo ustalony porządek w ekonomii: byłoby to zadanie, cel, jaki by przyświecał działalności ekonomicznej. Dobra
            by wytwarzano dla zaspokojenia potrzeb. Pieniądz przestałby być celem decydującym w przemyśle.
            Poziom życia byłby regulowany przez rzeczy będące do dyspozycji, gdyż poziom pieniądza kształtowałby się na
            poziomie rzeczy.
            Pieniądz stałby się na nowo tym, czym być powinien: narzędziem zbytu towarów, a nie orężem do nadawania władzy.
            Pieniądz, będący po prostu miernikiem bogactwa, udzielający racji bytu rzeczom użytecznym, stanowiłby dokładne
            odzwierciedlenie bogactwa, osiągalnych rzeczy użytecznych. Pozostawałby odtąd w ścisłym i stałym związku z produkcją,
            odpowiadającą potrzebom. Produkcja związana z ludzką pracą, pieniądz związany z wynagrodzeniem; łatwa produkcja, łatwy
            pieniądz; obfita produkcja – obfity pieniądz; automatyczna, darmowy pieniądz; produkcja powiększona przez wspólny kapitał,
            przez czynnik społeczny, pieniądz wypływający ze społecznego źródła i rozdzielony
            między wszystkich.
            Rozwój kraju nie byłby już reprezentowany przez dług, lecz przez wzrost wspólnego dobrobytu będącego udziałem
            wszystkich.

            – Rezultat : Bezpieczeństwo .

            Pierwszą rzeczą, o którą – z punktu widzenia rzeczywistości – człowiek się ubiega, jest bezpieczeństwo, ochrona życia.
            Człowiek, w celu lepszego zabezpieczania się przed nieprzyjaciółmi: zwierzętami, głodem, zimnem, jednoczy się z bliźnimi.
            Jest gotów poświęcić, do pewnego stopnia, nawet wolność, dla zapewnienia sobie przynajmniej minimum
            bezpieczeństwa ekonomicznego.
            Co dzisiaj przeszkadza w osiągnięciu bezpieczeństwa ekonomicznego? Z jakiego powodu człowiek obawia się jutra,
            starości? Rozpatrzmy to na przykładzie Kanady. Czy jest Kanadyjczyk, który by się nie bał, że jutro albo za kilka lat Kanada
            nie będzie mogła dostarczyć dosyć zboża, dosyć żywności do zaspokojenia głodu wszystkich mieszkańców kraju? Kto się
            obawia, że Kanada może się stać niezdolna do

            dostarczenia odpowiedniej ilości odzieży, butów, materiałów budowlanych,
            drzewa opałowego, węgla, itd?
            Nikt. Tym co odbiera poczucie pewności jutra, jest obawa o niewystarczający dochód, o niedostateczną ilość pieniędzy
            dla zapewnienia odpowiedniej części tych rzeczy. Dzisiaj nic nam tego bezpieczeństwa nie zapewnia.
            Gdyby pieniądz nadążał za rytmem produkcji i gdyby był odpowiednio rozdzielany, aby każdemu, na mocy prawa,
            zapewnić część wystarczającą przynajmniej dla zaspokojenia niezbędnych potrzeb życiowych, natychmiast zapanowałoby
            bezpieczeństwo ekonomiczne w kraju, gdzie by niczego nie brakowało.
            Otóż właśnie to bezpieczeństwo dla wszystkich i dla każdego bez wyjątku zapewni system monetarny Kredytu
            Socjalnego.
            Całkowita ilość pieniędzy wystarczająca do upłynnienia wszystkich towarów. Każdemu zapewniona część minimalna.
            Reszta – zależnie od wkładu pracy w produkcję. Część minimum społecznego będzie wzrastać w miarę, jak maszyny, nauki
            stosowane, wynalazki, ulepszenia zmniejszą ilość pracy potrzebną do utrzymania produkcji.

            • janato 18 lutego 2012 o 11:18 am

              – Rezultat : Wolność .

              Z samego tego bezpieczeństwa wypływa wolność. Wolność tak droga dla normalnego człowieka, który mając
              zapewnione niezbędne minimum, woli raczej zachować wolność, godność, niż płaszczyć się dla zdobycia większego komfortu.
              Wolność jest tylko pustym słowem, jeżeli trzeba się zgodzić na przymieranie głodem, by móc z niej korzystać.
              Niewolnik fizyczny nie był wolny. System niewoli finansowej nie dał tej wolności więcej. Nawet ci, którym się
              powodzi „często wskutek przemocy lub braku skrupułów”, nie mogą swobodnie korzystać ze swego powodzenia, gdyż spokój
              duchowy, niezbędny dla prawdziwej wolności, nie da się pogodzić z bratobójczymi metodami. Wolność w używaniu dóbr nie
              da się pogodzić nawet z uczciwym powodzeniem w świecie, gdzie zbyt wielu niezasłużenie cierpi.
              Po raz pierwszy człowiek uwolni się z więzów nałożonych mu przez innych ludzi dzierżących władzę nad pieniądzem.
              Jeżeli to wyzwolenie samo przez się nie da mu prawdziwej wolności, będzie już tylko od niego zależało, czy z niej skorzysta,
              sam układając sobie życie.
              Wolność wypowiadana swego zdania, która choć jest uznana dzisiaj za zasadę, dla wielu jest zredukowana do zera,
              skutkiem ich zależności od rządów, partii lub stowarzyszeń, wykorzystujących swoją władzę dla onieśmielenia swoich
              członków.
              Wolność w wyborze kariery w świecie, gdzie drzwi nie będą już zamknięte z powodu braku pieniędzy.
              Wolność w zawieraniu małżeństw i zakładaniu rodziny, skoro jest zapewnione przynajmniej to, co konieczne, następnie
              możność normalnego wyboru posady.
              Wolność w wychowaniu dzieci, skoro rosnące zobowiązania rodzinne znajdują odpowiednie wyrównanie w regularnej
              dywidendzie dla każdego członka rodziny.
              Wolność w doskonaleniu swoich zdolności, używaniu swoich energii twórczych, w świecie gdzie postęp, zamiast
              powodować bezrobocie, stwarza wolny czas – bez uszczerbku dochodów.

              – Rezultat : Rząd .

              Jeżeli rządy dzisiaj nie rządzą, to dlatego, że stały się sługami prywatnych interesów. Podpisują długi u bankierów,
              którzy fabrykują pieniądze. Najlepsi ludzie, stając u steru władzy, dali sobie nałożyć kaganiec przez tych, u których się
              zadłużyli.Przywódcy państwa, zamiast rządzić podług rzeczywistych możliwości kraju, muszą się liczyć z ograniczeniami
              panującymi w systemie niedoboru pieniędzy; stają się barierą trudności nie do pokonania.
              Ludzie stojący na czele państwa, przede wszystkim będący najbliżej narodu, jak urzędnicy miejscy, są pochłonięci
              rozwiązywaniem zagadnienia niemożliwego do rozwikłania, a mianowicie szukaniem pieniędzy tam, gdzie ich nie ma. W razie
              nagłej potrzeby nie mogą ich inaczej stworzyć, jak powiększając dług kraju i ciężar podatków bez odpowiedniej usługi.
              Władze naczelne powinny jedynie nadzorować, koordynować niższe instytucje, społeczne organizacje uszeregowane
              hierarchicznie, jakie w sposób naturalny tworzą prawdziwe państwo, podobnie jak w prawdziwym systemie korporacyjnym. Ale
              oto te wszystkie organizacje społeczne, te zrzeszenia, wliczając w nie i to najważniejsze ze wszystkich – rodzinę, stały się
              ruinami bez życia. I co widzimy? Jednostki, rodziny, grupy, walczące o zdobycie pieniędzy wyrwanych przez rząd.
              Kredyt Socjalny spowodowałby powrót rządów do ich właściwej funkcji. Dzięki niemu pieniądz, „krew życia
              ekonomicznego”, powróciłby do obiegu. Jednostki mogłyby swobodnie reformować swoje powstałe w naturalny sposób
              organizacje. Te organizacje, te rozmaite związki stałyby się pod względem finansowym zdolne do samodzielnego uregulowania
              problemów wchodzących w zakres ich kompetencji, ułatwiając tym samym pracę nadrzędnym jednostkom administracyjnym.
              Rząd, uwolniony od nie dających się rozwiązać koszmarów budżetowych, niezależny od potentatów finansowych,
              mógłby skuteczniej interweniować tam, gdzie sabotażyści, nawet bogaci, odważyliby się zagrażać bezpieczeństwu porządku
              społecznego.

              • janato 18 lutego 2012 o 11:35 am

                – Ruch kredytowy .

                Kilka wybitnych umysłów krytykowało system pieniężny, który źle służy ludzkości. Lecz pierwszym człowiekiem,
                który w roku 1918 przedstawił światu system zwany Kredytem Socjalnym, był szkocki inżynier, major Douglas. Kredyt
                Socjalny jest systemem najlepiej przystosowanym do nowoczesnego postępu, najbardziej demokratycznym, jedynym, który
                wprzęga pieniądz w bezpośrednią służbę człowiekowi, wszystkim ludziom; również jedynym, który automatycznie podwyższa
                dochód rodzin, w miarę gdy one się powiększają.
                Badanie tego systemu przyczyniło się do powstania ruch domagającego się wprowadzenia go w życie. Ruch kredytowy
                rozpowszechnił się we wszystkich krajach, gdzie się mówi po angielsku, aż do Australii i Nowej Zelandii, lecz przede
                wszystkim w Kanadzie, początkowo najbardziej w Albercie; potem – we francuskim wydaniu i z filozofią katolicką – w
                prowincji Quebec i stamtąd w Kanadzie francuskiej.
                W Quebec’u i wszędzie w Kanadzie, gdzie się mówi po francusku, ruch kredytowy, zapoczątkowany w roku 1935,
                przybiera znaczne rozmiary, rozpowszechniając jednocześnie zwyczaj studiowania go wśród ludności.
                Ruchem kredytowym kanadyjsko – francuskim kieruje grupa Pielgrzymi Świętego Michała. Grupa ta publikuje i
                rozpowszechnia czasopismo
                „Vers Demain”,
                jak również rozmaite książki i broszury na temat Kredytu Socjalnego – w języku
                francuskim. Kształtuje obywateli światłych i roztropnych i zachęca ich do jednoczenia się w Unię Wyborców, metodą
                uznawaną przez nich za skuteczną w polityce.
                Uważamy, że szczególnie prowincja Quebec ma do odegrania zasadniczą rolę w domaganiu się, i jeżeli to będzie
                konieczne, w ustanowieniu reformy finansowej zalecanej przez Kredyt Socjalny. Prowincja ta jest szczodrze wyposażona w
                bogactwa naturalne i jest dobrze położona, a więc nie musi ulegać żadnemu naciskowi z zewnątrz. Jej ludność, dzięki
                katolickiemu wychowaniu, jest najlepiej przygotowana, by zrozumieć, że pieniądz powinien służyć człowiekowi, i by się
                odważyć na dokonanie zmian w systemie ekonomicznym, o którym Papież powiedział, iż sprawia, że dla wielu chrześcijan
                zbawienie staje się trudne do osiągnięcia.

                —————————
                strona katolicka poruszająca wiele zagadnień w tym wiele artykułów o Kredycie Społecznym

                http://www.michaeljournal.org/onas.htm

                DZIĘKUJĘ ZA MOŻLIWOŚĆ UMIESZCZENIA CAŁOŚCI .

                Zachęcam do powielania internetowego i w formie ulotek .
                Czas działać .

                Pozdrawiam .

                • Sully 18 lutego 2012 o 11:45 am

                  janato weź nei spamuj, nie mogles umieścić linka!!

  8. AQQ 18 lutego 2012 o 11:18 am

    Z serii jak złupić obywatela w majestacie- http://finanse.wp.pl/kat,104132,title,Windykatorzy-znalezli-nowy-sposob-na-lamanie-opornych,wid,14260913,wiadomosc.html
    mmeling radzi: „Sprawa może być prosta. Natychmiast należy napisać odwołanie. W treści wyroku jest pouczenie. Niestety żeby mieć wgląd do akt należy uzyskać certyfikat elektroniczny. To jest pewien problem. W odwołaniu należy napisać,że nie zgadzasz się z nakazem i np że dług nie jest prawdziwy.Tzn,że wierzyciel nie udowodnił swojego prawa. Wtedy e-sąd kieruje sprawę do Twojego sądu Rejonowego. Tam wszystko już „w normie”. I jest mało prawdopodobne by „ich” prawnik przybył na rozprawę.”

    • pola 18 lutego 2012 o 11:41 am

      E-sądy miały być rozwiązaniem problemu dla przepracowanych sądów a stały się idealnym miejscem dla firm windykacyjnych które na potęgę skupują przedawnione długi i tylko czekają na nieszczęśnika który ten dług uzna.
      Windykatorzy znaleźli nowy sposób na łamanie opornych
      http://finanse.wp.pl/kat,104132,title,Windykatorzy-znalezli-nowy-sposob-na-lamanie-opornych,wid,14260913,wiadomosc.html?ticaid=1df01

      • pola 18 lutego 2012 o 12:57 pm

        Akcjonariusze windykatorów mają powody do optymizmu
        http://gielda.wp.pl/kat,9231,title,Akcjonariusze-windykatorow-maja-powody-do-optymizmu,wid,14225538,wiadomosc.html

        • iHe 18 lutego 2012 o 2:13 pm

          Ten ich optymizm może się tak samo nagle skończyć jak się zaczął.
          Generalnie to właśnie tego typu działalność dla wspierająca dobre zasady współżycia społecznego doprowadza do najostrzejszych reakcji społecznych.
          To są prawdziwe fabryki niezadowolonych.
          Do nich już żadna złota myśl palikmiota nie przemówi ,złotousty 2sk nie napełni otuchą i nadzieją..
          Producenci prawdziwej nienawiści do władzy,której żadne program kontroli umysłu nie przebije..

          Niestety należy się spodziewać,że tą lukę PO zbrodniczym nieszoncie/ustaffoodawcy wypełni NWO,może nawet z POcałowaniem ręki z POczątku.
          Zawsze mogą się POstawić jako POśrednik między nami, a nimi gdzie PO i reszta fartuszkowej bandy ze sceny politycznej grzecznie ustępuje za darowanie grzechów jak za komuny,a NWO wystąpi w charakterze dobrego wujka..
          (delegowana np.jak spekulujemy gdzieś na ciepłe POsady za zasługi)

          I wszystko jest gites.Troche ludzi się zabija codziennie,inni nadają się już tylko do leczenia.Cóż koszta transformacji ustrojowej..
          Jeszcze inni stracą zdrowie przy zamieszkach ,a potem dobrze by było jakby wszystko poszło zgodnie z planem..
          http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Dlaczego-wzrasta-liczba-samobojstw-w-Polsce,wid,13903433,wiadomosc.html?ticaid=1df17

          Musimy zrobić wszystko,żeby jednak plan nie wypalił po myśli tych co zawsze zyskują..
          Powinniśmy być przygotowani na ten wcale nie nadmiernie sprytny plan.

          • AQQ 18 lutego 2012 o 4:03 pm

            …w ubiegłym roku z pracą rozstało się ponad 102 tysiące seniorów. W 2008 roku było to 425 tysięcy.” Ciekawe ilu nie doczekało tego przywileju?
            http://emerytury.wp.pl/kat,7531,title,Spada-liczba-osob-przechodzacych-na-emeryture,wid,14263970,wiadomosc.html?ticaid=1df18&_ticrsn=3

            • hjk 19 lutego 2012 o 3:58 pm

              w 2008 była ostatnia szansa odejścia na przyspieszoną emeryturę na starych, korzystnych zasadach jej naliczania. Stąd takie zaintersowanie było…
              Obecnie faktycznie kto moze pracować i ma jakiś godziwy zarobek, to zupełnie sie nie opłaca iść na emeryturę, bo nie wiem, czy połowę tego dostanie…

  9. wizzgaa 18 lutego 2012 o 11:21 am

    Ciekawostka : ktoś założył bloga – bliźniaka monitorapolskiego > z dopiskiem „bez cenzury” i entuzjazmują się tam ZNANI MIZIOWACI własnymi plwocinami / sorry , wiem ,że to brzmi ohydnie / , podając niczym mendia – guasi info o Zenobiuszu i innych niepasujących .

    • monitorpolski 19 lutego 2012 o 9:23 pm

      Nazwa nie ściąga na blog, nawet mimo najszczerszych chęci. Cichą tajemnicą tego i kilku innych blogów jest to, że ludzi ściąga prawda

  10. ricopolo 18 lutego 2012 o 11:38 am

    póki jest na yt http://www.youtube.com/watch?v=943hw6wwR2U i taka mała perełka http://www.youtube.com/watch?v=xtX5l57FmSo&feature=related POZDRAWIAM

    monitorpolski: polecam film THRIVE (przetłumaczony na „Wzrost”)!

    • Artur 18 lutego 2012 o 2:03 pm

      Zastanawiam się czy nasi umiłowani rządzący i parlamentarzyści wiedzą o sprawach poruszanych w tych filmach. Może dobrze byłoby przesyłać linki do takich filmów i ważnych informacji każdemu na e-mail. Dobrze byłoby zrobić na stronie możliwość wysyłki materiałów (linków) w taki sposób, że jednym kliknięciem wysyłamy do każdego z bazy adresów. Warto zrobić to chociaż dlatego, żeby każdy kto podejmuje ważne decyzje państwowe wiedział, co robi, komu służy i wiedział również że ludzie o tym wiedzą.

    • sebecx 19 lutego 2012 o 7:22 am

      dzięki @ricopolo za ten film: http://www.youtube.com/watch?v=943hw6wwR2U

      proponuję go obejrzeć każdemu … … w filmie narratorem jest GAMBLE ten od Procter & Gamble.. mówi o wszystkich tematach które tutaj poruszamy.. banksteria, konspiracja, eugenika z depopulacją, „spisek” producentów mleka i mięsa, spisek koncernów petrochemicznych (ropa, nawozy, chemiczne „leki”) , jest też o Tesli i wolnej energii, występuje Nassim Haremein i jest też mowa o Ufo.. świetny materiał..

  11. zenobiusz 18 lutego 2012 o 11:40 am

    http://zenobiusz.wordpress.com/2012/02/18/nowa-akcja-mizi-jak-zawszeczylibezsilny-skowyt-pogonionych-kundli/
    Uwaga sfałaszowano strone monitorpolski,poprzez dodanie w adresie dodatkowego i- moniitorpolski

    • Sully 18 lutego 2012 o 11:47 am

      się Zeno nie przejmuj, weź na luz, jak zobaczy ten kto to zrobił , że nie ma zainteresowania to odpuści.

      • zenobiusz 18 lutego 2012 o 11:52 am

        Nie przejmuję się,przytaczam jedynie te linki,jako dowód ,
        na słuszność postawy Marka ,
        ban dla agentury NWO.I tak jest zbyt tolerancyjny.
        Mamy dowód na wspólne kierownictwo i współpracę od początku,
        tych „panów” w jednym zespole.
        Przy okazji wzmacnia to wiarygodność treści ,
        atakowanych blogów.

        • Friend_of_Mine 18 lutego 2012 o 1:15 pm

          Nic nie mają do powiedzenia poza rzucaniem inwektywów w Twoją Zeno i Marka stronę… ot intylygencja wykształciuchów.

        • O Rzesz 18 lutego 2012 o 1:26 pm

          Dzięki Zenobiusz. Dobra robota!.
          Te świnie nigdy nie odpuszczą … przepraszam prawdziwe Świnie za to uwłaczające ich honorowi porównanie.
          Co za jełopy.
          Z nimi zawsze tak jest.
          Usiłują zmienić niekorzystny rozwój rzeczywistości ale to właśnie ich działania powodują że ta rzeczywistość zaczyna być taką jakiej sobie nie życzą!.
          Dlatego królestwo szatana będzie musiało w końcu upaść.
          Wszystkie działania szatana doprowadzą ostatecznie do tego.
          Prędzej czy później na każdą truciznę znajdzie się odtrutka!.
          Nawet nie wiesz Zenobiusz jak mnie ucieszyłeś tą informacją!.
          No to teraz możemy dać im bobu. Już się cieszę na myśl o dobrej zabawie!.

          • wizzgaa 18 lutego 2012 o 1:38 pm

            Dajcie sobie spokój O Rzesz ! Przecież kefir teraz zapowiada powtórkę z rozrywki czyli bliźniaczy blog Zena -bez cenzury , na podobnej zasadzie . To co , będziecie się wygłupiać / jak ja chwilami / zbijając argumentami ich bzdury ? Bez sensu a tymczasem rzeczywistość wokół nas wymaga uzbrojenia się w cierpliwość , hart ducha i nie tylko.

            • wizzgaa 18 lutego 2012 o 1:41 pm

              No masz , użyłam słowa zakazanego i siedzę w spamie . Mówiłam ,że jeden z tych DWÓCH PLUJĄCYCH zapowiedział bliźniczy blog – bez cenzury zrobiony przez Niby-Zena . Taka przepychanka z ich zabawkami nie ma sensu .

              • zenobiusz 18 lutego 2012 o 2:28 pm

                To wąż zjadający własny ogon.
                Zjawisko udokumentowane,
                i szkoda na nich czasu.

                🙂 🙂 🙂 🙂

              • zenobiusz 18 lutego 2012 o 2:39 pm

                Tu mały dowód,na to,że blog Jarka Kefirka został przejęty.
                http://www.kefir2010.wordpress.com

                http://astral-projection.blog.onet.pl/
                Niniejszym dziękuję wszystkim tym, którzy nie zostawili mnie w trudnych dla mnie chwilach, i tym, którzy byli, komentowali, pomimo mojej dezaprobaty wyrażanej wobec środowisk PiSu. Do zobaczenia na blogu kefir 2010 i także tutaj, nawet jak onet nie wznowi tej strefy – będę tu czasami coś publikował, jakiś długi tekst. Na pewno pojawią się tutaj najnowsze demaskacje Marka i Zenobiusza odnośnie światowych “elit” politycznych, już na dniach.
                Zawieszenie bloga będzie trwało do momentu, aż onet zdecyduje się na konkretny kształt modułów: forum i strefy “Waszym Zdaniem”, bo dotychczasowe są po prostu nie do przyjęcia. Dziękuję jeszcze raz. Walka trwa! Do zobaczenia wkrótce, tak łatwo się mnie nie pozbędziecie!

              • zenobiusz 19 lutego 2012 o 1:07 am

                „ja też się TYMI RENCAMI, KTURE TUTAJ CZYMIĘ – PODPISUJĘ POD TRAFNĄ DIAGNOZĄ PANA DOKTORA.
                i jednocześnie apeluję: zróbmy coś, by np osłabić te dwa blogi, osłabić.
                —-
                – mam pewne pomysły – napiszę ci maila rano”
                Tak to się stara nieborak udowodnić że jest kilku osobami.
                A prawda ,prosta,boi się mobilizacji.Zostawcie mnie.
                Kto tak jak ja będzie pluł..Ja nie chcę na Synaj.!!!

                http://zenobiusz.wordpress.com/2012/02/18/poprzez-zazydzenie-chrzescijanstwa-przez-jahwitow-powstal-katolicyzmi-inne-brednieaj-wajgewalt/

          • O Rzesz 18 lutego 2012 o 5:06 pm

            Łapka w dół?. No to proszę. Nikogo nie trzeba obrażać. Sami się obrażają … i podkładają!. Oto cytat z fałszywej strony:
            „Nowy ekran Luty 18, 2012 o 9:07 am
            0
            1
            Rate This
            Trzeba zidentyfikować gdzie mieszka ZENIU , zdjęcia porobić facetowi i anonimowo wrzucić.”
            Ludzi więcej oceniać nie będę bo nie ma na Ziemi takich zwierząt którym należało by robić przykrość przyrównując ich do nich!.

            Jako członek „sekty” ofiarowuję ich matactwo Panu Jezusowi!.

    • Orka 18 lutego 2012 o 12:11 pm

      jakzawsze ufoludki…

      • Peryskop 18 lutego 2012 o 7:54 pm

        Dzięki Wizzgaa i Zeno za alert o https://moniitorpolski.wordpress.com/

        Uwaga: w adresie jest podwójna litera „ii”
        oraz „https” gdzie „s” oznacza mod ułatwienia dla przejęcia kontroli nad kompem.

        Czy ktoś ma jeszcze złudzenia co do agenturalnej ekipy w składzie jakzawsze ?
        Znamienna jest reakcja „naszego” Sully.

        Moc truchleje, nerwy puszczają.

        • Annah. 18 lutego 2012 o 8:29 pm

          🙂

          🙂

        • mi461 18 lutego 2012 o 9:54 pm

          https uzywane jest na stronach SECURITY „s” koncowke maja strony bankow, kiedy dokonuje sie operacji bankowych.
          wszystkie strony gdzie sie dokonuje wplat, oplat jak „pay pall” itp. maja wowczas koncowke „s”.
          Hypertext Transfer Protocol Secure (HTTPS) is a combination of Hypertext Transfer Protocol (HTTP) with SSL/TLS protocol. It provides encrypted communication and secure identification of a network web server. HTTPS connections are often used for payment transactions on the World Wide Web and for sensitive transactions in corporate information systems.

          • mi461 18 lutego 2012 o 9:56 pm

            w/w wpis dotyczyl wypowiedzi @peryskopa 😀

            • zenobiusz 18 lutego 2012 o 10:05 pm

              Jednak gdy s dodane jest bezprawnie:
              Witryna korzysta z protokołu SSL, ale przeglądarka Google Chrome wykryła niezabezpieczoną zawartość wysokiego ryzyka na stronie lub problemy z certyfikatem witryny. Nie podawaj poufnych informacji na tej stronie. Nieprawidłowy certyfikat lub inne poważne problemy z protokołem https mogą wskazywać, że ktoś próbuje manipulować Twoim połączeniem z witryną.

              • mi461 18 lutego 2012 o 10:19 pm

                ja nie wiem jak oni to zrobili w tym linku ktory podales, tego nie rozumie, ale jeszcze raz powtarzam ze wlasnie strona bankowa do operacji bankowych ma HTTPS i zwracaja banki TUTAJ uwage zeby zwracac uwage zeby bylo „https” inaczej nie jest ZABEZPIECZONA>

                „The main idea of HTTPS is to create a secure channel over an insecure network. This ensures reasonable protection from eavesdroppers and man-in-the-middle attacks, provided that adequate cipher suites are used and that the server certificate is verified and trusted.”

              • zenobiusz 18 lutego 2012 o 10:20 pm

                Mamy nowe ,wykwity intelektu,naszych ulubieńców.
                http://zenobiusz.wordpress.com/2012/02/18/poprzez-zazydzenie-chrzescijanstwa-przez-jahwitow-powstal-katolicyzmi-inne-brednieaj-wajgewalt/

              • mi461 18 lutego 2012 o 10:21 pm

                http://en.wikipedia.org/wiki/HTTP_Secure

              • Onufry 18 lutego 2012 o 10:25 pm

                Tutaj wojna elektroniczna przeradza się w real ! Szok.

              • zenobiusz 18 lutego 2012 o 10:26 pm

                Fragmenty na zachętę,wynurzeń,znużonych agentów NWO.

                Zenobiusz blog i monitor polski zaczęli jednak wyrabiać coś złego. Otóż powodują oni coś w rodzaju zbiorowej psychozy, autentycznej schizofrenii paranoidalnej u swoich czytelników. Oto bowiem zaczęło być tam popularne dawanie aniołów, zauważanie wszędzie bożego dzieła, moce paranormalne i inne zabawy głównie z nieczystymi siłami. Zenobiusz i monitor polski od dawna mają ciągoty ku UFO, UFOludom, reptilianom, gadoidom i innym. Oto bowiem zenobiusz dwa lata temu rozbujał na naszych blogach histerię związaną właśnie z UFOludami, konkretnie anunnakami, mającymi przebywać na nibiru. Później rzekomo zmienił zdanie
                odnośnie nibiru i anunnaków. A wczoraj, dnia 17 lutego 2012, monitor polski na swoim blogu zamieścił właśnie tekst o ufoludach itp. No proszę! A więc mamy jakieś niejasne powiązania tej bezbożnej szajki właśnie z new age i demoniczną energią UFO. Oficjalnie obaj zaprzeczają jednemu i drugiemu.
                Istnieje też opcja druga – mianowicie, obecny tekst o UFO monitora polskiego służy pozyskania zainteresowania czytelników, by móc potem wcisnąć im jakiegoś gniota, czyli wspomnieć o UFO w następnym tekście. Chyba chodzi tu o coś łajdackiego.

              • Peryskop 18 lutego 2012 o 10:37 pm

                Mi, w tych ciekawych czasach nie wierz tego typu informacjom.

                Gdy przekonują, że coś jest dla Twojego dobra, tam często ryzyko rośnie.

              • zenobiusz 18 lutego 2012 o 10:39 pm

                Wyżyny intelektualne,na które prowadzą wszystkich swych czytelników,,agenci NWO,udający zatroskanych ,są powalające.
                Czekamy na dalszy wysyp,pereł ich zbiorowego umysłu,boć to co najmniej trzy osobowości w jednej osobie,plus parę jeszcze IP.
                Pisałem już ,jaka nacja używa w internecie swoich odpadów umysłowych,myślę że czytelnicy pamiętają.Wobec zbliżanie się,
                być może wojny ,by uniknąć mobilizacji,nasi milusińscy dwoją się i troją ,by wykazać przydatność ,w służbach tyłowych.
                Czy im się uda .Czas wykaże.

              • rabarbarek 18 lutego 2012 o 11:14 pm

                Kiedy wydaje sie , ze mozna wreszcie spokojnie podyskutowac , pojawia sie ” jakzawsze” jakis szkodnik , ktory zdobywajac zaufanie , w odpowiednim momencie zaczyna atakowac. Szkoda mi takich nedznikow , bo tyle czasu poswiecaja niegodziwosciom i podstepom zeby na koniec pozostawic po sobie tylko smrod .

                Peryskop , miales nosa , kiedy zadawales pytanie ” Who next?” . A. Einstein powiedzial ” Trudno powiedziec co jest prawda , ale czasami tak latwo rozpoznac falsz”

              • Sully 19 lutego 2012 o 10:27 am

                rabarbarku, tylko nie rozumiem takiego zachowania, bo albo mi blog nie odpowiada wtedy na niego nei wchodzę, proste. A wchodzenie i udawanie kogoś jest bez sensu, przynajmniej ja tak to widzę.
                Dzięki temu blogowi dowiedziałam się wielu ciekawych rzeczy, navajo pokazał stronkę zmianynaziemi którą często ogladam i czytam.
                Są oczywiście sprawy z którymi sie nie zgadzam i tyle bo poprostu inaczej to widze, ale czy to „grzech” gdybyśmy wszyscy byli jednakowi to nei miały by sensu te blogi i rozmowa 😉
                Pozdrawiam Cię.
                A takich którzy wchodzą i „rozwalają” rozmowy może poprostu zwyczajnie należy olać i nei zwracać na nich uwagi, wtedy sami przestaną tu wchodzić.

              • mi461 19 lutego 2012 o 5:41 pm

                ZENO daje ci dowod:
                wchodzisz na bank przyklad: POLSKI BANK > St. Stanislaus – St. Casimir’s Polish Parishes Credit Union

                http://www.polcu.com/default_pl.asp

                kiedy klikasz na ” BANKOWOSC INTERENTOWA”
                masz link :

                https://www6.memberdirect.net/brand/hb_stanislauscasimir

                i ZENO nie masz wplywu, tak jest to ustawione
                czy chcesz czy nie .
                takie jest z „https”

              • zenobiusz 19 lutego 2012 o 6:05 pm

                https://support.google.com/chrome/bin/answer.py?hl=pl&answer=95617
                Zapoznaj się z rym.Komunikaty ostrzegawcze dotyczące protokołu SSL
                Nie wiem jak ,zrobili stronę z takim adresem,niemniej system ostrzegał.

        • Sully 18 lutego 2012 o 10:34 pm

          Weź zejdź ze mnie koleżanko ” peryskop ” . To, że mam inne zdanie np. na temat medycyny czy kosmetyków naturalnych nie znaczy że nie popieram ludzi tutaj wypowiadających się w innej kwestii.

          • mi461 19 lutego 2012 o 1:24 am

            @peryskop to nie to … ze cos sobie mowia, czy ryzyko rosnie……
            Mam do czynienia na co dzien z biznesowymi transferami bankowymi przedluzaniem zezwolen , permitow na us wszedzie kiedy dokonujesz operacji bankowych masz zabezpieczenia https (strona banku sama ma takie zabezpieczenie ty tego nie robisz )

            To jest ustalenie miedzynarodowe sam o tym nie decydujesz. A pracujac w biznesie musisz robic operacje bankowe i placic na rozne permity tylko przez interent inaczej nie mozna. Tak to pracuje w North America, moge wierzyc i nie ale tak to tu dziala – innej drogi nie ma.
            chyba ze ….pod most, ale tam zimno 😀

            http://en.wikipedia.org/wiki/HTTP_Secure

            • Peryskop 20 lutego 2012 o 3:25 pm

              Mi, to nie jest reguła.
              Ciekawy klip „Why No One Invades Switzerland”
              kliknij http://www.youtube.com/watch?v=0ufkwTM82e4
              A dostałem to w wersji z „https”. Dlaczego ?

        • monitorpolski 21 lutego 2012 o 9:00 pm

          A to kosztuje kasę. Dobry znak.

    • hippopl 18 lutego 2012 o 9:38 pm

      „Poznamy ich po czynach”, widać że nikt się nie nabrał… 😉

      • zenobiusz 19 lutego 2012 o 6:18 pm

        Właśnie bydlaczki,zamieściły fałszywą wersję mojego bloga ,ten sam zabieg.
        podwójne ii ,oraz dodanie s w adresie.
        http://zenobiiusz.wordpress.com/2012/02/18/hello-world/

        • wizzgaa 19 lutego 2012 o 6:29 pm

          Ty to masz szczęście Zeno ! Żeby ktoś AŻ TAK zauroczył się mną ,jak miziaczki TOBĄ .

  12. ALFA 18 lutego 2012 o 12:19 pm

    Krzyczące kamery w Londynie rozkazują mieszkańcom.
    Mieszkańcy bloku w północnym Londynie byli oburzeni kiedy odkryli kamery w swoich ogrodach, które wykrzykują rozkazy. Kamera podaje komunikaty, że mają natychmiast opuścić teren i że są monitorowani przez władze.
    W materiale zamieszczonym poniżej, jeden z mieszkańców nagrał krzyczące kamery, które obwieściły mu: „Stop, to ograniczona strefa, zostało zrobione twoje zdjęcie”. Następnie głos ostrzegł, że zdjęcie będzie „wysyłane do przetwarzania, jeśli w tej chwili nie opuści tego miejsca”.
    http://www.prisonplanet.pl/nauka_i_technologia/krzyczace_kamery_w,p130450056

    • AQQ 18 lutego 2012 o 12:39 pm

      No to jeszcze z Prisonplanet.
      Doradca Obamy wzywa do wprowadzenia globalnego podatku. i ONZ też chcą podatku.
      A my czego chcemy czy ktoś nas słucha?
      http://www.prisonplanet.pl/ekonomia/onz_chce_globalnego,p1388858606

    • wizzgaa 18 lutego 2012 o 12:43 pm

      Testują na ludziach stopniowo lecz coraz bardziej zuchwale / beczelnie / . Sądzę ,że u nas mieliby z takimi kamerami problem . No bo kto z was cofnąłby się grzecznie na zakaz kamery w ogrodzie . Każdy by się zatrzymał na moment , pomyślał po czym ruszył energicznie w stronę owej kamery z groźnym pomrukiem : CO JEST KU……A ! Tak to widzę .

  13. Kamil 18 lutego 2012 o 12:34 pm

    http://www.youtube.com/wa…feature=related

    DMT…………substancja dzięki której chcemy żyć………..

    Możliwe że w szczepionkach są jakieś czynniki które uniemożliwiają kolejnym pokoleniom ŚWIADOMĄ EWOLUCJĘ human being 😀

    pzdr

    • Kamil 18 lutego 2012 o 12:36 pm

      • tamara 18 lutego 2012 o 2:29 pm

        ciekawe rozważania….o tym DMT…te informacje utwierdzają mnie w przekonaniu,że jest powiązanie między ;wyjatkowa funkcja szyszynki a dodawaniem fluorków do wody.(o ktorym pisałam tutaj kiedyś)…..prawdą jest ,ze każdy człowiek posiada w sobie cząstke PRAWDY, a rodząc sie WIE WSZYSTKO…..i tu może byc zwiazk szczepienia niemowlaczków…….

        • O Rzesz 18 lutego 2012 o 4:14 pm

          Zwróćcie, proszę na to uwagę … .
          Nie wiem czy to błąd licznika czy czytał to ktoś inny w tym samym czasie co ja ale … oceniłem wpis Tamary łapką w górę.
          Z cyfry jeden zrobiła się cyfra dwa i natychmiast … cyfra trzy.
          Zauważyłem to wiele razy w różnych tekstach kiedy klikałem w łapkę.
          Dla sprawdzenia kliknąłem jeszcze raz ale już się to nie powtórzyło.
          Natomiast automat nie rozpoznał chyba mojego IP.
          Dwa z czterech głosów są moje!.

          • Annah. 18 lutego 2012 o 4:46 pm

            Jak klikasz w łapkę strona się odświeża, stąd myślę mnoga ocena

            • O Rzesz 18 lutego 2012 o 7:04 pm

              Chyba rzeczywiście ma to związek z odświeżaniem strony. Trzeba częściej wychodzić i wchodzić tu na nowo bo siedząc przez dłuższy czas można nawet przegapić nowe komentarze.

        • Kamil 18 lutego 2012 o 5:22 pm

          Rozjaśniłaś MOJE MYŚLI …………
          pzdr

  14. ALFA 18 lutego 2012 o 12:36 pm

    Alan Watt „Wielka Transformacja”. tak dla przypomnienia i dla nowych tu zagladających

  15. Ado 18 lutego 2012 o 12:37 pm

    Co do UFO,polecam: http://konservat.pl/artykuly/artyk071_1.htm
    arykuł o tym że ”zjawisko” UFO,czy kosmici,ma podłoże natury duchowej.

    • zenobiusz 18 lutego 2012 o 12:59 pm

      Bardzo dobry tekst,polecam wszystkim.
      dla zachęty :
      „Opętanie przez UFO
      Nic zatem dziwnego, że badacze zwracają uwagę na podobieństwo przeżyć osób wziętych przez UFO z przypadkami posesji (opętania przez ducha) i doświadczeniami spirytystycznymi. Czołowy ufolog amerykański Raymond Fowler uważa, że „Współczesne badania w dziedzinie demonologii oraz rzekomych nawiedzeń przez diabła zawierają wiele uderzających podobieństw z niektórymi przypadkami związanymi z UFO.”
      Zainteresowanych tą sprawą odsyłam do popularnego, a jednocześnie mającego charakter rozprawy naukowej opracowania Malachi Martina „Zakładnicy diabła”. Ta bazująca na przypadkach nawiedzeń i egzorcyzmów udokumentowanych przez Kościół Rzymsko-Katolicki książka powinna zostać przeczytana przez każdego, kto chciałby mieć pełne spojrzenie na zjawisko NOL-i. Jednym z dowodów na poparcie tezy Fowlera jest przebieg seansu hipnotycznego przeprowadzonego przez Leo Sprinkle’a z wziętą Jackie Larson. Oto jak R. Fiejtek opisuje jego przebieg: „To, co nastąpiło potem przypomniało scenę rodem ze średniowiecza. Było to coś w rodzaju zmagania się Jackie ze złowrogimi siłami, które miały gdzieś jej zapewnienia, że jest wierzącą chrześcijanką. Ból był tak silny, że aż łzy płynęły jej po twarzy. Sprinkle odprawił coś w rodzaju egzorcyzmów odwołując się do wyższych duchów, chcąc nakłonić te moce czy istoty do odstąpienia. Ku zaskoczeniu wszystkich Jackie obudziła się z transu wprawdzie nieco roztrzęsiona, ale w dobrym nastroju.” Fiejtek przy tym zauważa, że te złe duchy są dość powszechnym efektem ubocznym bliskich spotkań i wzięć.”

      • hjk 19 lutego 2012 o 1:41 am

        nie ma gdzies tego w jednym kawałku?

        • zenobiusz 19 lutego 2012 o 9:34 pm

          http://zenobiuszsamotnywilk.wordpress.com/2012/02/18/kosmici-czy-demony/
          Jak nie tam ,to tu.

          • hjk 19 lutego 2012 o 11:43 pm

            Jesteś wielki, Zeno! 🙂

  16. Artur 18 lutego 2012 o 1:00 pm

    Jak fałszowane są wybory w Polsce: http://www.scribd.com/doc/82023031/Dakowski-falszowanie-wyborow

    • zenobiusz 18 lutego 2012 o 1:56 pm

      Bardzo ważny tekst,należy jak najszerzej go nagłaśniać.
      Dałem u siebie,
      http://zenobiusz.wordpress.com/2012/02/18/nie-dajmy-sobie-wmawiac-ze-wybralismy-jako-narod-donka-i-palikota/

      • zenobiusz 18 lutego 2012 o 3:07 pm

        No dwa minusy, DWÓCH PLUJĄCYCH .
        Wiadomo co ich tak boli.

        • Sully 18 lutego 2012 o 5:20 pm

          Zeno czy Ty się aż tak przejmujesz jakimis łapkami w gorę czy w dół …no proszę Cię.

          • Kamil 18 lutego 2012 o 6:08 pm

            Zeno jesteśmy z Tobą nie bajaj.!

            • zenobiusz 18 lutego 2012 o 9:06 pm

              Oj,nie wszyscy tak sądzą. 🙂
              „KAMIL=ZENUŚ 2 osoby jedna maska ? dr. Piotr Bein jest potrzebny natycmiast , on stwierdzi diagnoze, a Kapelan Marek Podlecki zrobi dokumentacje diagnozy na Youtube ….”

              http://zenobiusz.wordpress.com/2012/02/18/nowa-akcja-mizi-jak-zawszeczylibezsilny-skowyt-pogonionych-kundli/#comment-40733

      • Onufry 18 lutego 2012 o 10:30 pm

        I co, wiemy o tym. Oni np. z acta to niewielka pomyłka ?! Reforma emerytalna super sprawa ! Kto dalej kreci lody ?! Słowo dymisja i osmieszenie nie przechodzi im przez gardło. Pracują dalej dla naszego dobra ?! I co ???????? !!!!!!!!

  17. aniol 18 lutego 2012 o 1:09 pm

    jest tylko jedno rozwiązanie, żeby wytępić tę polską i ogólnoświatową czerwoną zarazę: http://www.pokuta.com.pl

    • Onufry 18 lutego 2012 o 10:32 pm

      Przepowiednia pobrana na maxa. Szkoda !

      • aniol 19 lutego 2012 o 9:54 am

        nie zrozumiałem dlaczego szkoda ? 😉

        • aniol 19 lutego 2012 o 9:56 am

          ups sorry, nie wiedziałem, że są ograniczenia w pobieraniu ZARAZ POPRAWIAM Dzięki.

  18. Roma 18 lutego 2012 o 1:24 pm

    Irańskie okręty wojenne wypłynęły z Kanału Sueskiego na Morze Śródziemne – ogłosił dowódca irańskiej marynarki wojennej admirał Habibollah Sajjari.

    22 lutego 2011 roku irańskie okręty po raz pierwszy od czasu rewolucji w Iranie w 1979 roku przepłynęły Kanał Sueski. Dzień później przybyły do sprzymierzonej z Iranem Syrii. Według Teheranu okręty złożyły w Syrii rutynową wizytę.

    Tel Awiw uznał to za prowokację, a izraelska marynarka wojenna została postawiona w stan gotowości.Tel Awiw uznał to za prowokację, a izraelska marynarka wojenna została postawiona w stan gotowości. Waszyngton wysłał ostrzeżenie do irańskich jednostek i wzywał je, by „ich działania były zgodne z prawem międzynarodowym i nie zagrażały bezpieczeństwu”.

    http://konflikty.wp.pl/kat,1356,title,Nasze-okrety-wojenne-wplynely-na-Morze-Srodziemne,wid,14264177,wiadomosc.html

    • Smoke 18 lutego 2012 o 1:40 pm

      Na wodach miedzynarodowych Iran moze robic sobie co chce.. izrael juz pokazal (przyklad piractwa) jak na takich wodach robi sie abordaz na jednostki plynace do gazy

      (pisze bez Polskich znakow)

  19. lucas003 18 lutego 2012 o 1:37 pm

    Niech ci manipulanci wezmą sie do uczciwej pracy a nie kombinują jak oszukać prawde
    I niech pomyślą kretyni co robią teraz i jak skończą ,a skończą tak samo jak my w nowym poje….nym porządku .NWO .
    PAMIĘTAJCIE SPRAWIEDLIWOŚCI WYGRA BO JUZ MA TEGO DOSYĆ -TYCH KŁAMST

  20. Stanisław 18 lutego 2012 o 2:03 pm

    Przepraszam że się powtórzę, ale czy ktoś otrzaskany w pisaniu , przygotował list do RPO i Amnesty International w sprawie Pana Rafała Gawrońskiego ? Nie możemy pozwolić by ten człowiek za swoją walkę z bandyckim systemem gnił w więzieniu ! Proszę o pomoc w tej kwestii.

  21. pedro 18 lutego 2012 o 2:07 pm

    Zamieszczam tu kopię artykułu z blogu radtrap (link na dole)

    Myślisz samodzielnie, kreatywnie? Mogą Cię z tego leczyć!

    Czy nonkonformizm i skłonność do samodzielnego myślenia to choroba?

    Tak – wedle najnowszego dodatku do DSM-IV (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, będącego klasyfikacją zaburzeń psychicznych według APA, czyli Amerykańskiego Stowarzyszenia Psychiatrycznego).

    Zdefiniowane zostało nowe “schorzenie” – “oppositional defiant disorder” czyli w skrócie ODD, co w wolnym tłumaczeniu można określić “zaburzeniem wyzywającego sprzeciwu”. Podstawowe charakterystyki tak zdefiniowanego “zaburzenia” obejmują m.in. skłonność do kwestionowania autorytetów, skłonność do dyskusji, ponadnormalną kreatywność, skłonności aspołeczne i inne podobne. Wymienia się również skłonność do szybkiej irytacji, narcyzm, cynizm i arogancję.

    DSM-IV jest publikacją używaną powszechnie we wspomaganiu diagnoz psychiatrycznych. Przez ostatnich 50 lat DSM wzbogacił się z 157 do 310 rodzajów schorzeń. Jego zwolennicy argumentują, że to pokłosie lepszego zrozumienia świata, społeczeństwa i psychiki ludzkiej, owocujące większą swobodą w leczeniu i stawianiu trafnych diagnoz. Przeciwnicy odpowiadają, że lekarze psychiatrzy mają chyba zbyt wiele wolnego czasu, wymyślając i nazywając kolejne normalne ludzkie odruchy – zaburzeniami.

    Wiele z zaburzeń opisanych w DSM to rzekome zaburzenia wieku dziecięcego. Jak trafnie zauważył dziennikarz Washington Post w jednym z artykułów na łamach tej gazety, jeśli Mozart urodziłby się dzisiaj, zostałby zdiagnozowany i leczony w zgodzie z wytycznymi DSM i APA, co skutkowałoby “przywróceniem jego stanu psychicznego na właściwe tory”. Żegnajcie symfonie, serenady, koncerty.

    Diagnozowanie rzekomych “zaburzeń psychicznych” było jedną z metod likwidacji opozycji i dysydentów z Związku Radzieckim. Ludzie nie wierzący w komunistyczną utopię serwowaną przez Partię nagle okazywali się np. schizofrenikami, nie wiedzieć czemu nie zgadzającymi się z jedyną słuszną drogą komunizmu. Aby przywrócić ich psychikę do “właściwego stanu” poddawano ich przymusowemu “leczeniu”.

    Obecnie w niektórych stanach w USA praktykuje się nie tylko przymusowe leczenie dzieci ze zdiagnozowanymi wedle DSM “zaburzeniami”, ale nawet karze się rodziców, opiekunów czy inne osoby usiłujące przeciwdziałać takiemu przymusowemu leczeniu. Witajcie w nowym lepszym świecie.

    Pomimo faktu, że autorzy DSM bronią go jako narzędzia tylko i wyłącznie służącego lepszej diagnozie oraz polepszeniu zdrowia amerykańskiego społeczeństwa, tego typu publikacje usankcjonowane przez ogólnokrajowe stowarzyszenia dają Systemowi (nie tylko w USA) zielone światło do wszelakich nadużyć a nawet prześladowania swoich przeciwników. Co oznacza to dla takich przeciwników Systemu – nacjonalistów, antyglobalistów, lewicowych i prawicowych antysystemowców, czy nawet co bardziej niewygodnych konserwatystów? Prawdopodobnie los podobny do losu “schizofreników” w Związku Radzieckim.

    http://radtrap.wordpress.com/2010/10/20/myslisz-samodzielnie-kreatywnie-moga-cie-z-tego-leczyc/

  22. maran 18 lutego 2012 o 2:49 pm

    Jeszcze raz polecam ten artykul.
    “Prawda o Al-Media.

    Drogi współpracy rządu amerykańskiego z Al-Kaidą są dosyć kręte i historia
    może wyróżnić sporo zadziwiających zakrętów, które pokazują nam, jak czasami zaciekle
    szukane, torturowane jednostki stają się kontrahentami tego rządu i pracują dla
    jego celów: Abdulhakim Belhadj – niegdyś jeden z głównych sprawców ataków
    terrorystycznych na hiszpańskie pociągi w 2004 – obecnie nadzorujący w
    południowej Turcji szkolenia szwadronów śmierci i grup terrorystycznych,
    działających na terenie Syrii po imieniem Wolnej Armii Syryjskiej.

    Od dłuższego czas wiadomo, że to, co się dzieje obecnie w Syrii nie
    jest żadną rewolucją ludu stęsknionego za demokracją, ale terrorystycznym
    działaniem US &Co, mającym na celu rozciągnięciem swoich wpływów
    gospodarczo-militarnych na terytorium Syrii, i zlikwidowaniem oponenta, który
    mógłby ewentualnie stawiać znaki zapytanie po adresem obecnej polityki Izraela,
    np. wobec Palestyńczyków.

    Prawda o środkach masowego przekazu rozstrzyga się właśnie o sposobie
    donoszenia i zarazem zawsze pewnego ustosunkowania się w wybranym słownictwie
    do niby dwóch “zwaśnionych” stron konfliktu syryjskiego.

    Nawet nie uznanie jeszcze przez polski rząd dowództwa Wolnej Armii
    Syryjskiej jako tzw. oficjalnego legitymowanego przedstawicielstwa Ludności Syryjskiej
    daje jasną przesłankę na podstawie słownictwa w doniesieniach, po której stronie
    stoją polskie oficjalne doniesienia mediów i jakie jest w tej kwestii
    stanowisko obecnego rządu.

    Przemilczane zostają przyczyny veta Chin i Rosji w Radzie Bezpieczeństwa
    ONZ, że w nawołujących rezolucjach brak jest wezwania do zaprzestania przemocy
    i terroru !!!także ze strony tzw. Wolnej Armii Syryjskiej. Wszystkie
    dotychczasowe rezolucje lansowane prze USA i Ligę Arabską wzywały do
    zaprzestania przemocy tylko jedną stronę, prezydenta Baszira al-Assada. Rezolucje
    przygotowane przez Rosję i Chiny, wzywające !!!obie strony do rezygnacji z aktów
    przemocy, kończyły się vetem US&Co.

    Nasze główne media donoszą tylko, że rezolucje chciały potępić przemoc
    reżimu al-Assada wobec ludności syryjskiej. Samo mówienie o reżimie al-Assada
    nie jest neutralnym informowaniem ludności, lecz już manipulacją, mającą na
    celu ulżyć niewiedzy przeciętnego czytelnika/słuchacza, że Polska w ramach UE
    jest jednak po stronie krajów popierających sankcje przeciwko …nardowi
    syryjskiemu. Za co? Co złego uczynił nam ten naród, że my, przyłączamy się do paktu
    zbrodniarzy, by gwałcić i mordować w imię jakiejś tam demokracji, która o wiele
    konieczniejsza byłaby najpierw w Arabii Saudyjskiej i paru innych krajach Ligii
    Arabskiej?

    W Polsce stoimy pod terrorem Al-Medii, która niczym wszystko
    przenikająca pajęczyna, próbuje wedrzeć się do naszej świadomości, aby dziejące
    się zło i przemoc, miały właściwą flagę i nazwę, i były właściwie tolerowane, bo dzieje się to
    w … imię praw człowiek i demokracji. Światowa sieć terrorystyczna Al-Media – m.
    in. Reuters, BBC, CNN, Al Jazeera, ARD, ZDF, TF i polskie mainstream media – chcą
    Ci powiedzieć, po której stronie masz stać, i robisz to też, gdy milczysz, bo
    jako obywatel polski i zarazem członek UE, jesteś współ-gwałcicielem prawa do
    suwerenności narodu syryjskiego, protektorem represji przeciwko temu narodowi,
    bo to, co się tam dzieje, nie ma nic wspólnego z walką tego narodu o swoje
    prawa, ale jest od zewnątrz finansowaną akcją destabilizacji kraju, destrukcji
    rządu i obalenia nieposłusznego – pewnym
    interesom – ciągle jeszcze oficjalnego przedstawiciela
    tego kraju, al-Assada.

    Czy zdołamy wyłamać się z tej siatki terroru Al-Medii, i za jaką cenę,
    aby nie żyć w konstruowanej nam przez media matrix, ale aby mieć świadomość
    tego, co właściwie rzeczywiście dzieje się w świecie? Czy decydujesz jeszcze za
    każdym razem świadomie, jaką gazetę kupujesz? Jakiego programu słuchasz? Jakie strony
    w Internecie oglądasz? Czy też jesteś już ich klientem, który dla potwierdzenia
    swojego bytu i swojego stanu niewinności i świadomości jak po narkotyk wyciąga
    rękę po ich news, by nie odczuć bólu odwyku, który pojawia się wraz z otwarciem
    drzwi na świadomie wybieraną wolność? Jest sprawą bardzo trudną, by się od tego
    uwolnić, bo nie wiemy czasami jak dalece? i w jaki sposób?, od jak dawna?, jesteśmy
    częścią tej terrorystycznej sieci, Al-Media, jako ich klienci i konsumenci.

    Uważam, że niektóre portale blogierskie dają szansę tematyzowania tego stanu rzeczy, a to jest już dużo
    i może być początkiem zerwania z nałogiem. Po ratyfikacji ACTA takie zrywy i
    początki zostałyby nam dodatkowo utrudnione, bo bez głębszych uzasadnień duża
    część stron internetowych, mogłaby być przejściowo albo na zawsze po prostu zamykana.

    Bądźmy czuli także na kręte drogi Al-Medii, bo te, jak w przypadku Al-Kaidy, mogą też mieć wiele
    meandrów, aby jednak osiągnąć swój cel – po przeobrażeniach niczym kameleon – i
    wpaść ostatecznie pomimo wszystko do morza Twojej świadomości.”
    http://www.fronda.pl/blogowisko/wpis/nazwa/prawda_o_al-media_34094

  23. wacpan 18 lutego 2012 o 2:54 pm

    Cos o olimpiadzie http://www.youtube.com/watch?v=dsTbbwexsOo

    • O Rzesz 18 lutego 2012 o 4:33 pm

      Euro 2012 … kolejne wielkie satanistyczne święto. Ciekaw jestem jaki rytuał tym razem zaplanowali w Polsce. Co chcą zablokować na poziomie duchowym?. Złożą krwawą ofiarę czy wystarczy mimowolne wielbienie symboliki szatana?.
      Faktycznie potrzeba tu Bożej łaski by to wszystko spokojnie przetrwać.
      Ciągle są tu tacy co wątpią w tezy o NWO i satanizmie, rządzie światowym. Nie wystarczą im dowody jak np.
      Modły pod posągiem Molocha w USA, zdjęcia monumentu w Georgii z wypisanymi planami iluminatów czy w końcu dostępna na YT wypowiedz byłego szefa MFW o konieczności powołania rządu światowego.
      No to mamy kolejny element procesu.
      Pomalutku, pomalutku … pamiętacie?. Ludzkość zachowuje się jak „ciecz nieniutonowska”!.
      http://www.prisonplanet.pl/ekonomia/doradca_obamy_wzywa_do,p143922224

      • Stanisław 18 lutego 2012 o 4:56 pm

        Możesz podać namiar na fotki tego monumentu Georgii ? chciałbym na jednym zagranicznym forum je zamieścić by mieć podkładkę do dyskusji.

        • O Rzesz 18 lutego 2012 o 5:21 pm

          Nie będę marudził że wystarczyło wpisać w Google „Iluminaci pomnik w Georgi”. Nie będę marudził, nie będę marudził, nie będę maru … 😉
          Proszę bardzo.
          Pomnik:
          http://www.poznajprawde.net/17-plan-elit.html?start=2
          Moloch i czciciele:
          [b]http://www.youtube.com/watch?v=hszzdj0KfgU&feature=related[b]
          Szef MFW nawołuje:

          • Stanisław 18 lutego 2012 o 8:27 pm

            Dziękuję za okazaną pomoc, fakt mogłem tak zrobić jak piszesz, materiał już wkleiłem na zagraniczne forum z częściowym tłumaczeniem – mam nadzieję że temat zaciekawi „bratni naród”

        • O Rzesz 18 lutego 2012 o 6:24 pm

          Pomnik Iluminatów można również znaleźć w Google Earth tu:
          http://www.panoramio.com/photo/37713289?source=wapi&referrer=kh.google.com
          i pod tymi współrzędnymi jeśli macie tą aplikację zainstalowaną w komputerze:
          34° 13′ 54.99″ N 82° 53′ 39.81″ W

  24. wacpan 18 lutego 2012 o 3:52 pm

    http://www.freemasonrywatch.org/

  25. Kamil 18 lutego 2012 o 4:09 pm

    ZACHWYCAJMY się spodkami i technologią a planeta GINIE!
    pzdr

  26. ALFA 18 lutego 2012 o 4:55 pm

    W kierunku policyjnego państwa: FBI apeluje do właścicieli kawiarenek o zgłaszanie klientów płacących gotówką…
    Jeśli za zakupiony kubek kawy zapłaciłeś gotówką zamiast kartą kredytową, jeśli przeglądasz sobie na Google Maps fotografie stadionów sportowych czy mapy wielkich miast, jeśli zainstalowałeś na swoim smartfonie program antywirusowy – stajesz się potencjalnym terrorystą.
    Tak twierdzą najnowsze przewodniki, opracowane i rozprowadzane przez amerykańskie Federalne Biura Śledcze – FBI. W dobie szaleńczej tzw. walki z terroryzmem, te i inne niewinne czynności stają się według FBI podejrzane. W broszurach, wydanych pod zwodniczą nazwą “Społeczności przeciwko Terroryzmowi” (Communities Against Terrorism – CAT), apeluje się m.in. do właścicieli sklepików i kawiarenek, o zgłaszanie “podejrzanych klientów”, jako przykład podając tych płacących gotówką.
    http://www.bibula.com/?p=51567

    • Stanisław 19 lutego 2012 o 1:30 pm

      Dziękuję za link i temat do dyskusji , podesłałem temat na jedno zagraniczne forum , może się tym zainteresują 🙂

  27. wacpan 18 lutego 2012 o 4:59 pm

    http://www.christian-restoration.com/fmasonry/33rd.htm

  28. ALFA 18 lutego 2012 o 5:02 pm

    Modlitwa Piusa przestępstwem?

  29. ALFA 18 lutego 2012 o 5:11 pm

    POLSKA NA KOLANACH

  30. wolny obywatel 18 lutego 2012 o 5:14 pm

    Uwaga ważne !!!

    Przekaż dalej !

    Tworzy się kolejna klika zawodowa , która będzie starała się zamknąć zawód i wymusić odgórnie sterowane stawki za usługi.

    TŁUMACZE PRZYSIĘGLI

    z sieci :

    „… Myślę, że tym razem pojawia się okazja wspólnej rozmowy o naszym zawodzie i możliwościach poprawy sytuacji, a także wywarcia presji na ministerstwie. TEPIS wraz z STP i BST zapraszają na Krajowe Forum Tłumaczy Przysięgłych zorganizowane niejako w „w proteście” przeciwko postępującej pauperyzacji naszego zawodu i mizerii naszych stawek. Planujemy otwartą dyskusję (z udziałem stowarzyszonych i niestowarzyszonych tłumaczy przysięgłych) na tematy najbardziej dla nas istotne oraz zredagowanie i podpisanie listu otwartego do Ministra Sprawiedliwości z postulatami.
    Zapraszam wszystkich sfrustrowanych obecną sytuacją i zainteresowanych jej zmianą. Jeśli wystąpimy wspólnie jako zintegrowane środowisko – mamy szansę, że nasz głos zostanie dostrzeżony i nie zostanie zlekceważony. Zapraszamy wszystkich do zgłaszania tematów do dyskusji i postulatów….”

    Jak długo będziemy w Polsce tolerowali uprzywilejowane grupy zawodowe i wciąż powstające nowe?
    Dla jednych wolny rynek a dla drugich gwarancje?

  31. Piotr 18 lutego 2012 o 5:27 pm

  32. pola 18 lutego 2012 o 5:32 pm

    Kilka tysięcy osób w obronie TV Trwam. Przyszli przed Pałac
    http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Kilka-tysiecy-osob-w-obronie-TV-Trwam-Przyszli-przed-Palac,wid,14264441,wiadomosc.html?ticaid=1df1a&_ticrsn=5

  33. ALFA 18 lutego 2012 o 5:49 pm

    Nigel Farage: Grecja jest wgniatana w ziemię

    • rabarbarek 19 lutego 2012 o 5:12 am

      Mozna powtorzyc popularne dzisiaj na blogu” Who next? Kolejka krajow do ” wgniecenia” dluga. W zeszlym tygodniu po raz kolejny obnizono rating dziesiatkom europejskich instytucji. Poczatkowo kazda taka ” obnizka” byla sensacja , dzisiaj nikt juz na nie nie reaguje. Bo i po co nerwy sobie psuc , kiedy wiadomo , ze bankrut reanimuje bankruta, albo slepiec prowadzi przez ulice slepca.

      Malo znana sprawa z Grecji. W samej Grecji o niej glosno , w Rosji jeszcze glosniej , a na szerokim Zachodzie , takze tym ” zaoceanicznym” cisza zupelna. Pod koniec grudnia 2011 roku aresztowano na autonomicznym polwyspie greckim Mt. Athos, duchownego prawoslawnego , Ephrema.Oskarzono Go o jakies spekulacyjne machlojki zwiazane z zakupami ziemi. Wszyscy w Grecji , Rosji i innych krajach przekonani sa , ze aresztowanie ma zwiazek z poparciem kosciola prawoslawnego dla greckich protestow anty-rzadowych. Duchowni greccy zachowali sie wspaniale i byli widoczni na czele wielu demonstracji. Stali sie prawdziwymi przywodcami duchowymi dla tysiecy Grekow , ktorym to wsparcie bylo bardzo potrzebne.

      I dlatego ruch bankierski postanowil ukarac ” kosciol prawoslawny” i jednoczesnie postraszyc kolejnych duchownych , chcacych zademonstrowac swoje sympatie na ulicach Aten.

      Warto zajrzec do linka , bo jest tam wielkie zdjecie figury, ktora moze stac sie symbolem , kazdego przywodcy na swiecie , ktory za garsc srebrnikow[ a raczej dwa woreczki] gotowy jest wyrzadzic najwieksze swinstwa swoim ” podwladnym”. ..

      http://02varvara.wordpress.com/2011/12/31/russians-oppose-american-sponsored-persecution-of-archimandrite-ephrem/

  34. Konrad 18 lutego 2012 o 6:12 pm

    http://bankowaokupacja.blogspot.com/2012/02/rosja-i-globalna-agenda-usa.html

  35. Kamil 18 lutego 2012 o 6:14 pm

    DMT-substancja dzięki której CHCEMY ŻYĆ
    Kto wie czy w szczepionkach niema jakiegoś czynnika UNIEMOŻLIWIAJĄCEGO produkcję tego związku

    Zbaczcie na to uwagę.

    PZDR

    • Kamil 18 lutego 2012 o 6:19 pm


      ŚMIEM sądzić że chodzi o szczepionkę KTÓRA zabija komórki szyszynki

      pzdr

      • tamara 18 lutego 2012 o 9:19 pm

        tak Kamil…a jak myslisz,dlaczego szyszynka?…….wiadomo odpowiada za S-S-W( sen, sex i witalność )…śmiem twierdzić,że tam znajduje sie cząstka PRAWDY, BOSKA cząstka…….. zauważmy ,ze p-NWO (p =pseudo)posiada ogromną wiedzę w każdej dziedzinie…..a chodzi im o jedno….KONROLE NAD NAMI ….bo chcą utrzymać się przy władzy na zawsze…..a czego sie boją? REWOLUCJI UMYSŁÓW…..…boją się,że .ja czy TY znajdziemy sens życia, że znajdziemy PRAWDE …..dlaczego sex,miłość(o ktorej Kamil z takim entuzjazmem pisze)?……..
        ojciec ORGONU powiedzial;
        „Być może poprzez moją moralną obiektywność do tego, ale z własnego doświadczenia i obserwując siebie i innych ludzi, doszedłem do przekonania, że seksualność jest centrum, wokół którego obraca się całe społeczne istnienie i życie wewnętrzne człowieka.”
        Wilhelm Reich

        Seks to niewypowiedziany ustawodawca świata…Dominuje nasze życie. Większość piosenek jest o seksie. Branża reklamowa jest o seksie.Przemysł kosmetyczny jest o seksie. Gwiazdy zawsze są seksualnie atrakcyjne. Prawie wszyscy w TV i filmach są sexy. Sexy ludzie maja
        lepiesze i bardziej lukratywne miejsca pracy. Sexy oskarżeni w procesach otrzymać lżejsze wyroki. Sexy ludzie mają więcej przyjaciół …….

        Każdy chce mieć fantastyczne życie seksualne. Każdy jest zazdrosny o tych, którzy mają go więcej, z seksownym partnerami ……..

        Porno, romans, erotyka – trzy różne podejścia do seksu – są wszechobecne w naszej kulturze.Biedne życie seksualne może mieć wpływ na nasze zdrowie psychiczne….Dysfunkcja seksualność wywołuje nerwice a nawet psychozy.Wielu seryjnych morderców okazały się mieć poważne problemy seksualne…

        Więc ktoś żyjący w judeo-chrześcijańskim społeczeństwie kapitalistycznym jest zainfekowany niebezpieczną ambiwalencją seksualną. Postrzegamy go jako wspaniałe emocje, ale także niebezpieczną pokuse, która może zniszczyć nasze życie.jednocześnie tego pożądamy ale sie boimy. Dwójmyślenie tkwi u podstaw naszego stosunek do seksu: cały czas mamy w naszych głowach wiadomości wzajemnie zaprzeczajace sie . …..Jest to „brudne”, ale chcemy tak dużo jak to tylko możliwe……….Nie należy o tym mówic,a jednak mówimy o niczym innym. Nawet wtedy kiedy o tym nie mówimy, to i tak mówimy. To „nieobecna obecność. Nawet jeśli uważamy, że tego tam nie ma, to i tak jest.
        Jest stale obecne w podtekście. Nasze ciało rozumie to znacznie lepiej niż nasz świadomy umysł. Możemy mówić jedno, a nasz język ciała mówi dokładnie odwrotnie.

        Sex robi hipokrytów i szaleńcy z nas wszystkich. ………..
        Nie ważne jak bardzo się staramy, nie możemy uciec od seks. Jest to impuls z naszego świata i
        prawdę mówiąc z całego kosmosu. Jego znaczenie jest nie do przecenienia………. Jest tak ważne jak to tylko możliwe………… Jeśli seks nie jest ludzkości największą obsesją, co jest?

        Elita kontrolują naszą seksualną przestrzeń i dzięki temu, kontroluje CIEBIE………..

        Wolne społeczeństwo jest seksualnie wolne – nie tylko w słowach, lecz i w czynach.

        Wyzwolenie seksualne jest toksyczne dla systemów autorytarnych.
        To nie przypadek, że wszystkie dyktatury są seksualnie represyjny.
        To nie przypadek, że autorytarne, patriarchalne religie Abrahamowe gardzią i boją się seksu.
        Seks jest antidotum na autorytaryzm. Sex podważa (obala) kontrolerów.

        W seksualnie spełnionym społeczeństwie – -bedzie znacznie mniej przemocy, agresji, depresji, przestępczości i wojny.

        • tamara 18 lutego 2012 o 9:32 pm

          trzeba jeszcze dodac;…..naukowe wywody
          Kiedy WOLA wyrażona jest seksualnie, może być oznaczona pojęciem Freuda „libido” – forma energii mentalnej. Carl Jung rozszerzył koncepcję libido w odniesieniu do wszystkich rodzajow mentalnej energii, ale jest to przydatne, aby przypisać inną nazwę psychicznej energii dla każdego ludzkiego (po-) napędu.Osoba z niskim libido może mieć wysoką „energię nienawiści”. Nienawiść, miłość, zazdrość, zawiść, chciwość, pożądanie, gniew, obżarstwo … wszystko to ma swoją własną energię.

          Instynktowne energie przejawiają się z różną mocą w nas wszystkich, ale są ze sobą fundamentalnie powiązane, i kompensują się na wzajem. Jeśli będziemy tłumić energię seksualną z powodu społecznego tabu, to pojawia się gdzie indziej, zazwyczaj w postaci
          niekontrolowanej i niebezpiecznej formie.
          i jeszcze raz…….Elita kontrolują TWOJĄ seksualną przestrzeń i dzięki temu, kontroluje CIEBIE……….

          • zenobiusz 18 lutego 2012 o 9:42 pm

            Jak cytujesz satanistów jak Freud,podaj może linka,zamiast wklejać kobylasty tekst.??

            • tamara 18 lutego 2012 o 10:01 pm

              suprise ,suprise….. :)…można wyciągnąć jeden wniosek z tej reakcji….szkoda,że nie zrozumiłeś ogólnego przesłania tego wpisu…MIND CONTROL……link?….niebedzie link….poczytaj książi…..mase książek…

              • zenobiusz 18 lutego 2012 o 11:04 pm

                http://radtrap.wordpress.com/2010/10/19/zygmund-freud-i-diaboliczne-zniewolenie/
                Przeczytaj to nieszczęsna.Już ci się język zaczął plątać,i polszczyzna Cię odeszła.
                Zastanów się co propagujesz,i zastanów się nad sobą.

              • zenobiusz 18 lutego 2012 o 11:06 pm

                Na zachętę,jako odtrutka,dla nie znających zagadnienia.Jeszcze raz link.
                http://radtrap.wordpress.com/2010/10/19/zygmund-freud-i-diaboliczne-zniewolenie/
                Kariera Sigmunda Shlomo Freuda ilustruje jak satanistyczny kult, Illuminati, rzuciło swój zły czar na ludzkość.

                Illuminati powstali na bazie żydowskiej, sabackiej herezji w XVII wieku. Zygmund Freud (1856-1939) był sabatarianinem który przekazał swoje chore, satanistyczne wierzenia dla świata pod płaszczykiem odkryć naukowych i medycznych. Kontrolowane przez agendę Illuminati światowe media i system edukacyjny ogłosiły że jest on swoistym prorokiem świata nauki.

                Sabatarianie byli kultem, odłamem Judaizmu który hołdował każdej możliwej seksualnej
                perwersji jako dobremu sposobowi na znieważenie Boga. To samo robią sataniści: pedofilia, orgie, homoseksualizm, wszystko co nienaturalne i zdeprawowane. Freud i wspierający go B’nai Brith przekonali świat iż seksualne pożądanie (libido) jest podstawową motywacją dla każdego człowieka, sensem życia i że seks jest uniwersalnym remedium. Nauczał że powstrzymywanie pożądania jest szkodliwe i może skończyć się nerwicą. Uczył również że mężczyzni odczuwają lęk przed kastracją a kobiety podświadomie zazdroszczą im penisa (może akurat w przypadku kastracji stary zboczeniec miał rację- przyp.tłum).

                • tamara 18 lutego 2012 o 11:46 pm

                  Nie popieram seksualnych zwyrodniaców!!!!!!!!!!!!…. a korzystanie z wniosków popartych naukowo jest typowe dla ludzi o nieskrystalizowanych poglądach (określenie zaporzyczone z peryskop-edii) i niema w tym nic podejrzanego……. jest to poprostu UżYTECZNE…..

                  powiedz mi zenobiusz….kto dał ci komputer?….czy nie satanisci?…. Kto wymyślił blogii? ….nie satanisci?.. A czyj jest WORDPRESS?……a czy ty z tego wszystkiego nie robisz użytku?

              • pola 19 lutego 2012 o 7:55 am

                Tamara miecz który zabija można przekuć na lemiesze chlebem mozna się udławić a w wodzie utopić więc wszystko można przeobrazić.

        • O Rzesz 18 lutego 2012 o 10:43 pm

          Piękna retoryka. Godna masońskiej propagandy.
          To prawda że masoni zwani niesłusznie „elitą” starają się kontrolować naszą seksualność ale poprzez nachalne jej plugawienie pornografią i tworzeniem warunków do rozwoju sutenerstwa.
          To ma w ich mniemaniu rozpowszechnić choroby i dać jeden z przyczynków do depopulacji.
          Jak zwykle przynosi to skutek odwrotny bo mechanizm jest pochodzenia boskiego i jest w działaniu potężniejszy od wszystkiego co oni mogą przeciwstawić!. Przynajmniej do tej pory.

          „W seksualnie spełnionym społeczeństwie – -będzie znacznie mniej przemocy, agresji, depresji, przestępczości i wojny.” … NIEPRAWDA!.
          Rozwiązłość seksualna prowadząca do ciągłego „spełniania” powoduje programowanie „odruchu Pawłowa” i dążenie do ciągłego zaspokajania ośrodka przyjemności.
          Sex wyzuty z uczuć i bez granic moralnych działa jak narkotyk i zamiast obniżać poziom stresu podnosi go w dłuższym okresie czasu!.
          Nakładka kulturowa w postaci „grzechu” jest jak najbardziej uzasadniona bo powoduje stres a ten w pewnych granicach zawsze jest pozytywny i stymulujący.
          Ponadto pewne granice zachowań powodują poczucie bezpieczeństwa jednostek w grupie.
          Dlatego ich łamanie w sferze seksu, w przeszłości, było tak surowo karane.

          Cała sztuczka w „naukowym” ujmowaniu psyche, jaźni, podświadomości i nadświadomości sprowadza się do okiełznania naszej natury wzorami które spowodują że jest wiadomym „co nacisnąć” byśmy jak zwierzęta robili to czego się od nas żąda.
          Kiedy jednostka jest już tego w pełni świadoma wszelkie manipulacje behawioralne palą na panewce bo to tylko sztuczki.

          Ostatecznie jednostki oporne i niebezpieczne dla systemu są likwidowane lub trafiają do więzień czy szpitali psychiatrycznych i tam karmione są wszelkiego rodzaju psychotropami ograniczającymi łączność mózgu z duszą.
          Do tego też sprowadza się podawanie nam chemii spożywczej i ew. opryskiwanie poprzez chemitrails’e.

          Sex wyzwolony, bez miłości choć by praktykowany w poczuciu największej wolności jest tylko hołdem temu co przyziemne i nisko wibrujące.
          Dopiero głęboki związek uczuciowy dwojga ludzi płci odmiennych daje temu wydarzeniu błogosławieństwo manifestacji boskiej kreacji!.
          Seks nie musi być tylko prokreacyjny.
          Musi być jednak między kochającymi się ludźmi, kobietą i mężczyzną, by był święty!.
          Niezależnie od religii, rasy i szerokości geograficznej!.
          Bardzo sprytnie brylujesz zdobytą wiedzą ale to tylko kuglarstwo.
          Echo epoki „wolnej miłości”.

          • Peryskop 18 lutego 2012 o 11:28 pm

            Posypały sie iskry, starły się emocje, ale fakty pozostały niewzruszone.

            W seksie zawarte jest olbrzymia moc, która potrafi tworzyć, ale i niszczyć.

            Seks to rzeczywiście paradoksalna plątanina przeciwieństw, zaprzeczeń i … harmonii.

            Chcemy tego czy nie – seks może być użyty do jako ostre narzędzie mindcontrol.

            Przypominam: seks należy do tematów w których trudno komuś zmienić poglądy.

            • O Rzesz 18 lutego 2012 o 11:50 pm

              „W seksie zawarte jest olbrzymia moc”.
              To prawda.
              Uszczęśliwia ale też często działa jak szrapnel.
              Dosłownie.
              Trywializowany i podsycany przez massońskiemedia (czy to rozwiązanie „zagadki” słowa „massmedia 😉 ) degraduje i niszczy w nas szacunek do samych siebie i boskość!.
              To uczucie jest powszechne pod każdą szerokością geograficzną i nie należy tylko do sfery „religii abrahamowych”.

          • O Rzesz 18 lutego 2012 o 11:33 pm

            PS
            Wilhelm Reich był w gruncie rzeczy nieszczęśliwym człowiekiem.
            Właśnie dlatego że był seksoholikiem.
            Kiedy ma się do czynienia z nadmiarem hormonów produkowanych przez ciągle używane gonady, następuje również, po za do tego przeznaczonymi ośrodkami, uwrażliwienie układu limbicznego przez co seks zawsze staje się centrum wszechświata.

            Polecam ten tekst.
            To jedna z mądrzejszych syntez jakie w życiu widziałem na temat relacji rodzinnych, choć bez bezpośredniego odniesienia do duchowości. Niemniej warte jest przeczytania :
            http://www.najciekawsze.pun.pl/mozg-kobiety-i-mezczyzny-122.htm

            • tamara 19 lutego 2012 o 12:15 am

              O Rzesz; jak myślisz, skąd wzieło się powiedzenie „kobiety pochodzą z Wenus a mężczyzna a Marsa?……link podany przez Ciebie ….ciekawy

          • tamara 18 lutego 2012 o 11:56 pm

            „“W seksualnie spełnionym społeczeństwie – -będzie znacznie mniej przemocy, agresji, depresji, przestępczości i wojny.” … NIEPRAWDA!.”

            Islamscy zamachowcy-samobójcy,( marzący o siedemdziesięciu dwóch dziewicach jako zapłata, którą otrzymają w niebie)stali się psychotyczny przez stłumioną seksualność. Islamsckie nastawienia do kobiet, odzwierciedlają sie w skrajnym zaburzeniu seksualnym. Dlaczego nakazuja kobieta nosic burki?

            • Peryskop 19 lutego 2012 o 12:09 am

              @Tamara, podziwiam jak sobie radzisz w pojedynku z facetami !
              Ty chyba musisz być kobietą 😀 😀
              I to dość assssertywną.

              • tamara 19 lutego 2012 o 12:20 am

                tak Peryskopie…to proste….wiem o czym mówie…..to samo dotyczy dinozaurów…. :)…..ale pomoc jest zawsze mile widzina

                • Peryskop 19 lutego 2012 o 12:39 am

                  Na mnie możesz liczyć.
                  A skąd wytrzasnęłaś pomysł z peryskop-edią ?
                  Z głowy ?
                  Sam bym nie wpadł na to…

                  ORzesz, też potwierdzam trafność analizy różnic naszych mózgów.
                  Oczywiście w sensie stereotypu, bo ekstremy jak zwykle krzyżują się.

                  Zastanawiałem się nad przypadkami Freuda i Reicha.
                  Niewykluczone że szczególny genotyp tak im poustawiał sprawy seksu.

                  Trudno wierzyć, że romans Sigmunda z siostrą jego małżonki to plotka.
                  Się nie nagłaśnia, bo ucierpiałby autorytet „badacza” i nadanej nam wiedzy.

                • tamara 19 lutego 2012 o 12:51 am

                  Peryskop;czy zdajesz sobie sprawe jak mocne jest to okreslenie”skrystalizowane poglądy”?

                • Peryskop 19 lutego 2012 o 1:27 am

                  …czy zdajesz sobie sprawe jak mocne jest to okreslenie ”skrystalizowane poglądy”?

                  Zdaję.
                  Bo sam wciąż przechodzę kolejne etapy krystalizacji poglądów.

                  Podobnie było z określeniem ”okrzepnięcie emocjonalne” gdy pełnoletniemu już synowi odradzałem aby właśnie ze względu na brak tego okrzepnięcia nie oglądał bolesnego filmu „Przesłuchanie”.

                  Postawił na swoim, ale potem przyznał, że szok był jego udziałem.

                  Dziś jesteśmy zbombardowani przemocą, bestialstwem i horrorami, więc młodzi ludzie (starsi też) są bardziej wyprani z emocji. Ale czy taki stan można nazwać „okrzepnięciem emocjonalnym” ? Wątpię.

                  A jak Ty te sprawy widzisz , Tamaro ?

                • tamara 19 lutego 2012 o 12:44 pm

                  Peryskop; “każdy postrzega świat inaczej dlatego każdy konceptualizuje inaczej. Mamy zupełnie inne systemy wartości…… okrzepnięcie emocjonalne” brzmi przerażająco….ale kiedy się bardziej zagłębi w tym temacie można dojść do wniosku,że taki stan emocjonalny jest wrecz wskazany.Głównie dlatego,że wokół nas jest mnóstwo intelektualnych śmieci….najważniejsze ,aby mieć konrole nad tym co ? Kiedy? Gdzie ? Jak ….itp czujemy?….(ważne abyśmy tę kontole mieli MY a nie oni).pielęgnujmy percepcyjną ,wolną wole wyrażania emocji……….czy myślisz podobnie Peryskopie? skończe to pisanie,bo wychodze na gębokie wody…a wtedy moge wejść nawet w twoją dusze….. :)..

                • wizzgaa 19 lutego 2012 o 4:15 pm

                  Tamara : nie pamiętam już czy to Kaczmarski czsy Gintrowki „szepnął ” nad szaleństwem królów , że ” DALEJ NIE MA JUŻ GDZIE JECHAĆ” . Hedonizm nie opętuje tylko rzecz jasna królów . Myślę ,że nieumiarkowanie w jedzeniu i piciu można poszerzyć o nieumiarkowanie w seksie. Bo chodzi przecież o brak umiaru , który prowadzić może do uzależnień. Pewnie ,że seks to nęcący konkret ale mając świadomość zagrożenia – można / przynajmniej my z Wenus / trzymać trochę w ryzach różne zachcianki . Problem ludzi , którzy całkiem poddali się swoim ponadprzeciętnym hedonistyczznym skłonnościom polega na tym ,że chcą „degustować” coraz więcej i coraz INACZEJ I CIEKAWIEJ . W pewnym momencie mogą już NIE WIEDZIEĆ , GDZIE DALEJ JECHAĆ. No i to punkt wyjścia do robienia sobie i innym – kłopotów. Łagodnie mówiąc. Czyli starać się zachować umiar , na ile to tylko możliwe. Dziwne byłoby , gdyby STERUJĄCY ludzkimi zachowaniami nie wykorzystali każdej ludzkiej naturalnej skłonności / czy słabości/ . Więc OWI STERUJĄCY próbują tu wzmacniać , tam podkręcać a przede wszystkim relatywizować..

              • Orka 19 lutego 2012 o 1:10 am

                ech tamara to musi mieć przebieg…

                • Annah. 19 lutego 2012 o 5:42 am

                  Oooo tak, jest przynajmniej tak stara jak klub przyjaciół prosiaczka. Prawda że rozbjajająca proza życia 🙂
                  – Takich dwóch jak nas trzech to nie ma ani jednego
                  – Jestem Misiem o Bardzo Małym Rozumku i długie słowa sprawiają mi wielką trudność.
                  – Z pszczołami nigdy nic nie wiadomo.
                  – Wszystko to przez to, że zanadto lubię miodek. Ratunku!
                  – Miałbym pewien pomysł, ale nie myślcie, żeby był bardzo dobry.
                  – Myślę i myślę, i teraz już wiem, że to jest bardzo zły gatunek pszczół.
                  – Byłem gapą, strasznie głupim gapą. Jestem po prostu Miś o Bardzo Małym Rozumku.
                  – No, mniej więcej o tej porze idę do domu. Mam wtedy jedną lub dwie Sprawy do Załatwienia.
                  – Jagulary zawsze tak robią, wołają: Pomocy! Pomocy!, a kiedy patrzy się w górę, zlatują na dół na tego, kto patrzy.
                  – Bo układanie Wierszy i Piosenek to nie są rzeczy, które się łapie w powietrzu. To one cię łapią i wszystko, co można zrobić, to pójść tam, gdzie one mogłyby cię znaleźć.
                  – Wyszło to trochę inaczej, niż myślałem, ale zawsze wyszło.
                  – Jeśli butelka potrafi pływać, to i garnek potrafi pływać, i jeśli będzie to bardzo duży garnek, będę mógł na nim usiąść.
                  – Czasami jest to Statek, ale częściej Katastrofa. To wszystko zależy.
                  – Możemy popłynąć na twoim parasolu rzekł Puchatek.

            • masakalambura 19 lutego 2012 o 12:17 pm

              Islamscy terroryści stali się psychotyczni przez pranie mózgu jakiego na nich dokonano. Inaczej tego nazwać nie można, bo zabijanie jest surowo wzbronione w Islamie. W szczególności zabijanie innych muzułmanów. Takie pranie mózgu w naszym społeczeństwie nazywa się szkoleniem bojowym, i zaczyna się już w młodym wieku od gier komputerowych, a kończy na służbie w różnych tajnych organizacjach typu MI5, CIA Mossad i innych, mniej znanych a współpracujących.

              Islamskie nastawienie do kobiet (nie ma religii dającej więcej praw kobietom niż Islam), które całkowicie zakazuje cudzołóstwa, zezwala tylko na stosunki wewnątrz małżeństwa, i promuje przewidziane również w Biblii i Ewangelii skromne ubieranie się kobiet z możliwością całkowitej ochrony kobiet zaręczonych i innych (burka), nie powoduje zaburzeń seksualnych. Raczej przed nimi chroni bo nakazuje wszystkie kobiety traktować z godnością a nie pozwala robić z nich wyłącznie obiekty pożądania, ciastka do schrupania do woli, byleby inne o tym nie wiedziały, wszystkie w strojach typu open bar. Rozpustę Islam traktuje jak odstępstwo od normy (a nie etap w życiu), zmniejsza ilość bękartów wychowanych tylko przez jednego rodzica i tym samym emocjonalnie niedorozwiniętych oraz skupia uwagę ludzkości na zapobieganiu aborcji u źródła zanim będzie potrzebna a nie tylko prawnie, gdy jest już za późno.

              • zenobiusz 19 lutego 2012 o 12:29 pm

                Dziękuję,za to przypomnienie oczywistych faktów.
                Dla tego, szczuje się wzajemnie chrześcijan i wyznawców Islamu,
                jedni i drudzy są solą w oku satanistów,i zaporą dla rządu światowego.

            • O Rzesz 19 lutego 2012 o 12:40 pm

              Wiem że stoję na straconej pozycji bo co człowiek to ekspert-seksuolog ale spróbuję „pokazać i objaśnić”.
              Nadal podtrzymuję swoją tezę.
              Kiedy ludzkość została odcięta od zdolności świadomego postrzegania siebie nie tylko jako istoty fizycznej, pozostały nam odruchy wypływające ze strony chemii organizmu.
              Rozmnażanie jest podstawowym mechanizmem gatunkowym i jako taki łatwo wychodzi spod kontroli co zdarza się i debilom i geniuszom.
              Stąd ci którzy założyli islam doszli do wniosku że drażnienie mężczyzn pięknem może sprowadzić pokusę.
              Wylali dziecko z kąpielą zamykając kobiety jak własność ale uzyskali dzięki temu armię wściekłych, sfrustrowanych wojowników!.
              Taki min. cel przyświecał im w domyśle.
              Zachowanie czystości jest jedynie zasłoną.
              To skrajna postać niespełnienia i tu masz rację.

              Ale mnie nie o to chodzi.
              Problem nie dotyczy tylko islamu!.
              Mówimy o całkowitym zaburzeniu relacji duchowość- cielesność we wszystkich obszarach ludzkiej cywilizacji.

              Każdy ma swoje wzorce które hołubi i czuje się w tym dobrze.
              Ja też je mam ale lata doświadczeń na tym polu uzmysłowiły mi że „wyzwolenie” prowadzi jedynie do najciemniejszych kazamatów zniewolenia.

              Spełnienie fizyczne bez psychicznego jest jak lizanie pączka przez szybę.
              W naszym społeczeństwie pełno jest spełnionych seksualnie facetów.
              Dostęp „do tego kwiatu” jest dziś łatwy jak nigdy przedtem.
              I co z tego?.
              Brak granic i zasad prowadzi do zachowań skrajnych.
              Wszystko zostało zrelatywizowane.
              Co w seksie odpowiada partnerom jest „moralnie neutralne”.
              „Nie jest dewiacją”.
              Tylko że względność jest tu oddawaniem hołdu szatanowi.
              Jeśli nie zrozumiesz tego to cała dysputa nie ma sensu.
              „Wolna” miłość jest jego dziełem jakkolwiek zacofanie i purytańsko to brzmi.

              Żeby nie było … sprawy religii są mi bliskie ale purystą nie jestem.
              Udany, partnerski związek kobiety i mężczyzny uznaję za podstawę egzystencji.
              Nie akceptuję jednak rozwiązłości czyli „skakania z kwiatka na kwiatek”.
              Tradycyjnie.
              Jeśli ktoś nie umie nad sobą zapanować w dziedzinie zachowań seksualnych to nie oznacza to że jest wyzwolony tylko że jest słaby.

              A że kobiety z Wenus a my z Marsa … bo mamy przecież różne funkcje do wypełnienia.
              Dlatego masoneria – sataneria tak silnie bije w te tradycyjne wzorce.
              Wywiera się presję ekonomiczną by te role zaburzyć u samych podstaw i atomizować społeczeństwo.
              Za komuny „kobiety na traktory”.
              Dziś kontynuacja dzieła „sufrażystek” i wyzwalanie się spod „męskiej hegemonii” a prawda jest taka że gdy każdy może pełnić swoją naturalną rolę staje się najszczęśliwszym człowiekiem na świecie.
              Jeśli się tego nie zrozumie nawet nie powinno się myśleć o zakładaniu rodziny.
              Żyjemy w czasach gdy duchowość i seksualność rzadko chadzają w parze.
              Ludzie dobierają się w przeważającej większości pod wpływem chwilowych, pozytywnych reakcji na sygnał feromonowy. To mija i następuje tragedia.
              To jest przyczyna tak wielkiej liczby rozwodów.
              Dominacja popędów nad rozumem i duchowością.

              Pozdrawiam Wenusjankę !. 🙂

              • hjk 19 lutego 2012 o 5:38 pm

                Dziś kontynuacja dzieła “sufrażystek” i wyzwalanie się spod “męskiej hegemonii” a prawda jest taka że gdy każdy może pełnić swoją naturalną rolę staje się najszczęśliwszym człowiekiem na świecie.
                Tylko ze czasami „męska hegemonia” tak moze dominować kobiety, ze nie mogą wypelniać swoich ról i one powinny sobie tez „podominowac” w swojej działce czy terenie albo funkcji 🙂 Paradox polega na tym, ze też zostały zdominowane przez ideologów „wyzwalania” się …

                To jest przyczyna tak wielkiej liczby rozwodów. Dominacja popędów nad rozumem i duchowością.

                To tak najogólniej. W sumie można powiedzieć, ze mniej ważne jest, czym zostanie spowodowane zainteresowanie dwojga ludzi sobą, ale ważniejsze jest, jak to się dalej rozwinie i czy osoby będą w stanie przejść na poziom relacji osobowych, a nie tylko „reakcji popędowych”.
                A to wymaga już pewnej dojrzałości osobowej, a ponadto świadomości, ze wchodzimy też na drogę dalszego uczenia się i dalszego dojrzewania, wspólnego rozwoju osobowości.
                Jeśli tacy ludzie sądzą, ze „wszystko samo się ułoży”, albo juz wznieśli się na szczyty dojrzałosci osobowej, no to faktycznie czeka ich klęska. Potem to samo z kimś innym, jakies chwilowe fascynacje, itd. gonitwa emocji, potem wypalenie, depresja, alkohol, dopalacze, itd.

                • O Rzesz 19 lutego 2012 o 6:49 pm

                  Na obecnym etapie cofnięcia ludzkości w rozwoju to rzeczywiście prawda.
                  Zostaliśmy pozbawieni zdolności rozpoznawania tej „drugiej połowy” (z uwagi na swoje „dary” uważam że ludzkość była kiedyś bardziej zaawansowana mentalnie i duchowo niż w obecnej, pasożytniczej epoce) .
                  Im bardziej brniemy w cywilizację technokratyczną, cywilizację śmierci, tym bardziej kierujemy się jedynie atrybutami zewnętrznymi.
                  Wcześniej handlowano potomstwem żeniąc je z zamkami czy morgami ziemi, lasami itp.
                  Dziś związujemy się z ładną twarzą, zgrabną figurą zostawiając to co istotne na potem.
                  Jeśli nadal ma tak funkcjonować nasza cywilizacja to sataniści odniosą szybkie zwycięstwo.

                  „Peryskop: Bowiem właśnie z [nowoczesnego pojmowania świata] bierze się wszelka niefrasobliwość” … święte słowa!.

              • Peryskop 19 lutego 2012 o 6:27 pm

                Czuję, że jeśli nawet podajemy różne argumenty, przykłady i odniesienia, to wspólna jest esencja naszego zrozumienia tych ważnych zjawisk wokół seksu, życia, percepcji, powściągliwości, sensu istnienia, itp.

                Na „krystalizację poglądów” zwróciłem uwagę pod wpływem Parmenidesa (ok. 540 – ok. 470 BC), który początkowo twierdził, że byt jest niezmienny. Świat widział jako podzielony na antynomie: światło-ciemność, ciepło-zimno, byt-niebyt, itp.

                Parmenides tworzył swoje koncepcje poznawcze już po Buddzie i niemal współcześnie z Konfucjuszem. Tak jak tamci również on – możliwe, że niezależnie – natrafił na prawa myślenia: niesprzeczności i tożsamości.

                Ale wobec konfrontowania zasad z rzeczywistością, widząc niezgodność zabsolutyzowanych przez siebie praw myślenia i empirycznie dostrzeganej rzeczywistości – przeciwstawił oba te porządki: poznanie intelektualne uznał za drogę prawdy, na której poznać można rzeczywistość taką, jaka ona jest, natomiast poznanie oparte na zmysłach uznał za drogę postępowania głupców .

                Na uwagę zasługuje zdolność Parmenidesa do weryfikowania swoich poglądów, jeśli doświadczenie do tego skłaniało. A jego zasadę żeby na emocjach nie opierać swoich osądów wyznawało wielu myślicieli, a bodajże najwnikliwiej dowodził tego Immanuel Kant, który m.in. temu problemowi poświęcił swoje wnikliwe badania.

                To przypomnienie jest niezwykle ważne w naszej aktualnej rzeczywistości, gdy rozmaici jawni i ukryci programiści umysłów starają się ludziom wmawiać, że trzeba się wyzwolić od wszelkich ograniczeń i kierować się emocjami. A więc WYBIERAĆ DROGĘ POSTĘPOWANIA GŁUPCÓW.

                Czy w tej sytuacji trudno zrozumieć dlaczego zasady klasycznej filozofii są relatywizowane, marginalizowane, ośmieszane ?

                Bowiem właśnie z „nowoczesnego pojmowania świata” bierze się wszelka niefrasobliwość – także w zaciąganiu kredytów, głosowaniach na oszustów i złodziei, relatywizowaniu wartości, akceptowaniu rozbojów i ludobójstwa, itd.

                Proszę spojrzeć jak od szyszynki, poprzez seks doszliśmy do POLITYKI.

                Tamara, dziękuję za inspirację, a pozostałym za podsycenie tego żaru !

    • zaniepokojony 18 lutego 2012 o 11:11 pm

      DMT jest produkowane przez ludzki mózg wyłącznie do 5 – 6 roku życia i później przed śmiercią

      • masakalambura 19 lutego 2012 o 7:59 pm

        DMT jest produkowane przez całe życie, ale przez nasz sposób życia (złe odżywianie, nieodpowiednie traktowanie energii seksualnej, brak modlitwy-medytacji, nieznajomość własnych możliwości i koncentrowanie uwagi na materializmie) minimalizujemy jego produkcję do niezauważalnego minimum. Przy odpowiedniej pracy produkcję DMT można przywrócić. Ale jest to dość praco i czasochłonne.

        Polecam to doświadczenie (zapoznanie się z szerszym postrzeganiem). Pomaga poznać wewnętrzne demony i je odrzucić, pomaga rozeznać się we własnym wnętrzu i po uporaniu się z zawiłościami własnej psychiki pozwala poznać świat zewnętrzny z zupełnie innej perspektywy. Pozwala zaakceptować naszą indywidualność i jednocześnie nierozerwalność z otoczeniem oraz nieuchronność śmierci jako bramy czy przejścia. A w szerszej perspektywie doskonałość i piękno stworzenia bożego i dzięki temu Potęgę i Wielkość Boga.

        Mówiąc bardziej precyzyjnie pozwala pozbyć się fałszywego mniemania o sobie i niepotrzebnych upodobań takich jak nałogi i inne problemy a w dalszym etapie pogodzenie się z sobą i światem. Poznanie czym jest pokój.

        • Peryskop 19 lutego 2012 o 8:49 pm

          😀 😀 😀

  36. Noni 18 lutego 2012 o 6:17 pm

    Prawo przyciągania i czego chcieć więcej, jego poprawne użycie da nam wszystko co potrzebujemy

    a tutaj film o wyleczeniu z raka energią miłości

  37. Konrad 18 lutego 2012 o 6:19 pm

    http://dzieckonmp.wordpress.com/2012/02/18/komorowski-a-synowie-przymierza-bnai-brith-w-polsce/

  38. wacpan 18 lutego 2012 o 6:20 pm

    http://narodowcy.net/palikot-polacy-musza-sie-wyrzec-swojej-polskosci/2012/02/18/

  39. ALFA 18 lutego 2012 o 6:23 pm

    Dlaczego łapki nie działają

  40. maran 18 lutego 2012 o 6:26 pm

    mimo wszystkiego jest to „Wonderful life” i warto o nie walczyc.

  41. wacpan 18 lutego 2012 o 7:03 pm

    http://jadax.nowyekran.pl/post/53095,tlumy-na-ulicach-w-obronie-wolnych-mediow-tv-trwam-25-tys-ludzi

  42. alexirin 18 lutego 2012 o 7:11 pm

    Czym jesteśmy truci : Mięso

    Mięso zwiększa swoją objętość po nastrzykiwaniu go solankami. To właśnie solanka decyduje o smaku i zapachu wyprodukowanej wędliny…

    http://www.poznajprawde.net/aktualnosci/329-czym-jestesmy-truci-mieso.html#comment-1674

  43. O Rzesz 18 lutego 2012 o 7:16 pm

    Nie mam w zwyczaju promować telewizji reżimowych ale dziś zrobię wyjątek.
    Zapraszam do obejrzenia o g.20.20 w TVP1 „dobrego kina żydowskiego” czyli filmu rodem z Hollywood pt. „Next”.
    Widziałem go już kiedyś i powiem jedno … jeśli chcecie zobaczyć czego mniej więcej doświadczam doznając wizji to obejrzyjcie ten obraz.
    Oczywiście u mnie nie rozwija się to tak dynamicznie jak w filmie i jeszcze nie nauczyłem się zmieniać tej zobaczonej rzeczywistości ale jestem zawsze świadomy że to co nagle widzę „wewnątrz” głowy zaraz się wydarzy!.
    U mnie też zasięg wizji najczęściej nie przekracza dwóch minut.
    Może to dar od Boga może demoniczny … nie wiem.
    Wiem jednak że jest i przysięgam na moich przodków i na Jezusa Chrystusa że to prawda!.
    Jeśli nadal mi nie uwierzycie to się nie zdziwię.
    Mnie samego to czasem wprowadza w zakłopotanie!.

    • Roma 18 lutego 2012 o 8:04 pm

      @ O Rzesz
      spoko, nie jesteś sam !
      Możliwości mózgu człowieka są ogromne i nie jest to nic nadzwyczajnego.
      Jak poćwiczysz to wizje będą dalsze niż 2 minuty.
      sugeruję Ci skontaktowanie się z Krzysztofem Jackowskim.
      Ja to zrobiłam, spotkanie – wykład był bardzo przydatny, wręcz przełomowy,
      bo dał podbudowę naukową zjawisk parapsychologicznych.
      Znam wiele osób o tych zdolnościach, a wg Jackowskiego wszyscy ludzie mają te zdolności,
      jest to kwestia ćwiczeń, chodzi o to „tłumaczenie” wizji, która jest myślą na obraz i dźwięk.
      Dodam, że spotkanie Jackowskiego było przełomem w moim życiu, bo intuicyjne odczucia
      podbudowałam nauką (fizyka kwantowa). Nie wiem, czy to dotyczy wszystkich ludzi,
      ale w moim przypadku nie może to być dar złego demona,
      bo we mnie nawet nigdy nie było nawet złej myśli, a co dopiero jakiegokolwiek
      złego uczynku. Może nie pomogę wszystkim ludziom potrzebującym, ale napewno
      nigdy nikomu nie zrobię krzywdy i nie ma takiej sumy pieniędzy,
      żeby mnie ktoś skusił do zrobienia czegokolwiek złego.
      Człowiek się goły rodzi i goły umiera.
      A jego jedynym bogactwem jest tylko to co zrobił dla INNYCH ludzi w ciągu swojego życia.
      Mnie kwestie materialne interesowały w życiu tylko o tyle,
      o ile mogą pomoć w kreowaniu czegoś dobrego na poziomie duchowym.
      Żaden zły demon nie ma u mnie szans, bo to czym kusi ludzi mnie nie interesuje.
      Interesuje mnie solidarność ludzi na poziomie duchowym,
      wspólne solidarne budowanie Dobra. Gdybyś chciał więcej info, to na maila.

      • O Rzesz 18 lutego 2012 o 8:50 pm

        Dziękuję ale nie skorzystam.
        Jeśli zechcę to przy głębokiej medytacji sięgam znacznie dalej. Tak wygrałem w totolotka dwie największe wygrane w moim życiu w tej grze.
        Więcej tego nie próbowałem. Etyka mi nie pozwala.
        Pisałem już kiedyś o tym.
        Ponadto moje wizje są obecnie realizowane w snach i to mi zupełnie wystarczy.
        Zaglądanie świadome w przyszłość determinuje tą przyszłość.
        Wizja senna zawsze pozostawia alternatywę.
        To co złe może wtedy zostać odwrócone.
        Jestem w pełni świadomy moich zdolności i nie potrzebuję ich modyfikować.
        Film ma wam jedynie wytłumaczyć czego ludzie naprawdę doświadczają!.

        • Ado 19 lutego 2012 o 6:15 pm

          A ja radzę przypomnieć,ewentualnie dowiedzieć się co Pismo mówi o jasnowidzach,wróżbitach,przepowiadaniu itd,pada bodajże słowo ”obrzydliwość”.

          • O Rzesz 19 lutego 2012 o 7:02 pm

            To poszukaj sobie co powiedział Jezus o zdolnościach tego typu. Już o tym było. „Młodzi widzieć przyszłość będą a starzy we śnie dostrzegą”. Może nie tymi słowami ale w tym sensie.
            Oceniaj po czynach a nie po umiejętnościach!. Oceniaj ew. grzech a nie człowieka bo to domena nie twoja tylko Boga!.
            „Chwalę” się tym co mam nie po to by wejść na podium tylko by dać świadectwo że ten zapis w Biblii nie jest pusty!.
            To jest prawda.
            Wiele osób doświadcza tego w naturalny sposób!.
            Tego chciano się w ludzkości pozbyć.
            Ci co wśliznęli się do Kościoła by go psuć, właśnie takich jak ja likwidowało bo przenosimy pierwiastek dawnej ludzkości, sprzed epoki najazdu pasożytów!.
            Tego jestem pewien.
            Natomiast czym innym jest odblokowywanie tego daru u ludzi którzy mają go uśpionym!.
            Jeśli nie przygotuje się ich właściwie staną się wylęgarnią dla niskich energii.
            Będą, potencjalnie, cierpieć tu i po odejściu.
            Przypowieść o uczniu czarnoksiężnika jest aktualna po kres dni tego świata.
            Czarna i biała magia to nie są wymysły.
            Jednak wierzący człowiek, chrześcijanin nie powinien się tym zajmować bo bez Jezusa jest wystawiony na odstrzał sił o ponadprzeciętnym kalibrze możliwości albo staje się ich narzędziem jak syjonistyczni sataniści studiujący Kabałę.
            Po to jest Chrystus by dać nam siłę przetrwać czas zamętu i pozostać po dobrej stronie.

            • Ado 19 lutego 2012 o 10:22 pm

              Nie ma podziału na białą i czarną magię :),jest jedna która jest zabroniona,w ten czy w inny sposób,na szkode czy na pożytek.

              ”Nie będziecie jedli niczego z krwią; nie będziecie wróżyć ani czarować. (…) Nie będziecie się zwracać do wywoływaczy duchów ani do wróżbitów. Nie wypytujcie ich, bo staniecie się przez nich nieczystymi; Ja, Pan, jestem Bogiem waszym.” (Trzecia Księga Mojżeszowa, tzw. „Kapłańska” 19, 26 i 19, 31).”

              „A jeżeli mężczyzna albo kobieta będą wywoływać duchy lub wróżyć, to poniosą śmierć. Ukamienują ich, krew ich spadnie na nich.” (Trzecia Księga Mojżeszowa, tzw. „Kapłańska 20, 27).

              „Niech nie znajdzie się u ciebie taki, który przeprowadza swego syna czy swoją córkę przez ogień, ani wróżbita, ani wieszczbiarz, czy guślarz, ani czarodziej, ani zaklinacz, ani wywoływacz duchów, ani znachor, ani wzywający zmarłych.” (Piąta Księga Mojżeszowa, tzw. „Powtórzonego Prawa” 18, 10-11).

              „Lecz terafy mówią słowa mylne, a wróżbici mają kłamliwe widzenia. Sny, które tłumaczą, są złudne, puste ich słowa pociechy. Dlatego ludzie włóczą się jak trzoda, błąkają się, gdyż nie mają pasterza.” (Księga Zachariasza 10, 2).

              ”Z powyższego zestawienia widać jasno, że nie nie można pogodzić praktyk wróżbiarskich i magicznych z chrześcijaństwem, gdyż jest to omam szatański, sprawka demonów. Bóg jasno mówi: „NIE!” i pokazuje, że praktykujący magię, wróżbiarstwo, jasnowidzenie cudzołoża z demonami, grzeszą i idą na wieczne potępienie.”

              Jest więcej tego :),nie oceniam ciebie,pisze jak jest,dawny pierwiastek ludzki?,jak widać Bóg nie uważa tego za coś ludzkiego,dawny pierwiastek ludzki kojarzy się raczej z pogaństwem,z pierwotną naturą człowieka,człowieka który Boga jeszcze nie ”poznał”.Pozdrawiam.

              • hjk 19 lutego 2012 o 11:57 pm

                Trzeba „rozpoznawać duchy, czy sa z Boga”, jak mówią listy apostolskie.
                Poznajemy najczęściej „po owocach”…
                Dość ciekawe jest, ze wg. Biblii za ponadnormalnymi zdolnosciami stoi jakis „duch”, no bo faktycznie musi być jakaś przyczyna tego, ze coś pojawia się „dodatkowo”. I często wpływu „duchów” dopatrywano się w występowaniu różnych ludzkich emocji, ale najczęściej negatywnych, ząs te pozytywne pochodziły od Ducha Bożego.
                Oczywiście mozna by powiedzieć, ze odwrotnie – ci mają to z natury, ale reszta jest „stłumiona”…
                Zasadniczo interpretacja jest taka, ze o duszę człowieka toczy się walka i człowiek tylko wybiera, czemu się podda i jaki „duch” go owladnie mniej czy bardziej…
                To wszystko na bazie pewnych naturalnych skłonności i działań naszej psychofizjologii.

                • Ado 20 lutego 2012 o 12:37 am

                  Niekoniecznie ”po owocach”,szatan lubi zwodzić,a pamiętajmy że objawić może się jako anioł światłośći bądź jako jeden ze Świętych,także nawet ”moce” które są wyraźnie przeklęte i obrzydliwe Panu a używane nawet w dobrej wierze czy celu są złe :).

                • Roma 20 lutego 2012 o 1:12 am

                  a może by tak zdolności ponadnaturalne u ludzi połączyć z twierdzeniem,
                  że Bóg jest w każdym z nas ?
                  przecież w tzw. realu wola boska jest realizowana „rękami” ludzi
                  jest nawet takie powiedzenie: „Spadłeś/łaś mi z nieba” w sytuacji, gdy osoba,
                  której potrzebujemy pojawia się nagle przed nami …..
                  To tylko mały przykład, ale nasze życie tak się układa jako całość

              • O Rzesz 20 lutego 2012 o 1:13 am

                „Ado: szatan lubi zwodzić”. Jak najbardziej. Nie tylko lubi ale musi. Taka jego wola i rola. Jeśli moje dary są ze złej strony to i tak wyszło to dla mnie na dobre (sądzę że w ogólnym rozrachunku i dla innych) bo pogłębiło to tylko moją świadomość że jest coś więcej niż widać oczami i wiarę w Boga.
                Współczuję tym którzy odrzucają ideę Stwórcy jako nielogiczną bo nieweryfikowalną wprost, „tu i teraz”.
                Gdyby widzieli to co ja i doświadczyli choć części tego co ja nie mieli by żadnych wątpliwości.
                Zaświadczam więc że kto wierzy w Boga, wierzy nie bezpodstawnie.
                Kto nie chce wierzyć … jego wola.

                • Ado 20 lutego 2012 o 1:29 am

                  Nie mam nic do ciebie :),podaje tylko to co pisze wyraźnie w Piśmie o takich ”mocach” i jakie jest stanowisko Boga,myślę że podając powyższe cytaty widać jakie.tyle.Nawet jeśli twoje zdolnośći nie są wymysłem lub wyobraźnią,to tak jak piszesz wierze ci że twoja wiara w Boga,w jakiś byt się zwiększyła,powiedzmy gdybym ja zobaczył na własne oczy jakiś cud lub opętaną osobe,to i u mnie pogłębiło by to wiare,,pozostaje mi jedynie doradzić byś uważał co umysł ci ujawnia,bo nawet to co wydaje się być dobre,w ostatecznośći może okazać się złe i fałszywe,także uważaj brachu :).

  44. Roma 18 lutego 2012 o 7:34 pm

    źródło: Polska Zbrojna | Sobota, 18 lutego 2012

    Śmiercionośny wirus trawi potężną armię

    ” Demontaż systemu apartheidu sprawił, że armia Republiki Południowej Afryki, podobnie jak cały kraj, musiały się kształtować na nowo – pisze „Polska Zbrojna”. Mimo to wciąż pozostaje jedną z najpotężniejszych w regionie, choć trawi ją afrykańska plaga
    – nieoficjalnie nawet 40% jej żołnierzy może być zakażonych wirusem HIV ”

    Mnie bardzo boli fakt, że w Europie ogranicza się produkcję żywności,
    żeby ceny nie spadły = producenci nabili własne kiesy
    albo wręcz likwiduje się produkcję (w Polsce dziś trudno zobaczyć choć jedną krowę na polu)
    natomiast cała Afryka albo umiera z głodu albo HIV / Aids.
    No i robi się tam masowe szczepienia, w ramach rzekomej „pomocy”.
    Afryka umiera na naszych oczach. O Palestynie zmowa milczenia.

    • O Rzesz 18 lutego 2012 o 7:48 pm

      Zmowa milczenia będzie dotąd dopóki „Przedsiębiorstwo Holokaust” będzie pilnowało swoich interesów na świecie.

      • O Rzesz 18 lutego 2012 o 8:55 pm

        Mizia ciągle mnie minusuje.
        Dziękuję ci miziu serdecznie.
        Obelgi w twoich „ustach” są dla mnie jak najlepsza pochwała!.
        Pozdrawiam!.

    • inter 19 lutego 2012 o 2:48 pm

      nie bardzo wiem skąd stwierdzenie ” w Polsce trudno zobaczyć krowę na polu” – po pierwsze na polach krowy oczywiście nie uświadczysz bo krowy powinny być na …pastwiskach – poza tym północno wschodnia Polska ( dla niektórych Polska kończy się na Wiśle widocznie) to krowie zagłębie – masz tak Grajewo, Zambrów, Piątnicę, Ostrów Mazowiecka ( Łaciate, Mlekowita) o innych mleczarniach nie wspomne – krowy sa na pastwiskach cały czas jesli tylko pozwala na to pogoda – w 2011 w połowie grudnia nawet były gdzieniegdzie na osłonecznionych pastwiskach – nie lubię demagogii niepopartej faktami – np czy wiesz że polska zywność miała największy udział w polskim eksporcie w 2011 roku? WIĘCEJ NIŻ JAKAKOLWIEK INNA GAŁĄŹ GOSPODARKI… i to w sytuacji gdy rolnikowi za mleko płaci się złotówkę albo niewiele więcej. Ja rozumiem że wy musicie cały czas czarnowidztwo uprawiać ale bez przesady!

      • Roma 19 lutego 2012 o 6:46 pm

        @ inter
        to fakt, że nie znam sytuacji w części Polski północno wschodniej
        moje spostrzeżenia bazują na obserwacji regionu północno zachodniego
        oraz południa Polski

    • ciociababcia 19 lutego 2012 o 6:09 pm

      „żeby ceny nie spadły = producenci nabili własne kiesy” – to jest błędne. Producenci? Kto?
      My importujemy produkcję rolna, nie zawsze zdrową i także GMO.

      • O Rzesz 19 lutego 2012 o 7:09 pm

        Nasza wołowina w CAŁOŚCI jest eksportowana za granicę jako lepsza jakościowo i droższa. W naszych sklepach otrzymujemy import z min. Holandii.
        Krowy karmione śrutą z modyfikowanej genetycznie soi z domieszką antybiotyków.
        Bez grama trawy niemal.
        To tak jak ze szczepionkami. Słowianom i w ogóle nowym państwom UE zaleca się podawanie małym dzieciom większej ilości szczepionek niż na zachodzie.
        Dla mnie to ostateczne dowody zbrodniczej działalności „określonych sił” o jakich jest tu wiele informacji.

  45. szuwaxpl 18 lutego 2012 o 8:20 pm

    Kończy się karnawał starych kłamstw, zaczyna się nowy.
    Ale teraz trochę humoru, inne POusuwali zostało w tytule rosyjskim, ale fajne !Donald mazi

  46. libro77 18 lutego 2012 o 8:40 pm

    DOBRY AGENT, TO TAKI, KTÓRY NAS PROWADZI JAK NA SMYCZY. Maran, masz rację…

  47. dalmat 18 lutego 2012 o 8:51 pm

    Czy ktoś wie kim jest admin stopsyjonizmowi?Zrobił z Marka agenta zydomasonerii

    Wpis pod artykułem –
    ——–
    @anonymus,napisał–
    UWAGA na Marek Podlecki i reszte kliki. Ten Koleś po kapuś agenturalny i zezonformator. Zostało utworzone jego druje (kopia) forum gdzie mozna pisać bez cenzry. Tam was nikkt nie ocezuruje. Precz z fanatykami KK, dewotkami zenubiuszami … http://moniitorpolski.wordpress.com/ ______ teraz wolność zapanowała wobec komunistycznej cenzuruy monitorka
    ——–
    Oraz komentarz administratora stpsyjonizmowi

    m. podlecki aka monitor polskojęzyczny nie jest owieczką KRK, ale PiS’owskim zwolennikiem żydomasonerii w KRK – czynem. Trzeba to odróżnić…….

    http://stopsyjonizmowi.wordpress.com/2012/02/17/z-cyklu-zdrowie-chlorek-magnezu-najlepszy-magnez/#more-18692

    • zenobiusz 18 lutego 2012 o 9:12 pm

      Toć to
      jak zawsze @ dyskusb@
      wpisał się jako Anonymus.
      Krokodyle łzy.

    • szwajcaria 19 lutego 2012 o 8:54 am

      LUDZIE…skad tyle JADU jest w Polakach. Przeciez to az wstyd by tak pluc jeden na drugiego…i jak my mamy wejsc w zloty wiek ludzkosci t tak prymitywnymi zachowaniami???
      Zamiast jeden drugiego wspierac i szanowac za rozne poglady to ziejecie takim ogniem NIETOLERANCJI. Wroga szukajcie nie posrod siebie ale na gorze piramidy!!!
      Milej niedzieli zycze

      • jan cipa 19 lutego 2012 o 10:57 am

        Myślę że z niemocy. Dziwne że wygraliśmy wojnę. Czasami zastanawiam się czy Polacy aby nie strzelali do siebie. Tak skłóconym narodem łatwo jest rządzić, rzucając kości i patrząc jak się zabijają. A to również efekt tego, że każdy może mieszać na tym blogu jak chce. Wykorzystują to wychowani inaczej i dbają o chaos.

  48. chicane 18 lutego 2012 o 10:04 pm

    „Teraz eskortuje cię już armia aniołów. Kiedy zaśpiewasz przed Nim, niczym się nie martw – poradzisz sobie Kevin Costner pieknie Kevin powiedzial

  49. libro77 18 lutego 2012 o 10:07 pm

    Tylko jedno państwo przyznało się, że zatrudnia na blogach 1000 osób. Policzmy, ile innych państw to praktykowac może, dodajmy partie, frakcje, wielkie firmy… Nie podniecajmy się tak tymi ewidentnymi dezinformatorami. Napewno są tu też prawdziwi zawodowcy – ich nie da się zdekonspirować. A tylko oni potrafią nas wodzić za nosy w najważniejszych sprawach.

    • Peryskop 18 lutego 2012 o 11:10 pm

      „…Napewno są tu też prawdziwi zawodowcy – ich nie da się zdekonspirować.”

      Na twoim miejscu nie byłbym tego taki pewny.

      • libro77 19 lutego 2012 o 9:05 pm

        Peryskop, czego nie byłbyś taki pewny?
        Zawodowców na tym blogu, czy niemożności ich dekonspiracji?
        Myślę, ze są tu zawodowcy, bo blog Marka jest ważny.
        Inteligentny agent w tych warunkach będzie mógł zwodzić nas nawet całymi latami.

        • Peryskop 20 lutego 2012 o 1:12 am

          II. Na twoim miejscu nie byłbym tego taki pewny.

        • Roma 20 lutego 2012 o 1:52 am

          podobnie jak @Peryskop sądzę,
          iż dekonspiracja etatowych mieszaczy to kwestia czasu
          ja np. (stan na dziś) mam min. dwa typy, które zawsze omijam,
          szkoda mi na nich czasu, jako, że tylko trawę słowną zapodają lub dekoncentrują uwagę,
          nie są agresywni, ale ja nie mam wątpliwości
          i nie dotyczy to sbuka, który przynajmniej jest inteligentny, trzyma poziom
          i pomaga w krystalizacji biegunów wg dialektyki Teza + Antyteza = Synteza

          • monitorpolski 20 lutego 2012 o 10:02 am

            Ląduje w moderacji, gdyż zaczął obrażać uczucia religijne komentujących. Jak trzymać poziom, to na poziomie…

  50. Pingback: Poprzez zażydzenie chrześcijaństwa przez jahwitów powstał katolicyzm,i inne brednie,aj waj,gewałt. « Zenobiusz's Blog

  51. wronski111 18 lutego 2012 o 10:35 pm

  52. cinomorecam 18 lutego 2012 o 10:45 pm

    http://michalarciszewski.salon24.pl/392067,dzien-gniewu-21-marca

  53. cinomorecam 18 lutego 2012 o 10:52 pm

    Witam,i pozdrawiam,z wykopu zniknęło,-nie moje – to to z pieścia…bo jestem na bieząco na tym forum…i gwoli info wklejam,Libie w polsce? Toż to CIEKAWE 😉 No nie…Pozdrawam Wszystkich =lecz nie Tych co ciagną w zła Stronę,Daje Do myślenia? No Nie…Pozdrawiam Dobrych Ludzi…

    • rabarbarek 19 lutego 2012 o 12:19 am

      cinomorecam , ogladalam pogrzeb W. Houston . Wzruszajace momenty i wspomnienia o piosenkarce , ktorej tworczosc nie zostanie zapomniana. Dwoch jej ochroniarzy Jeden filmowy , drugi prawdziwy,dalo publicznie swiadectwo ,jak wspanialym byla czlowiekiem. Jej wiara w Boga byla zarazliwa . Spieszyla z pomoca kazdemu , kto tej pomocy potrzebowal. Niestety zaden z nich nie potrafil jej ustrzec przed ‚ wrogiem” , ktory nadszedl niespodziewanie …Podniesiona reka R . Kelly , ktory zaspiewal piekna piosenke” I look to you”, oznacza ” pomscimy Cie „…. Gest ten zrobil na mnie niesamowite wrazenie..

      • cinomorecam 19 lutego 2012 o 3:03 am

        rabarbarek ; Pozdrawiam i dziękuje,faktem jest że nie była kobietą z małą kulturą,i intuicją,-fakt że Dalej Jest polowanie Na Tych co lizneli Naszego dobrodziejstwa (w cudzysłowiu)Nie chcą być z nami! To giną,dla czego ? Bo Byli Sobą -Do końca,,,nie przekupni,nawet na prochy…i inne wynalazki,co można podrzucić,Pozdrawiam,serdecznie,bo nie znamy się -lecz Dobro bije w tematach nawiązywanych od (rabarbarek ) popieram panią 🙂

        • rabarbarek 19 lutego 2012 o 4:24 am

          Pozdrawiam cinomorecam, Jak widac mozna sie zrozumiec mimo poplatanych mysli lub slow.

  54. navajo88 18 lutego 2012 o 11:08 pm

    ho ho ho !!! coś podejrzanie dzisiaj jest tu spokojnie !!!!! ,czyzby coś się stało ,umarł ktoś ,,,albo policjant się urodził ????????????????
    hahahahahahaahahahaha
    J.M.H

    • zenobiusz 18 lutego 2012 o 11:34 pm

      Jak ty wyglądasz,
      Tylko motto z Ciebie zostało.??

      „Jestem Jaki to każdy widzi,
      hehehehe”
      Co ci się stało,
      mówiłem,mleko,
      nie w tym wieku,
      i masz .
      Mam nadzieję,
      że Ci przejdzie.

      • rabarbarek 18 lutego 2012 o 11:48 pm

        Navajo , calkiem niezle. Jesli dostaniesz 10+ lapek w gore , kot zostaje !!! Oki ??? hahaha

        • navajo88 19 lutego 2012 o 12:05 am

          OKI!!!! rabarbarek !
          J.M.H

      • navajo88 19 lutego 2012 o 12:04 am

        No cóż zeno jak wiadaom koty to są cwani i cisi zabójcy ,są cierpliwe majestatyczne lubią być głaskane i chołóbione , a szczególnie przez kobiety i najważniejsze to zawsze chadzają swoimi ścieżkami ,i takie właśnie są koty , hahahahahahahahahahahahaha
        J.M.H

        • Onufry 19 lutego 2012 o 9:38 am

          Nawajo. Pytanie jak zmienić awatara bo mi nie wychodzi. Mam taką fajną fote i system nie przyjmuje. Rozmiar niewielki tylko 49 kb. Morał z tego taki że hakera ze mnie nie będzie !

          • navajo88 19 lutego 2012 o 2:09 pm

            hahahahaha tak jak i ze mnie ! hahahahahaha
            J.M.H

  55. antyilluminat 19 lutego 2012 o 12:10 am

    Ta śmierć Witney Houston… może i nikt jej nie pomógł…ale ta data: 11.02.12… Czuję tylko, że to kolejna 11-stka… (11 września 2001, 11 marca 2011, 11 luty 2012…) Ciągle coś się wydarza 11…11…11…11…………………

    • rabarbarek 19 lutego 2012 o 12:49 am

      Obawiam sie , ze nie tylko 11 swiadczy o tym , ze stalo sie cos strasznego i smierc WH nie byla calkiem naturalna. Kiedy opisywalam wystep Madonny na amerykanskim Super Bowl czulam , ze na tym wystepie nie skoncza sie satanistyczno-kabalistyczne rytualy. Wiedzialam , ze za tydzien Grammy Awards . Niestety nikt chyba nie przypuszczal , ze bedziemy swiadkami zlozenia Szatanowi ludzkiej ofiary . Niestety coraz wiecej faktow na to wskazuje. Kiedy dzien wczesniej w hotelowym pokoju umarla WH nastepnego dnia w tym samym hotelu , odbyly sie satanistyczne orgie polaczone z czarna msza , lewitowaniem i smiechami uczestnikow satanistycznej mszy. Rytualy lucyferianskie zdominowaly rozdanie nagrod , a glowna wykonawczynia byla Nicky Minaj.

      W czasie rozdania nagrod Whitney Houston miala zaspiewac piosenke Jesus Loves Me.

      Jak widac Szatan pracuje pelna para i nawet nadgodziny bierze. Dluzszy material na temat smierci WH. Warto przeczytac. Zdjecia z Grammy …

      http://vigilantcitizen.com/musicbusiness/whitney-houston-and-the-2012-grammy-awards-mega-ritual/

  56. centurion 19 lutego 2012 o 12:25 am

    Stare ale prawdziwe.

  57. cinomorecam 19 lutego 2012 o 1:45 am

    Tak -Da przypomnienia? Kto ma interes…http://pl.wikipedia.org/wiki/Organizacja_Narod%C3%B3w_Zjednoczonych Ha Organizacja czuwajaca nad prawem.. Czyim? Chleb za rope..itd..,zauważcie na czyje polecenie i na czyich gruntach stoją?Ciekawe – Dla Demokracji! Ha ! No Tak ! CZYJEJ ? Ja SIĘ PYTAM? POZDRAWIAM KUMATYCH – Dobrych Ludzi! ; )

  58. cinomorecam 19 lutego 2012 o 2:07 am

    atakie -coś…?! Pozdrawiam…http://www.google.co.uk/#hl=pl&gs_nf=1&cp=18&gs_id=86&xhr=t&q=Endustry+Rokefeler&pf=p&sclient=psy-ab&source=hp&pbx=1&oq=Endustry+Rokefeler&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.,cf.osb&fp=8cd4d51fef7f12ee&biw=1024&bih=603

  59. cinomorecam 19 lutego 2012 o 2:14 am

    dzieje sie dla Tego…http://www.google.co.uk/#hl=pl&gs_nf=1&cp=7&gs_id=19&xhr=t&q=ropa+za+%C5%BCywno%C5%9B%C4%87&pf=p&sclient=psy-ab&source=hp&pbx=1&oq=ropa+za&aq=0&aqi=g4&aql=&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.,cf.osb&fp=8cd4d51fef7f12ee&biw=1024&bih=603

  60. Konrad 19 lutego 2012 o 2:42 am

    http://www.prisonplanet.pl/ekonomia/dokumenty_ujawniaja_plan,p1515321419

    23 marca – planowane ogloszenie bankructwa Grecji

  61. Peryskop 19 lutego 2012 o 2:49 am

    Zastanawia mnie nędzny styl, w jakim kolejny odprysk agentury odszedł z Monitora, aby następnie postawić jego piracką podróbkę i oblać własnym moczem w nadziei, że taki kloaczny rytuał skutecznie odbierze Markowi czytelników.

    Czyżby doprawdy był to szczyt intelektualnych możliwości trój-trolllla ?

    Znamienny jest czas. Obecna prowokacja stała się bezpośrednio po zainicjowaniu obiecującej dyskusji programowej na MP przez Zenobiusza, Kruka, iHe i kilkoro innych uczestników.

    WIĘC TO ICH BOLI, ŻE POLACY – CZYTELNICY MONITORA – POTRAFIĄ ROZPRACOWAĆ SYTUACJĘ I ZAPROPONOWAĆ KONSTRUKTYWNE ROZWIĄZANIA NA MIARĘ KRYZYSU !

    Who next ?
    Jest trójka kandydatów popuszczających parę jak pociągi pod specjalnym nadzorem.

    • sebecx 19 lutego 2012 o 6:37 am

      🙂

      • iHe 19 lutego 2012 o 1:38 pm

        To będzie ciężka przeprawa jak zaczniemy dopracowywać względnie realny program reform na który z oczywistych względów nie stać 2ska i spółkę z o.o.
        Obawiam się,że mimo ,że rozpoczniemy od prostych postulatów nie unikniemy trudnej
        dyskusji.
        Wydaje mi się ,że może nawet nie będzie tak ciężko się dogadać
        tylko w tym ,że staniemy się już bardzo wyraźnym wrogiem systemu.
        Obecnie już nawet amorficzna struktura opozycji zaczyna przerażać POzamiataczy(POwysyłali psy gończe na rekonesans w sprawie protestów ACTA)

        Nie wiem czy Monitor jest na to gotowy,bo zaraz padną oskarżenia ,że buduje tu jakiś ruch polityczny ,albo jak już padło tajną dywersje PiSu 🙂
        Prawie KEDYW 😀
        Od tego już tylko krok o podejrzenie o terroryzm

        Jestem prawie pewny ,że w decydujących momentach dyskusji będzie duże uderzenie palikotowców z krytyką polityczną wymierzoną w majątki kościoła etc.To pewniak.I ich jedyny prawdziwy as w rękawie.Reszta to bibeloty dla ciemnoty .
        (nie obrażając nikogo,każdy się kiedyś w życiu dał nabrać)
        Trzeba by się zastanowić jak im tą brzytwę z ręki zabrać nie tracąc solidarności względem okupantów z NWo .

        PachOłki NWO mają proste wytyczne upadłościowe i je najbezczelniej na świecie realizują.
        Najtrudniejszą chwilą dla rewolucjonistów i kolaborantów jest moment wprowadzania reform w życie.
        Kolaboranci realizują go od dawna gotowaniem żaby.
        Plan wolnych ludzi jest porozsiewany po necie pofragmentowany,często mętny,sprzeczny,ale jest.
        Jak wolny kod,wolne oprogramowanie,wolne umysły.Są nawet zaczątki różnych ruchów etc.
        Są też stare sprawdzone reguły na wolność od zawsze niszczone.

        Jak wszystko co wolne wymaga dyskusji i dostosowania do potrzeb grupy ,której ma przynieść korzyści.Dziwnym trafem słowo wolność ostatnio wyparło bezpieczeństwo.

        Monitor w moim mniemaniu doskonale zdaje sobie sprawę z wagi tego problemu na które „ktoś” inny ma już swoje gotowe rozwiązanie i nie chce ,
        żeby ludzie mieli jakiś inny wybór.
        To na prawdę bardzo gruba dyskusja o wiarygodności ,priorytetach,możliwościach,sprawiedliwości w cieniu realizmu.
        Dyskusja która może nas wzmocni,a może nie,dużo zależy od wyniku starcia.

        Dzięki Peryskop za dobre słowo 😀
        Pozdrawiam wszystkich ,którzy są tu dlatego ,że lubią a nie muszą.

        • wizzgaa 19 lutego 2012 o 4:38 pm

          Ihe : przecież to jasne ,że nie będzie się TEGO PROGRAMU konstruowało na blogu.. Po pierwsze nie należy tracić energii na przepychanki z „latającymi holendrami ” a po drugie nie daje się wrogowi – za darmo , wypracowanego dorobku intelektualnego . Dyskusja tak ale nie wnioski a tym bardziej program > który musi być zoperacjonalizowany bo inaczej to mowa trawa. Jest was garstka ludzi na poziomie , dobrze zorientowanych w tzw. „tematach”. Dalibyście radę ale nie na blogu.

          • hjk 19 lutego 2012 o 9:39 pm

            Na blogu to można coś w rodzaju „think tanka” czy mówiąc po naszemu „burzy mózgów” zrobić z refleksją, która będzie słuzyć jakimś realnym działaniom.

            A różne elementy programowe sa juz porozpracowywane i porozrzucane na różnych blogach i stronach, o róznym stopniu szczegółowości i dokładności, to wszystko trzeba by zebrać, dopracowac i przełożyć na odpowiednie ustawy.

            Także jest kilka projektów konstytucji, które by trzeba zaktualizować.
            Bo jak przyjdzie „co do czego”, to trzeba być gotowym, by w sprzyjającym momencie ustawy uchwalić wraz z konstytucją i zacząć budować normalne państwo…

            • hjk 19 lutego 2012 o 9:52 pm

              Zresztą prawo nie wszedzie jest popsute, tylko problem polega na tym, ze nie jest egzekwowane, tylko naginane i psute przez pokretne interpretacje, bo nieodpowiedni ludzie siedzą w róznych instytucjach. Brak po prostu zorganizowanego społeczeństwa, które wymusi odpowiednie działania urzędów i władz.

              • iHe 19 lutego 2012 o 11:47 pm

                @Wizzga,hjk przeczytałem.Cieszy mnie ta ostrożność i powściągliwość.
                Mi odpowiada obecna forma bloga,nie chciałbym pakować Monitora w jakieś nowe obowiązki i kłopoty.
                Wydaje mi się,że życie niebawem zweryfikuje wiele idei i programów nawet tych w szufladzie.
                Na pewno będziemy mieli ogromnie dużo do roboty z tym co już jest i tylko czeka na lepszy albo gorszy moment..
                Ogólnie nie jest problemem jaki ludzie wymyślą program ,tylko jaki program wirowania ma dla nas jedynie słuszna władza w POlsce, w UE i na całym prison planet.
                Pomarzyć sobie można, jednak takie są realia.
                Raczej trzeba się będzie mocno trzymać za ręce.
                W zasadzie można się dalej śmiało skupiać na kwestionowaniu polityki nwo pacynek.
                Bo to jest główny problem bez reakcji za to z rozwiązaniem.

                Walczymy z programem zniewolenia ludzkości.To proste jak budowa cepa;)
                Programem jest wyłączenie tego negatywnego”programu”.
                Najkrótszy program świata obejmujący praktycznie każdą sferę życia,w którą z butami wchodzi NWO swoją ośmiornicą.Oni to już za nas zbadali co dla nas jest dobre.
                Nazwałby to wręcz tytaniczną pracą..

    • Orka 19 lutego 2012 o 10:37 am

      Trzeba poczekać , ich końcowym sztandarowym numerem jest przekierowanie na strony zawodowo opluwające w szczególności KK i oferujące kurs hebrajskiego ew. doczekamy się nawet kursu jidysz , szkoda tylko , że monitor pospieszył się z usunięciem komentarzy jakzawsze , bo naprawdę warto było doczekać się całkowitego odsłonięcia się jakzawsze i jego „misji” na tej stronie . Trzeba było także usunąć mój komentarz spod usuniętego komentarza jakzawsze , ponieważ tkwi tam teraz bez sensu jak sr….. kot na puszczy . Tego dnia bezpardonowy atak na KK przez jakzawsze zbiegł się ze ze stwierdzeniem ze strony internetowej „Spiegla” …”argumentację rządu izraelskiego można streścić w trzech słowach: teraz albo nigdy”… To są owoce …
      http://fakty.interia.pl/raport/iran-w-obliczu-wojny/news/spiegel-izrael-coraz-blizej-wojny-z-iranem,1760362

      • libro77 19 lutego 2012 o 6:35 pm

        Orka – oni to robią bardzo dyskretnie, tak, że będąc rzekomo katolikami, opluwają ich, można tego naprawdę nie zauważyć, że ktoś, że jeden z nas jest naszym wrogiem,
        szatan bije nas inteligencją na potęgę…

        • Orka 19 lutego 2012 o 8:07 pm

          libro77@ z początku , owszem tak , by nie spłoszyć ptaszka ale łatwo się ( jak są młodzi ) niecierpliwią i z coraz grubszej rury … jeśli chodzi o szatana , to jego inteligencja bazuje na naszych słabościach , jeśli chodzi o to kto jest naszym wrogiem to skup się na słuchaniu lub czytaniu tego co ma do powiedzenia , intuicja ci podpowie bezbłędnie , jeśli nie jesteś pewny poczekaj , wcześniej czy później maska mu spadnie .

    • libro77 19 lutego 2012 o 6:45 pm

      Peryskop – who next?

      • Peryskop 20 lutego 2012 o 1:47 am

        Czy bardzo byś się zdziwił gdyby wypadło na ciebie ?

        • wizzgaa 20 lutego 2012 o 12:23 pm

          Peryskop – ty brutalu .

          • Peryskop 20 lutego 2012 o 3:44 pm

            A czy Ty lubisz wścibskość ?

            To nie ja pierwszy zauważyłem, że nagrywanie ni z gruszki ni z pietruszki
            tematu komór gazowych nie było przypadkowe.

            • wizzgaa 20 lutego 2012 o 4:12 pm

              No tak ale byłoby szkoda . To imię Libro brzmi jak dźwięk harfy ……

              • Peryskop 20 lutego 2012 o 11:19 pm

                Przecież to tylko zakrywka.
                Może rmld dostał polecenie ?

                A romantyczność – to piętro wyżej.

    • Roma 19 lutego 2012 o 9:05 pm

      Mnie zaszokował prymitywizm tekstów na tej stronie podrobionej.
      Nienawiść sięgająca zenitu, wrogość w stylu panów z NE: anonima i ŁŁ,
      podobnym jadem atakował kefir2010.
      Ci ludzie jakby zupełnie się oderwali od realnego świata.
      Nienawiść przysłania im wszystko. Pytanie czy zatrzyma ich cokolwiek,
      czy jest jakaś granica ?
      Agresja jest objawem strachu, słabości, frustracji.

      • Peryskop 20 lutego 2012 o 2:49 am

        Roma, kolektywny prymitywizm może mieć związek z tym, że wszyscy trzej którzy teraz spiiiiiiratowali Monitora, w przeszłości dawali sygnały o przebytych traumach mentalnych. I akurat to mógł być jeden z niewielu prawdziwych przekazów.

        Ponadto wszyscy trzej demonstrowali swoistą dualność – potrafili kląć po szewsku ale i wklejać bardzo poprawne posty (własne czy z Centrali ?), potrafili robić kardynalne byki ale i wklejać posty napisane nienaganną polszczyzną (własne czy z Centrali ?), potrafili Marka chwalić pod niebiosa i polewać lukrem, a teraz jakby im zwieracze puściły (własne czy Centrali ?), co najmniej dwóch ostentacyjnie chwaliło się „zamknięciem” bloga (według własnej woli czy na polecenie Centrali ?), no i potrafili reprezentować bardzo patriotyczne i obywatelskie postawy, a teraz jakby im szajby odbiły w przeciwną stronę i maski spadły. Własne czy Centrali ?

        Ta zgodność „uzdolnień”, dwulicowość oraz obecna synchronizacja działania wydają się potwierdzać tezę Zenobiusza, że to jest trio jednosobowe. A może to tylko duo ?

        Ale na roboczo niech będzie z tego kwartet, bo zmieści się tam jeszcze i Bazar Medyczny.

        Ile ten „kwartet” wygenerował nicków i IP-ów, to nawet Centrala może nie wiedzieć.

        A ogólnie rzecz biorąc wygląda na to, że styl dokonanego ataku odzwierciedla stan pogniecionego ducha w Centrali, bo chłopacy zaczynają widzieć że wszystko się wali, żarty się skończyły, a przecież nie do takiej mokrej roboty się godzili za te marne 30 sztuk.

        Na dokładkę płk Leszek Tobiasz, lat 55, na imprezie integracyjnej w Kazimierzu 10 lutego 2012 według relacji świadków podczas tańca z partnerką ok. godz. 23.40 nagle upadł, uderzył głową o parkiet i stracił przytomność. Mimo podjętej reanimacji nie udało się go uratować.

        Więc nie możemy się dziwić, że zaczęła się podwyższać nerwowość w obrębie miast i wsi.

        • wizzgaa 20 lutego 2012 o 12:34 pm

          O ludzie ! To ja muszę uważać ,jak mizia się wywali u nas w domu bo może już nie dojść do siebie ….. I będzie , jakzawsze na mnie . A już raz pośliznął się , jak mu kefir wypadł z ręki . Strach kogoś wpuszczać .

        • iHe 20 lutego 2012 o 1:00 pm

          Obecnie największym hitem jest niewydolność krążeniowa.Stare metody wypadkowe przy oddanych biegłych poszły do lamusa..
          http://www.echodnia.eu/apps/pbcs.dll/article?AID=/20120218/POWIAT0208/633016829

  62. ALFA 19 lutego 2012 o 4:06 am

    Pamiętajcie że 1 Marca – Dzień Pamięci ”ŻOŁNIERZY WYKLĘTYCH”
    Chwała Bohaterom walczącym o Naszą Wolność! Żołnierze Wyklęci to ludzie stawiających opór próbie sowietyzacji Polski i podporządkowania jej ZSRR w latach 1944–1963.
    http://www.wolna.tv/1-marca-dzien-pamieci-zolnierzy-wykletych_f882108e2.html

  63. rabarbarek 19 lutego 2012 o 4:12 am

    Ron Paul staje sie tak bardzo realnym zagrozeniem dla elit , ze szukaja wciaz nowych sposobow , aby dobrac Mu sie do skory, osmieszyc , odstraszyc zwolennikow. Uwaga na kolejna akcje przeciwko Ronowi. Tym razem zaprzagnieto do wozu nieprawosci naszych ukochanych ANONIMOWYCH. Jakis czas temu bronilam ich , ale teraz przecieracjac oczy , widze , ze to organizacja wypuszczona w swiat z misja specjalna. Ostatnie akcje przeciwko Syrii i teraz przeciwko Ronowi pokazuja prawdziwe ich oblicze. [ jest tych anonimowych projektow na zamowienie wiecej ]

    A co zrobili ? Podobno dobrali sie do maili , ktore krazyly miedzy Ronem Paulem i” faszystowska”,
    partia , ktora jakoby popiera Rona. Kim ten czlowiek juz nie byl ? Nie udala sie akcja na ” Sorosa” , to probuje sie z Niego zrobic faszyste. Teraz juz przynajmniej wiemy , ze Anonimowi nieco odkryli sie , i mozemy domyslac sie kto za nimi stoi.

    Jest tez cala strona , ktora poswiecona jest samym negatywom na temat Rona , a jego zwolennikow nazywa sie ” Gestapo ” . Im wiecej inwektyw tym popularnosc Rona wieksza.

    Ron na prezydenta!
    Zobaczcie strone . Az sie wierzyc nie chce..

    http://www.ibtimes.co.uk/articles/290374/20120131/ron-paul-anonymous-neo-nazi-opblitzkrieg-antisec.htm

    • Peryskop 19 lutego 2012 o 12:42 pm

      anonimowi jakzawsze

  64. Pingback: Manipulacja czytelników monitor polski blog – przykład cynizmu na blogach « Kefir 2010 – szczepionki, pneumokoki, HPV, terroryzm władzy, media i społeczeństwo, NWO i polityka

  65. serek@ymail.com 19 lutego 2012 o 9:21 am

    Ludzie znowu nwo.com.pl zamkneli co sie dzieje wie ktos ?

    • ciociababcia 19 lutego 2012 o 6:04 pm

      Już jest, weszłam przez google chrome.

  66. lucas003 19 lutego 2012 o 9:29 am

    Bankructwa w Europie nadchodzą. Dla bystrego obserwatora jedyną sporną kwestią jest to, jak i kiedy to nastąpi. Podczas gdy finansowe media głównego nurtu i urzędnicy rządowi próbowali przedstawić tą problematykę jako wyjątek, który obejmuje tylko grecki dług, faktem jest to, że nie jest to odizolowany przypadek. Włochy, Portugalia, Irlandia i większość innych krajów europejskich są dokładnie w tej samej sytuacji.

    Mimo propagandy i machinacji wiodących potęg finansowych takich jak Stany Zjednoczone, Niemcy, i Francja jest jasnym, że nie ma realnego rozwiązania dla kryzysu zadłużenia Europy. Powinniśmy zrozumieć, że ponownie ma miejsce sytuacja podobna do tej, która doprowadziła do Wielkiego Kryzysu 1930 roku. Zdolność narodów do spłaty własnego zadłużenia staje pod wielkim znakiem zapytania. Biorąc pod uwagę same tylko liczby, każdy rozsądny człowiek może zgodzić się z tym, że po prostu nie ma wiarygodnego rozwiązania sytuacji, która pozwoli powrócić do starego porządku rzeczy.

    Gra trwa w Grecji od prawie trzech lat i możemy być raptem tygodnie od przerażającej chwili, kiedy niewypłacalność w końcu stanie się oficjalnym faktem. Raport, który znalazł się w dokumentach bankowych dwóch głównych graczy na Wall Street mówi, że możemy mieć znacznie mniej czasu niż myślimy wraz z tym jak wtajemniczeni przygotowują się na finansowy sądny dzień w następnym miesiącu:

    Dokument pisemny, podający daty i szczegółowe działania dla planowanego greckiego bankructwa był w posiadaniu dwóch szefów banków handlujących walutami na Wall Street od drugiego tygodnia stycznia. The Slog potwierdził poprzez odrębne źródła istnienie dokumentu i przekonanie wśród kadry kierowniczej banku, że – przynajmniej na obecną chwilę – plan ten reprezentuje „harmonogram, a nie działanie na wypadek nieprzewidzianych zdarzeń”. Plan podaje solidną datę 23 marca jako dzień ogłoszenia bankructwa po zakończeniu notowań.

    Bankierom na wyższych szczeblach Wall Street dano szczegółową dokumentację określającą harmonogram greckiego bankructwa wraz z datami i technicznymi „zleceniami na temat wykorzystania euro w Grecji jako waluty.”

    […] Dokument stwierdza, że Grecja zostanie oficjalnie ogłoszona bankrutem przez wszystkie agencje ratingowe po zamknięciu notowań w piątek 23 marca. W weekend wszystkie greckie rachunki bankowe zostaną zamrożone, z nałożeniem nadzwyczajnych środków aby zapobiec ucieczce kapitału.

    W dokumentacji znajduje się lista bardzo ograniczonych wyjątków co do wycofywania kapitału. Wszystkie główne banki zostały poinstruowane, aby nie zajmować się wymianą euro aż do otwarcia działalności w Grecji w poniedziałek 25 marca. Wszystkie greckie rynki zostaną zamknięte przynajmniej na jeden dzień.

    • hjk 19 lutego 2012 o 10:05 pm

      Rozwiązanie problemu zadłużenia krajów „strefy €” (zresztą nie tylko tych) jest banalnie proste –
      1.EBC stopniowo (by uniknąć „skoku inflacji”) skupuje wszystkie długi państw proporcjonalnie w przeliczeniu na obywatela zgodnie z terminami zapadalności, co stopniowo uwalnia gospodarki z długu i płacenia odsetek, a pieniądze na to są kierowane na realny rozwój gospodarczy i
      2. Zakaz od tej chwili jakiegokolwiek zadłuzania się rządów. Kto chce moze się sam zadłużać na własnąodpowiedzialność.

      No ale nie po to kraje zadłużano, by je teraz uwolnić z długów, tylko po to, by ludzi wdeptać w ziemie, odebrać resztki wolności i godności za pomocą długu i zrobić gułagi narodowe, gdzie się będzie pracować na spłatę długów, a potem jeden globalny,jak już wszystkich uziemią…

      No chyba, ze ludzie pójdą po rozum do glowy jak Islandczycy,miejmy nadzieję, ze Grecy będą zaraz po nich i Włosi tak, że okazą sie godni miana kolebki cywilizacji… Muszą się sprężać,bo już ich Islandia wyprzedziła…

      A moze to na nas czas, jak mówią te różne proroctwa???

  67. Onufry 19 lutego 2012 o 9:47 am

    Dobry news !
    Tusk zakłada działalność gospodarczą !
    „Dzialalność na szkodę obywateli RP” ( niestety nie znam PKD) ale jedno wiadomo , przy prowadzeniu tej działalności nie odpowiada się prywatnym majątkiem.
    I tu miód zapłaci 2400 zł. na zus zgodnie ze swym pomysłem.
    Dobrze zarabia, więc chyba nie zawiesi działalności jak to uczyni lwia częć jego poddanych !

    • hjk 19 lutego 2012 o 10:07 pm

      Chyba „zakład kręcenia lodów” i nie zakłada…

  68. Artur 19 lutego 2012 o 10:03 am

    23 marca wszystkie agencje ratingowe ogłoszą Grecję bankrutem: http://www.prisonplanet.pl/ekonomia/dokumenty_ujawniaja_plan,p1515321419
    w piątek po 23:00 po zamknięciu forex.
    Następny etap projektu globalistów to bankructwo dolara.

    • JaM 19 lutego 2012 o 10:08 am

      Waszyngton wyraźnie chce obalić Putina w Rosji :

      http://bankowaokupacja.blogspot.com/2012/02/rosja-i-globalna-agenda-usa.html

    • hjk 19 lutego 2012 o 1:19 pm

      zapomniałes o bankructwie €, czy to ma być z tą grecją razem?

      • hjk 19 lutego 2012 o 10:12 pm

        Nie ogłoszą, bo wtedy jakiś istytucje ubezpieczeniowe musiałyby wypłacić różnym podmiotom, które się przed tym zabezpieczały kupując tzw. CDS, czyli rodzaj polisy ubezpieczeniowej dla swoich inwestycji, mi. in właśnie w Grecji, krociowe sumy prównywalne z zadłużeniem Grecji, a moze większe, co wywołałoby „efekt domina” i bankructwo ich i innych z nimi powiązanych….
        No chyba, ze jakos rozwiążą ten problem.
        Albo chodzi im o światowy krach finansowy…

  69. Kamil 19 lutego 2012 o 10:29 am

    http://imageshack.us/f/406/img00022t.jpg/

  70. adam 19 lutego 2012 o 10:35 am

    http://wiadomosci.onet.pl/swiat/libijczycy-swietuja-rocznice-rewolucji-i-obalenie-,1,5030937,wiadomosc.html

    Taniec marionetek na ulicach Libii.

  71. ARNOLD 19 lutego 2012 o 10:37 am

    Rozmowa z rzeczniczką Ministerstwa Zdrowia Agnieszką Gołąbek !!!

  72. Ciekawska 19 lutego 2012 o 12:09 pm

    Rozmowa z rzeczniczką Ministerstwa Zdrowia :))))
    dobry obraz profesjonalizmu urzędników państwowych 🙂

  73. Peryskop 19 lutego 2012 o 12:58 pm

    Test cukierka
    czyli kilka nieuczesanych myśli o schyłku europejskiej cywilizacji

    Jest taki test psychologiczny, początkowo stosowany u kilkuletnich dzieci, nazywany testem cukierka. Dziecko, które zostawało samo w pokoju, miało do wyboru: zjeść od razu zostawionego tam cukierka, albo poczekać na powrót dorosłego i w nagrodę dostać dwa cukierki. W zależności od reakcji dziecka można było określić jego poziom dojrzałości emocjonalnej. Najwyższy był wtedy, gdy dziecko potrafiło spokojnie poczekać na dorosłego i nagrodę, niższy jeśli musiało „walczyć” z pokusą (na przykład zasłaniało lub chowało cukierek żeby na niego nie patrzeć) a oczywiście najniższy w przypadku natychmiastowej konsumpcji.

    Test opracowany przez Waltera Mischela badał poziom samokontroli, ale także umiejętność racjonalnego odłożenia przyjemności w czasie. Dziś naukowcy udowodnili już ponad wszelką wątpliwość (pierwsze badania przeprowadzono w latach 60 XX wieku, a potem śledzono losy badanych), że owa umiejętność odroczenia korzyści była kluczowa w dalszym życiu. Dzieciaki, które potrafiły oprzeć się pokusie natychmiastowego zjedzenia cukierka nie miały później kłopotów w szkole ani na studiach (potrafiły racjonalnie podzielić swój czas na naukę i rozrywkę), lepiej współpracowały w grupie, były bardziej stabilne emocjonalnie i tworzyły szczęśliwe związki i rodziny, lepiej radziły sobie w pracy, nie popadały w depresję i miały wysoką samoocenę.

    A gdyby tak podobny test przeprowadzić na współczesnych Europejczykach? Na przykład w takiej wersji: masz tutaj kredyt. Możesz go wziąć od razu, ale wtedy jest oprocentowany na 15%. Jeśli jednak poczekasz kilka lat i uzbierasz trochę wkładu własnego, to pozostałą część dostaniesz na 5%. Jak myślicie, jaki byłby średni poziom samokontroli przeciętnego mieszkańca starego kontynentu?

    Nie mogę powstrzymać się od refleksji, że współcześni Europejczycy nie tylko nie powstrzymali by się od konsumpcji testowego cukierka, ale pewnie zeżarli jeszcze kilka na konto swojego potomstwa (którego i tak pewnie nie będą mieć)…

    Więcej:
    http://niepoprawni.pl/blog/5209/test-cukierka-czyli-kilka-nieuczesanych-mysli-o-schylku-europejskiej-cywilizacji

    • hjk 19 lutego 2012 o 1:17 pm

      To dlatego sprowadzają obcych mamiąc ich obecnym (upadającym) „rajem”…

      • iHe 19 lutego 2012 o 2:20 pm

        Prywatyzacja to chyba jeden z takich cukierków,szczególnie jeśli chodzi o sektory strategiczne dla kraju.Kradzione najlepiej smakuje.
        Chyba tym hasłem nawet nas karmiono uzasadniając właśnie prywatyzacje:
        „Nie można zjeść cukierka i mieć cukierka. ”
        Ja bym tu dodał,że paradoks tego zdania nie dotyczy Polski.

        Ci sami co decydują o zjadaniu cukierka ,są jednocześnie kupującymi tego cukierka po cenie cukru ,w najgorszym razie kupują to znajomi królika czasem nawet PO cenie marchewki.

        Najgorszy horror jaki czytałem w życiu to Księga polskiej prywatyzacji..Nie strawiłem i to nie dlatego,że coś było nie tak.
        Fundament PRLbis jest tak zgniły,że nikogo nie powinien dziwić grzyb na ścianach domu POlska zielona wyspa..

        • hjk 19 lutego 2012 o 8:45 pm

          A ten fundament to przeciez PRL był…
          I teraz się to rozkłada po zlikwidowaniu wszystkich mechanizmów, które go jeszcze trzymały w kupie…
          Zaczął się liberlizm i hulaj dusza, ale nie dla mas, tylko dla władzuni…
          Kto tam coś uszczknął lub złapał okazję to coś zyskał…
          Ale śruba już jest dokręcana coraz bardziej…

    • Tola 19 lutego 2012 o 4:11 pm

      A propos testu cukierka – co prawda caly czas tu obwiniami banki o prywatne tragedie ludzi. Ale ludzie maja tez w tym 50% udzial biorac te kredyty bez opamietania,zawsze zakladaja najlepsza opcje nie najgorsza.
      A przeciez w zyciu rozne rzeczy sie zdarzaja.
      Gdybysmy mieli w sobie wysokie poczucie wlasnej wartosci to nie biegnelibysmy w tym wyscigu szczurow , scigajac sie o to kto ma lepsze auto itp.
      Temat rzeka…

      • sebecx 19 lutego 2012 o 6:26 pm

        zaraz, zaraz… może niektórzy biorą po to, aby kupić mieszkanie? ..dlaczego mają płacić za wynajem tyle co rata za swoje?… akurat test marchewki w tym przypadku jest nie na miejscu… spróbuj odłożyć na mieszkanie zarabiając np. 1300 pln i jednocześnie ponosząc koszty utrzymania … no a co do odkładania przyjemności w czasie – praprzyczyną braku samokontroli jest pilot od telewizora 🙂 🙂 🙂 ..

        • hjk 19 lutego 2012 o 8:50 pm

          Tak, test marchewki to uproszczenie, ale w wielu przypadkach jest tak jak on mówi. A w innych tak jak ty mówisz…
          Gdyby tu było normalnie, to byłoby też racjonalnie, zeby i kredyt wziąć. Jednak oszustwo polegało na tym, ze niewykształconej i niekumatej po komunie publice wmówiono, ze „już jest normalnie” i ludzie się dali złapać na to, skutkiem czego nałykali się takich „zatrutych” cukierków, które okazuja się lukrowanym ^%&^%& i potem jest „niestrawność”, mówiąc delikatnie…

          • hjk 19 lutego 2012 o 8:51 pm

            tj. test cukierka, nie wiem skąd marchewka 🙂

            • iHe 20 lutego 2012 o 11:53 am

              Od kija ,to współpracujące ze sobą zestawy przekonywania do właściwych wybiórów

  74. Annah. 19 lutego 2012 o 1:11 pm

    Wrzucam wpis ze świadectwem diakona Sergiusza jeszcze raz dla tych co dysponują czasem tylko w niedzielę.
    Warto zobaczyć coś od czego przypadkiem rozpoczęła się istna jatka na naszego Monitora i Zena na kilku blogach WordPressu.
    Temat domagający się głębszych przemyśleń i idących za tym przewartościowań postaw utrwalonych przez nachalną, a jakże opłacaną przez centralę propagandę wokół nas związaną z synkretycznym podaniem Europejczykom duchowości wschodniej. Niech Duch Święty prowadzi.

    maran 17 Luty 2012 o 2:20 pm
    Oceń wpis
    12 / 47
    kapitalne swiadectwo mlodego ksiedza, wychowanego w rodzinie ateistycznej, mowi m.in o zagrozenia wynikacjacych z uprawiania yogi i innych “filozofii’ i religii Wschodu.
    Super ciekawe.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    “Sergiusz Orzeszko jako kilkuletnie dziecko wykazywał zdolności paranormalne, które potem zostały rozpoznane jako działanie złych duchów. Choć wychowywał się w rodzinie ateistycznej, jego serce nieustannie poszukiwało Boga. O tym, jak Go odnalazł i jakie to przyniosło konsekwencje w jego zyciu opowiada w wygłoszonym po raz ostatni w swoim życiu świadectwie, które zostało zarejestrowane w Bazylice OO. Bernardynów w Rzeszowie.”
    Czesc 1 z 6

  75. Piotr 19 lutego 2012 o 1:41 pm


    ks. prof. Andrzej Zwoliński – Nowy porządek świata cz. 2
    Naprawdę warto wysłuchać !

  76. Annah. 19 lutego 2012 o 2:00 pm

    Relacja z wczorajszego marszu w obronie mediów
    http://dzieckonmp.wordpress.com/2012/02/19/marsz-w-obronie-wolnych-mediow-18-02-2012/

    Temat drugi, najważniejszy
    „Grzech aborcji jest najbardziej bolesny w oczach Mojego Ojca. Jest to najgorszy rodzaj ludobójstwa.”http://dzieckonmp.wordpress.com/2012/02/19/najswietsza-maria-panna-wprowadzicie-aborcje-w-irlandii-a-zerwiecie-polaczenie-do-mojego-serca/

  77. Ricopolo 19 lutego 2012 o 2:42 pm

    nie wiem czy juz było ale warto to rozesłac po ludziach…http://www.youtube.com/watch?v=npAdku1QdR0&feature=player_embedded#! spieszy sie tym złym ludziom….Pozdrawiam

    • ciociababcia 19 lutego 2012 o 5:53 pm

      Ricopolo 19 Luty 2012 o 2:42 pm – światem rządzą psychopaci i od wieków realizują swoje plany. Pierwszym krokiem jest nagłaśnianie prawdy. Film naświetla prawdziwe działania państw.
      Jak już będziesz wklejał ten film, mam tutaj linki, które powinne być też rozpropagowane. Pomóżcie.
      Alan Watt. Nowy wspaniały świat i wielka globalna transformacja. #1
      Czytając ten tekst warto odnosić go do otaczającej nas polskiej rzeczywistości ponieważ od 1989 roku, tj upadku systemu sowieckiego weszliśmy w system Anglo-Amerykański, który obejmuje nas w takim samym stopniu jak Brytyjczyka czy Amerykanina. Konsekwencje zmian funkcjonowania tego systemu będą odczuwalne w całym zachodnim świecie, jak również i w Polsce. Jedyną różnicą pomiędzy Polską a np Wielką Brytanią czy USA będzie opóźnienie z jakim zmiany, które będą, lub już są wprowadzane na zachodzie dotrą do nas. Proces jednolitej polityki zachodu jest częścią „standaryzacji życia” na całym świecie.
      Dzięki temu opracowaniu będzie znacznie łatwiej zrozumieć czym jest obecny system i jakie organizacje, fundacje zebrały się razem by przejąć wszystkie zasoby, by wprowadzić na ziemi zorganizowany system z zaplanowanym, zorganizowanym społeczeństwem tzw technotroniczne społeczeństwo. Społeczeństwo w którym eksperci będą rządzić światem w post demokratyczny sposób, pomijając polityków. To jest kierunek w którym dziś zmierzamy, i w dużym stopniu już tu jesteśmy.
      WIĘCEJ + FILMY
      http://www.prisonplanet.pl/trend_trak/alan_watt_nowy_wspanialy,p463281235

      Alan Watt. Nowy wspaniały świat i wielka globalna transformacja. #2
      http://www.prisonplanet.pl/trend_trak/alan_watt_nowy_wspanialy,p1637901304

      • hjk 19 lutego 2012 o 9:19 pm

        Miejmy nadzieje, ze na nas sobie połamią zęby i coś nie wyjdzie, jak w 1920 roku, kiedy mieli zawojować sowieckim hordami całą Europe…

  78. ciociababcia 19 lutego 2012 o 2:53 pm

    Aleksander Łukaszenko o możliwym rozpadzie Rosji

    Monitor, broniłeś Putina… trudno mi przyznać rację, ale muszę. Może nie utrzyma się ten psychopatyczny KGB-owiec, ale żydokumunie nie może oddać władzy. Ciekawe, bo przecież jest masonem (iluminati) – czyżby wojna między globalistami?
    Nie chcą dwóch światów…

    Rosja i globalna agenda USA

    Waszyngton wyraźnie chce obalić Putina w Rosji

    Hillary Clinton i jej mocodawcy najwyraźniej zdecydowali, że perspektywa Putina, jako następnego prezydenta Rosji, jest potężną przeszkodą w ich planach. Niewielu jednak rozumie dlaczego. Dzisiejsza Rosja, w parze z Chinami i do pewnego stopnia Iranem, tworzą kręgosłup jedynej obecnie efektywnej osi oporu przeciwko światu zdominowanemu przez jedno supermocarstwo.

    8 grudnia, kilka dni po ogłoszeniu wyników wyborów parlamentarnych w Rosji, pokazujących gwałtowny spadek popularności partii Jedna Rosja premiera Putina, Putin oskarżył Stany Zjednoczone, a w szczególności sekretarz stanu Hillary Clinton, o sponsorowanie rosyjskich demonstrantów opozycyjnych i ich protestów wyborczych. Putin stwierdził:

    (Amerykańska) sekretarz stanu szybko oceniła wybory, mówiąc, że są nieuczciwe i niesprawiedliwe, jeszcze zanim otrzymała materiały obserwatorów z Biura Instytucji Demokratycznych i Praw Człowieka (OBWE – międzynarodowej instytucji monitorowania wyborów).[1]
    ***
    W obliczu rosnącej erozji swego dotąd niepodważalnego statusu jedynego globalnego supermocarstwa, Waszyngton w coraz większym stopniu zwraca się ku surowej sile militarnej dla podtrzymania tego statusu. Aby to się udało, Rosja musi zostać zneutralizowana wraz z Chinami i Iranem. Będzie to główną agendą następnego prezydenta USA, ktokolwiek nim będzie.

    F. William Engdahl
    Tłumaczenie: davidoski

    http://globalresearch.ca

    WIĘCEJ:
    http://bankowaokupacja.blogspot.com/2012/02/rosja-i-globalna-agenda-usa.html

    • madam 19 lutego 2012 o 6:37 pm

      Jeżeli USA zaopiekuje się irańską ropą to Chiny będą musiały zająć Syberię. Biedny Putinek już jest skazany na przegraną. Na pewno dobrze o tym wie.

      • Peryskop 19 lutego 2012 o 11:32 pm

        Skąd ta pewność u „madam”, że Putin jest biedny ?

        Wot z chciejstwa, panie Adamie M. ?

        • hjk 20 lutego 2012 o 12:02 am

          A po co zając syberie – czy aby miec ropę, chiny zajmują Iran? Putin z chęcią sprzeda ropę i chinom…

  79. Tola 19 lutego 2012 o 4:20 pm

    @Tamara-
    Zgadzam sie,ze seks ma ogromny wplyw na…–nie bede powtarzac twoich slow –I wiadomomo ,ze oni na tym operuja I steruja cala masa ludzi.Twoj post jest dla mnie o tyle wazny ,ze nalezy to ludziom uzmyslawiac.
    Oni dokladnie bazuja na naszych instynktach , uczuciach , ktorych czesto sobie nie uzmyslawiamy albo boimi sie sami przed soba do nich przyznac.Czasami jestesmy sami w sobie zaklamani az tak,ze nie zdajemy sobie sprawy co czujemy ,co za tym dalej idzie I jakim postepowaniem skutkuje.
    Inne uczucie,o ktorym niedawno pisalismy to STRACH.
    Jest niewiele tych podstawowych rzeczy,ktore kieruja naszym dzialaniem tylko trudno jest je w sobie znalezc I nazwac.
    BEZSILNOSC – co idzie dalej za tym uczuciem? -Agresja.

    I tu jest dla nas ludzi wyzwanie.Znalezc ten zloty srodek.
    Instynkty sa instyktami ,sa bardzo mocne ,ale dlatego mamy rozum I dusze by miec wybor. W zyciu trzeba nad soba pracowac ,tak odnosnie seksu ,jak I bycia w zwiazku , w przyjazni , w kontaktach z dzieckiem.
    Gdybysmy sie tylko zdali na instynk ;to nawet nie umie sobie tego wyobrazic.
    „Osoba z niskim libido może mieć wysoką “energię nienawiści” – piszesz .Oczywiscie ,ze tak.
    Dlatego taki nacisk ja klade na wartosc rodziny i jej dobre funkcjonowanie .O to bysmy tak chowali dzieci by nie mialy tego niskiego libido.
    Samo wyzwolenie seksualne ,jak nam to reklamuja prowadzi do nikad .
    Moze troche chaotycznie to wszystko napisalam,ale to rowniez temat rzeka –na cale zycie!:)))

    • Tola 19 lutego 2012 o 4:46 pm

      Troche w temacie -bardzo dobry artykul -Cytuje:

      Nigdy nie było agresywnej wojny która nie byłaby maskowana jako wojna obronna. Wojna przeciwko społeczeństwu heteroseksualnemu (płeć, małżeństwo, rodzina) nie jest wyjątkiem. Ukrywa się ją pod pozorami ochrony praw homoseksualistów i kobiet.

      Nasza tożsamość oparta jest na naszej płci. Rozwijamy się tak by spełnić naszą rolę w rodzinie, jako mężów i ojców, żony i matki, siostry i braci. Atak na płeć jest atakiem na naszą tożsamość.

      Feminizm wmawia kobietom że małżeństwo i rodzina są instrumentami opresji, mówi im by uzurpować rolę mężczyzny i porzucić kobiecość. Atak ten widoczny jest też w promocji homoseksualizmu/małżeństw homoseksualnych, żądaniach dla toalet dla jednej płci, kontroli urodzin i seks szczepionkach dla dzieci.

      Seksualna rozwiązłość (alias rewolucja seksualna) jest częścią tej wojny. Ludzie rozwiązli są mniej zdolni do permanentnych związków, małżeństw i stabilnych rodzin. Mężczyzna który dostaje seks zbyt łatwo jest mniej zdolny do żeniaczki.

      Mówi nam się że jest to “postęp” ale postępowe jest to tylko dla satanistów.

      W “Satan: Prince of this World” (Szatan: Książe Tego Świata) William Guy Carr piszę: “Sataniści zawsze używali seksu jako łapówki, seksualnej deprawacji i perwersji do uzyskania kontroli nad mężczyzną i kobietą których chcieli wykorzystać w swym diabolicznym spisku. Satanizm tworzy z seksu Boga.” (strona 37)

      Pornografia wykorzystywana jest w tej wojnie do osłabiania ludzkiej populacji, niszczy rodzinę i morale. Naziści rozprowadzali pornografię w okupowanej Polsce, Żydzi na Zachodnim Brzegu Jordanu, Amerykanie w Iraku. Toniemy w szambie pornografii i brudu.

      Reszta na
      http://radtrap.wordpress.com/2011/09/27/najwiekszy-blad-jaki-moga-popelnic-mezczyzni/?trashed=1&ids=1615

      • Peryskop 19 lutego 2012 o 7:16 pm

        Tola, dziękuję za podkreślenie wagi przekazu od Tamary.

        Wciąż zachodzę w głowę dlaczego Tamara tak oberwała łapkami.
        Pruderia ?

        A może i postępująca niezdolność dostrzegania związków pomiędzy zjawiskami ?

        Trochę historycznego uporządkowania do Twojej burzy-mózgu-jak-rzeka zamieściłem powyżej.

        Temt zróżnicowania pomiędzy kobietami a mężczyznami w percepcji otoczenia i sytuacji chciałbym podsumować faktem świetnie znanym ratownikom górskim – w przypadkach gwałtowengo załamania się pogody znacznie więcej kobiet przeżywa, bo wyszukują norę do przetrwania i czekają na pomoc – często z powodzeniem. Natomiast faceci przebojowo starają się samemu wyrwać z mroźnej matni, co często kończy się dla nich tragicznie.

        Ale totalna bierność też nie jest wskazana, no nie zawsze bezpieczna.

        Zatem generalnie:
        OPTYMALNA jest SYMBIOZA naszych pozornie sprzecznych systemów poznawczych !

        • O Rzesz 19 lutego 2012 o 7:37 pm

          „OPTYMALNA jest SYMBIOZA naszych pozornie sprzecznych systemów poznawczych!” – tłumacząc z naukowego na nasz, ta symbioza to … RODZINA!. 😀

          • Peryskop 19 lutego 2012 o 8:20 pm

            😀 😀 😀 😀 😀

          • hjk 19 lutego 2012 o 8:23 pm

            trochę uzupełnienia:
            bpp.wharton.upenn.edu/betseys/papers/Female_Happiness.pdf
            „From The Paradox of Declining Female Happiness a study by Betsey Stevenson and Justin Wolfers:

            “The lives of women in the United States have improved over the past 35 years by many objective measures, yet we show that measures of subjective well-being indicate that women’s happiness has declined both absolutely and relative to men” (American Economic Journal: Economic Policy 2009, 1:2, 190–225).”

          • zenobiusz 19 lutego 2012 o 8:37 pm

            Pewnego dnia Jezus przebywał ze swoimi uczniami i zapytał ich:
            — Za kogo mnie uważacie? Szymon Piotr wstał i odpowiedział:
            — Tyś jest teofanią eschatologiczną, która żywi ontologicznie intencjonalność naszych relacji podświadomych i interpersonalnych. Jezus otworzył oczy pełne zdziwienia i zapytał:
            — Jak, jak?…
            Piotr jednak nie potrafił powtórzyć, ponieważ zapomniał…
            http://zenobiusz.wordpress.com/2012/02/15/ojciec-emiliano-tardif/

      • Roma 19 lutego 2012 o 7:48 pm

        Jeśli w dziedzinie seksu oddzielony zostanie aspekt duchowy od cielesnego (fizycznego)
        a ponadto ten aspekt fizyczny zostanie uznany jako ważniejszy i niejako samoistny,
        to nie tylko jest to zubożenie relacji,
        ale – moim zdaniem – powoduje degradację człowieka do poziomu zwierzęcia (instynkt zwierzęcy)

        Jeśli cechą immanentną człowieka, czyli tą która stanowi o jego człowieczeństwie,
        tą, która powoduje wyższość człowieka nad zwierzęciem,
        jest jego duchowość, wrażliwość, uczucia wyższe itd.
        to człowiek powinien świadomie podnosić poziom własnej duchowości i samoświadomości swojego człowieczeństwa
        jako istoty zdolnej do uczuć wyższych
        czyli nie ulegać zwierzęcym instynktom i nie dać się zdegradować do mechanicznego wykonawcy instynktu zwierzęcego.
        Powszechne w mediach propagowanie seksu bazuje właśnie na zwierzęcych pobudkach,
        ludzie stają się coraz bardziej odczłowieczeni i traktują innych przedmiotowo – partner życiowy jest na tyle atrakcyjny,
        wtedy, gdy może zaspokoić żądze więc staje się przedmiotem do wykorzystania.
        Stąd „modna” pedofilia i wszelkie wynaturzenia bo partner jest tylko przedmiotem do wykorzystania.

        Reasumując:
        Istota tkwi w tym, żeby człowiek miał świadomość tego co ja nazywam „człowieczeństwem”,
        tego, co wyróżnia nas od zwierząt i w ciągu życia podnosił swój poziom człowieczeństwa
        a nie go obniżał aż do uprzedmiotowienia innych oraz własnego zezwierzęcenia.
        Choć nie chcę tutaj obrażać zwierząt, gdyż zwierzęta nie zabijają swojego potomstwa,
        nie dokonują aborcji, więc niektórzy ludzie są gorsi od zwierząt.

        • hjk 19 lutego 2012 o 8:34 pm

          Odczłowieczanie polega właśnie na podkręcaniu strachu, a z drugiej strony propagowaniu wszystkiego tego, co wzmaga pożądania, również czy przede wszystkim sexualne – tradycyjnie te sfery pożądliwości były poddawane wychowaniu przez tzw. cnoty – czyli pewne sprawności naszej woli – męstwo i umiarkowanie – służące temu, by sobie z tym radzić i wprowadzać rozumność w nie.

          Zasadniczo te tzw. „uczucia wyższe”, jesli juz chcemy mówićo czyms takim, to raczej akty woli – no właśnie istnieje coś takiego, ale „nowoczesna’ psychologia „zapomniała” o tym, tak jak o intelekcie, jako władzy poznawczej duchowej.
          W rzeczywistości nie ma uczuc „wyższych” czy „niższych”, tylko są po prostu uczucia, a specyfikuja się w zalezności od przedmiotu. no chyba, ze jakaś sympatia do zwierzęcia będzie „niższa” zaś do człowieka „wyższa”…
          Jesli już mówić o ‚wyższości”, to ze względu na tę duchowość człowieka…
          A jeśli jest ona zdegenerowana albo niedorozwinięta, to tak jak piszesz z tą gorszością…

          • pola 19 lutego 2012 o 10:19 pm

            Nie, świat nie chce tego Ducha, który czyni dobrym. Świat chce władzy za wszelką cenę, bogactwa za wszelką cenę, zaspokojenia zmysłów za wszelką cenę, wszelkich radości ziemskich za wszelką cenę. Odrzuca Ducha Świętego, bluźni Mu i zaprzecza jego prawdzie. Stroi się w szaty proroka i wypowiada słowa, które nie wychodzą z łona Najświętszej Trójcy, lecz z jaskini szatana. A to nie jest i nie będzie wybaczone. Nigdy. I sami widzicie, że nie jest to wybaczane. Bóg oddala się na wysokości Nieba, gdyż ludzie odrzucają jego miłość i żyją dla ciała i w nim. Oto przyczyny waszej zguby i naszego milczenia.

            Z czeluści wysuwa swe macki szatan, ludzie ogłaszają siebie bogami i bluźnią prawdziwemu Bogu, na wysokościach Niebo się zamyka. I jest w tym litość, bo ono zamyka pioruny, na które zasługujecie. Nowa Pięćdziesiątnica zastałaby serca twardsze i bardziej brudne niż skała strącona do błotnistego stawu. Trwajcie więc w chcianym przez was błocie, oczekując, aż nakaz – przeciw któremu nie ma buntu – wyciągnie was stamtąd, aby was osądzić i oddzielić dzieci ducha od dzieci ciała.
            Maria Valtorta
            Koniec Czasów

  80. Kamil 19 lutego 2012 o 5:33 pm

    Dzika Polska – Piotr, przyroda i czary

    przyroda GINIE A MY RAZEM Z NIĄ sory………..ale od NAS zależy los tej Ziemi

  81. RonPaul 19 lutego 2012 o 6:54 pm

    Będe mogł dać osłone, szczerych w intencjach, blogowiczom i terenowi na którym żyje moja rodzina. Blogowiczów moja energia znajdzie , sama tak zaprogramuje kryształy. Vril jest inteligętny. Sam rozpozna swoich i ich rodziny, niezależnie od tego gdzie bedą.

    ZOBACZCIE CO ZROBIŁ, KONIECZNIE ZOBACZCIE http://zenobiiusz.wordpress.com (zenobiusz i vril)

    • zenobiusz 19 lutego 2012 o 9:58 pm

      No mamy naszego zawszyjaka@.
      Nie może się doczekać pochwał,więc to jako Fizia u mnie,to jako Ron Paul,tutaj,domaga się pochwał.Zajrzyjcie,bo on zlekceważony,jeszcze sobie krzywdę zrobi.

    • Peryskop 19 lutego 2012 o 10:07 pm

      uwaga: ten vril cuchnie jakzawszem

    • zenobiusz 19 lutego 2012 o 10:30 pm

      poniższy kod: miło że go propagujecie.

      http://www.intronizacja.pl/images/baner.swf

  82. Roma 19 lutego 2012 o 9:35 pm

    Islandia wychodzi na prostą
    Aktualizacja: 2012-02-18 11:06 pm

    Kraj, który jako pierwszy padł w Europie ofiarą globalnego kryzysu cztery lata temu, ma coraz lepsze notowania. Agencja Fitch podniosła rating kredytowy Islandii o jeden stopień z BB+ do BBB- z prognozą stabilną. Oznacza to przejście z kategorii spekulacyjnej do inwestycyjnej. Agencja wyjaśnia, że podwyższenie oceny związane jest udanymi reformami strukturalnymi, które pomogły w uzyskaniu stabilności makroekonomicznej w kraju.

    Analitycy Fitch podkreślają, że dzięki temu, że wyspa nie należy do Unii, uniknęła negatywnego wpływu kryzysu w strefie euro.
    Do dziś Islandia nie zwróciła Wielkiej Brytanii i Holandii pieniędzy (2,3 mld funtów i 1,3 mld euro), które kraje te wypłaciły swoim obywatelom poszkodowanym w wyniku upadku banku internetowego Icesave (należał do Landsbanki). Nie zgodzili się na to sami Islandczycy, którzy w referendum uznali, że to nie oni a szefowie i właściciele upadłych banków powinni zwracać te pieniądze. Tych stać było jedynie na przeprosiny. „Przepraszam za to, że nie kierowałem się instynktem, kiedy oceniałem ryzyko inwestowania. Przepraszam wszystkich” — kaja się miliarder Bjorgolfur Thor Bjorgolfsson, najbogatszy Islandczyk, właściciel Landsbanki. Kryzys kosztował dymisję ówczesnego premiera. W połowie 2011 r Geir H. Haarde został oskarżony o doprowadzenie kraju do zapaści gospodarczej. Grozą mu dwa lata więzienia. Islandia dostała pomoc m.in. z MFW w kwocie 2,1 mld dol i 700 mln dol. ze Szwecji. Kredytu odmówiła Rosja.
    źródło:
    http://www.bibula.com/?p=52133

  83. Jony 19 lutego 2012 o 11:32 pm

  84. libro77 20 lutego 2012 o 6:48 am

    Peryskop – dziękuję za szczerość, ale muszę Cię rozczarować, nie jestem z agentury niestety. Moje wpisy są na to zbyt skłabe, chaotyczne, ogólne. Nie jestem tu żadnym liderem, żadnym autorytetem. Od początku jesteś mi tu wrogi, ósmieszasz mnie czasami. To mnie nie tyle boli, co zastanawia. Peryskop – jedna prośba, więcej pokory…

    • Peryskop 20 lutego 2012 o 6:12 pm

      … nie jestem z agentury niestety.

      Czasem wystarczy zabrnąć o jedno słowo za daleko.

  85. Konrad 20 lutego 2012 o 7:50 am

    http://english.arthur-stern.de/index.php?look=1218388570

    Historia zlota, Polski i swiata

  86. tamara 20 lutego 2012 o 8:12 am

    Marek i inni,którzy doświadczyli dziwnych dzwieków (HAARP)…..czy był to dzwięk pulsujący? mniej wiecej o czestotliwosci wdech-oddech przeciętnego człowieka?…….i jak po tym reagował wasz organizm ?……………….pozdrawiam

    • monitorpolski 20 lutego 2012 o 9:58 am

      Nie wiem czy było to HAARP, ale ja słyszałem dźwięk jakby odległej koparki, który był najwyraźniejszy w momencie gdy przyłożyłem ucho mocno do poduszki. W jednym uchu wyraźnie, w drugim mniej. Odpowiadało to opisowi działania rosyjskiego HAARP-a, tzw. „dzięcioła” (woodpecker) – regularnego stukotu z częstotliwością ok 7-8Hz. Od momentu publikacji na tym blogu stukotanie ustąpiło. Podejrzewam, że mogła to być jakaś broń nowej generacji, która mogła by wywołać u mnie chorobę. O tego typu broni mówił Tim Rifat, też to zresztą zamieściłem na blogu. Okazuje się, że za pomocą fal o odpowiedniej długości można zdalnie spowodować wytworzenie się u człowieka wirusa zaprogramowanej choroby! Sądzę, że to właśnie miało miejsce, gdyż kilka miesięcy wcześniej podczas mojej nieobecności była u mnie ekipa z „elektrowni”, która sprawdzała czy napięcie w gniazdkach jest zgodne z normą europejską. Kompletna bzdura – goście uciekli jak mnie zobaczyli. Twarze na pewno nie polskie, raczej Bliski Wschód, jeden podobny był do Ehuda Baraka.

      • tamara 20 lutego 2012 o 3:16 pm

        dziekuje za odp. to co ja słszalam było pulsujacym dzwiekiem..słyszanym tez po przyłożeniu ucha do poduszki…..wstałam z bolem głowy a wewnatrz wszystkie organy jakby sie trzęsły……może to urojenia, ale za kazdym razem jak tu cos wywrotnego wpisze to dzieja sie dziwne sprawy…pierwszy raz ….po wpisie o hoax-ie o nibiru ,przebiegunowaniu itp….(napisalam o tym jako pierwsza)….zwariowal moj komputer….drugi raz; po tym jak pisalam o tym,ze istnieja dwie grupy Illuminatie; ta dobra i ta zła, nwo i pseudo-nwo….stalo sie naprawde cos dziwnego,cos co tylko haarp mogl uczynic….niedotyczylo to bezposrednio mnie ….a teraz po wpisie o hoax-ie o dinozaurach i zwiazku funkcji szyszynki ze szczepionkami ten dziwny dzwiek ….i komp bardzo dziwnie sie zachowuje…..pozatym jestem za kazdym razem banowana….

        • Peryskop 20 lutego 2012 o 5:45 pm

          Tamara, a czy to nie są efekty silnej autosugestii ?

          Albo zwyczajnego niedpospania ?
          Lub innych objawów fizjologicznych np przeziębienie, przemęczenie, stres, itp ?

          Bo w takich sytuacjach organizm staje się nad-wrażliwy, a wyobraźnia dokłada swoje.

          Trochę daje do myślenia Twój wczorajszy wpis o ingerencji w moją duszę.
          Czy nie nastąpił jakiś refleks albo rezonans w Twoim układzie emocjonalnym ?
          Dla jasności – ja w każdym razie żadnych ingerencji tego rodzaju nie odczułem.

          A komputery działają coraz fikuśniej, ale to w różnym stopniu chyba każdy ma.

          Pozdrowienia !

          • tamara 21 lutego 2012 o 9:08 am

            może kobieta stąpająca obydwiema nogami po ziemi chciala utrwalic na papierze ostanio zdarzające sie ,dziwne,nieracjonalne przypadki ?………autosugestja?…niestwierdzono…..
            wyobraznia? owszem; bujna,ale wykorzystywana tam gdzie jest potrzebna…..z rezonasem można poexperymentowac……
            dziekuje Peryskopie (i wszystkim niezacofanym psychologicznie),że z narażeniem swego autorytetu byles mi tarczą w dyskusji …….zycze milego dnia

  87. Tola 20 lutego 2012 o 8:55 am

    @do sebexa a propos kredytu.
    Powiem ci ci ja odkrylam w jakims momencie zycia.Policzylam , ze wynajmujac mieszkanie place takie same raty jak na kredyt (zazwyczaj dlugoletni).
    Nie obchodzi mnie strzyzenie trawki i naprawy ,nie kupuje wiele rzeczy,bo ciezko sie z tym przeprowadzac i moge z dnia na dzien zamieszkac gdziekolwiek na swiecie.
    I to mnie bawi najbardziej.
    Oczywiscie nie pisze do ciebie w formie krytyki tylko chce ci pokazac,ze sa tez inne drogi.:)))

  88. Tola 20 lutego 2012 o 9:39 am

    Dziwne dzwieki ziemi:
    http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/czy-dzwieki-niskie-czestotliwosci-moga-powodowac-problemy-psychiczne-u-ludzi

  89. Tola 20 lutego 2012 o 9:56 am

    obaczcie ta strone :
    MASAKRA !!!!!!!!!!!!!!!!!
    nie potrafie nawet tego skomentowac ,ale polka jest juz bardzo wysoka !
    http://i-doser.pl/

  90. Tola 20 lutego 2012 o 9:59 am

    Zobaczcie -mialo byc

  91. Bromba 20 lutego 2012 o 10:01 am

    To w końcu jak to było z tą kolumną prezydenta? GP skłania się ku niewidzialności natomiast zeznania przed niejakim Zespołem Macierewicza np Wierzchowskiego mają pokazywać chyba trochę inny obraz
    http://mmariola.salon24.pl/ „Nie- widzialna kolumna prezydenta”.Ciekawe wnioski znajdziemy też tu
    http://www.bibula.com/?p=51899 -„Czy wielomiesięczne prace A.Macierewicza i Zespołu Parlamentarnego są akcją dezinformacyjną”? oraz w ostatniej notce CyprianaPolaka http://cyprianpolak.salon24.pl/392132,poslanki-szczypinska-i-kempa-przylecialy-10-04-2010-samolotem ?